שיחה:זמרוני זליג ציק – הבדלי גרסאות
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
| שורה 194: | שורה 194: | ||
:::::::::::::::::::תודה רבה. ידוע לך התאריך המדויק של וידאו? בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 00:19, 11 ביולי 2025 (IDT) | :::::::::::::::::::תודה רבה. ידוע לך התאריך המדויק של וידאו? בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 00:19, 11 ביולי 2025 (IDT) | ||
::::::::::::::::::::[[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]], בשביל לכתוב על אדם{{הערה|באופן אישי, בשונה מהוצאת ספרי עוז והדר}} ביקורת, ובאופן ציבורי, טענה על '''מעשה''' שעשה, ובמיוחד ברמה חמורה כזו{{הערה|בשונה מהנכתב על אהרן דוב}}, ע"פ שו"ע וכ"ש ע"פ דרכי החסידים, צריך וודאות שהמעשה נעשה. "ודרשת וחקרת היטב". בשכל הפשוט אני לא אתווכח איתך, אבל לפלא גדול המקומות שמהם אתה מביא ראיה{{הערה|להביא ראיה מהקליפה לקדושה?}}. אפשר לפרוך את הדוגמאות שהבאת{{הערה|לא ראיתי פיסקת ביקורת בערך ליפקין}}, אבל פשוט יותר לומר כך, אם אתה רואה ערכים בהם כתובה ביקורת בניגוד לכללים, תפתח דיון '''שם''', '''באותם הערכים'''. --[[משתמש:שי מלך|יחי המלך המשיח!]] - [[שיחת משתמש:שי מלך|שיחה]], 00:28, ט"ו בתמוז, ה'תשפ"ה 00:28, 11 ביולי 2025 (IDT) | ::::::::::::::::::::[[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]], בשביל לכתוב על אדם{{הערה|באופן אישי, בשונה מהוצאת ספרי עוז והדר}} ביקורת, ובאופן ציבורי, טענה על '''מעשה''' שעשה, ובמיוחד ברמה חמורה כזו{{הערה|בשונה מהנכתב על אהרן דוב}}, ע"פ שו"ע וכ"ש ע"פ דרכי החסידים, צריך וודאות שהמעשה נעשה. "ודרשת וחקרת היטב". בשכל הפשוט אני לא אתווכח איתך, אבל לפלא גדול המקומות שמהם אתה מביא ראיה{{הערה|להביא ראיה מהקליפה לקדושה?}}. אפשר לפרוך את הדוגמאות שהבאת{{הערה|לא ראיתי פיסקת ביקורת בערך ליפקין}}, אבל פשוט יותר לומר כך, אם אתה רואה ערכים בהם כתובה ביקורת בניגוד לכללים, תפתח דיון '''שם''', '''באותם הערכים'''. --[[משתמש:שי מלך|יחי המלך המשיח!]] - [[שיחת משתמש:שי מלך|שיחה]], 00:28, ט"ו בתמוז, ה'תשפ"ה 00:28, 11 ביולי 2025 (IDT) | ||
:::::::::::::::::::::אני לא רואה בעיה להביא כלשונה טענה שנתפרסמה על אדם ספציפי, בטח על ידי רבנים. למשל: במשך הדורות היו הרבה אישים, בניהם גדולי ישראל, שנחשדו בשבתאות או כה"ג (לדוגמא: בעמח"ס חמדת הימים, הרמח"ל, ר"י אייבישיץ ועוד). אף שאת הטענות (והמעשים) הכחישו בתוקף המדוברים (ולא עוד אלא שיצאו לצדד בהם גדו"י רבים אחרים) - לא יעלה על דעת אף אחד להשמיט עניין זה מתולדות חייהם בתואנה של 'ביקורת לא מבוססת'.. מטרת חב"דפדיה היא להביא את העובדות והפולמוסים כהוויתם, ואם תרצה - פנה בטענתך ('ודרשת וחקרת') לעשרות משפיעים ומוראי הוראה שמעולם לא חזרו בהם מהנ"ל. והחשוב מכל: גם אם דבריך נכונים ויפים, אין להם מקור בכללים הכתובים (כפסק שיע לעיל), ועל סברות והרגשים ("ע"פ שו"ע{{מקור}}"..??) הרי אפשר להתווכח.. בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 00:36, 11 ביולי 2025 (IDT) | :::::::::::::::::::::אני לא רואה בעיה להביא כלשונה טענה שנתפרסמה על אדם ספציפי, בטח על ידי רבנים. למשל: במשך הדורות היו הרבה אישים, בניהם גדולי ישראל, שנחשדו בשבתאות או כה"ג (לדוגמא: בעמח"ס חמדת הימים, הרמח"ל, ר"י אייבישיץ ועוד). אף שאת הטענות (והמעשים) הכחישו בתוקף המדוברים (ולא עוד אלא שיצאו לצדד בהם גדו"י רבים אחרים) - לא יעלה על דעת אף אחד להשמיט עניין זה מתולדות חייהם בתואנה של 'ביקורת לא מבוססת'.. מטרת חב"דפדיה היא להביא את העובדות והפולמוסים כהוויתם, ואם תרצה - פנה בטענתך ('ודרשת וחקרת') לעשרות משפיעים ומוראי הוראה שמעולם לא חזרו בהם מהנ"ל. והחשוב מכל: גם אם דבריך נכונים ויפים, אין להם מקור בכללים הכתובים (כפסק שיע לעיל), ועל סברות והרגשים ("ע"פ שו"ע{{מקור}}"..?? והיכן מצית החילור בזה בין גוף לאדם? בין טענה לטענה?) הרי אפשר להתווכח (הביקורת על ליפקין מובאת בהערה - ועכשיו וודאי יחלק לי כת"ר בין ביקורת בגוף הערך להערה, שזה מותר וזה אסור ע"פ שו"ע..).. ובמחילה על כל הנקודות, אבל לא יכלתי.. בברכה, [[משתמש:מענדל סופר|מענדל סופר]] • [[שיחת משתמש:מענדל סופר|ספר וסיפור]] 00:36, 11 ביולי 2025 (IDT) | ||