לאיינער1, אתה כותב שנון מידאי, ואולי המפעילים יחסמו אותך. אולי תנסה לכתוב בעדינות פיני 01:56, 8 יוני 2009 (EDT)
יש שינויים הדורשים הסבר. א. האתר אינו הותיק ביותר. בודאי אחד מאתרי חב"ד בארה"ב הוא הותיק ביותר. מלבד זאת היה אתר בשם CLN. ב. העיתון לא הוקם בעקבות ניתוקים מהאינטרנט פיני 09:04, 8 יוני 2009 (EDT)
יש כאן טעות. האתר הוקם על ידי פיני גרליק ונקנה על ידי מוליק רבקין אחרי מספר שנים. כדאי לתקן.
זהו .. תיקנתי בצורה חלקית את הביקורת .שלום אני חושב שאפשר להוריד את התבנית . הסוותי את הביקורת בצורה קצת יותר מקודם--יחי המלך770770 - שיחה, 15:16, ו' באדר א', ה'תשפ"ב 15:16, 7 בפברואר 2022 (UTC)יחי המלך המשיח!
מי"א ניסן לא העלו לשם משהו אולי כדאי למחוק את זה מהמדורים ולשים במדורים לשעבר? --משתמש:חיים כ - מסמ ציכל -ז' בתמוז ה'תשפ"ג - 18:47, 25 ביוני 2023 (UTC)
כאמור בcol באנגלית (COLlive) יש תמונות נשים בגלריות ללא סינון כפי הנהוג בשאר האתרים החרדים והחב"דים. למרבה ההזיה דורשים לעשות "דיון" לפני ציון העובדה הפשוטה הזאת לכן אני פותח פה דיון. מתייג חב"דפדים פעילים . לציין שאין צורך במקור, ואם ידרשו מקור בתוך חמש דקות אני מביא כאן עשרות דפים עם תמונות נשים מהאתר הנ"ל. ~ חסיד של הרבי ~ • פארבריינגען חסידי • עד מתי?!"וראו כל עמי הארץ כי שם הוי' נקרא עליך, ויראו ממך!" 22:20, 30 בדצמבר 2023 (UTC)
לצורך הדיון אני אדגיש שלא מדובר כאן על קריאה של רבנים ומשפיעים שלא להכנס לאתר הנ"ל, אלא ציון עובדה פשוטה: אתה חסיד חב"ד? לפני שאתה נכנס לאתר הנ"ל תדע שיש שם תמונות נשים. לא ביקורת, לא הקצנות, לא פנטזיות ולא רעמים וברקים - עובדה, פשוטה, שבכל מקום אחר לא היה נדרש דיון כדי לציין אותה. ~ חסיד של הרבי ~ • פארבריינגען חסידי • עד מתי?!"וראו כל עמי הארץ כי שם הוי' נקרא עליך, ויראו ממך!" 22:23, 30 בדצמבר 2023 (UTC)
לגיטימי בהחלט לכתוב את העניין הבעייתי הזה, השאלה איפה ואיך. א. זה לא ערך על האתר האנגלי ולאחר שבדקתי קצת לא מצאתי קשר של ממש בין העברי לאנגלי. ואנחנו לא מקשרים אליו, מובן גם שחשיבות הביקורת יורדת. ב. בגוף הערך ולא בפתיח, תוך קישור למכתב הרבנים שאסר על פרסום תמונות נשים באתרי חב"ד יש בהחלט מקום לכתוב את זה בצורה עובדתית. כלומר באתר מתפרסמים תמונות נשים, זאת בניגוד למכתב רבני חב"ד מתאריך ... שיע • שיחה כ' בטבת ה'תשפ"ד 17:16, 1 בינואר 2024 (UTC)
הערה למשתמש קעניג, אם משתמש חסיד שאל את משתמש יוסף בן ממלמד , אין שום סיבה שגם אתה תחזורר על השאלה. ובכל מקרה לא מתאים לכתוב למשתמש אחר בניסוח של פקודה. כולם כאןן מתנדבים ואף אחד לא 'חייב' לחברו מאומה. שיע • שיחה כ' בטבת ה'תשפ"ד 17:24, 1 בינואר 2024 (UTC)
חסיד של הרבי נכון שהאתר מפוצץ בתמונות נשים ולא מתאים להגדרה אתר חב"די אך גם בחב"ד אינפו יש תמונות נשים (בעיקר בקמפייני התרמה של למשפחות יתומים), (למשל אם תיכנס בזמן זה תראה שבראש האתר מתנוסס קמפיין לעילוי נשמת מרת בלומה ערנטרוי), ההיתר של הרבי במענה על פרסום תמונת הרבנית הוא בשלוש תנאים: לאחר פטירת אישה, בשחור לבן, וכשיוסיף בהנצחתה. בנדו"ד ספק אם שייך הטעם האחרון, ועל התנאי השני ודאי שהם לא מקפידים, אתה יכול לבדוק גם בסינון נטפרי בו מופיעים פעמים רבות באתר מסגרות לבנות המעידות על תמונות נשים שטושטשו. אם יש לציין הערך על חב"ד און ליין (או עכ"פ בערך שייוצר על האתר באנגלית - לדברי משתמש שייע שאין קשר בין שתי האתרים) יש לציין גם בערך על חב"ד אינפו.
אם כבר יש מקום לביקורת זה על מערכת התגובות (טוקבאק בלע"ז), הקיימת בניגוד למכתב בי"ד רבני חב"ד. חב"ד אינפו הקפידו על כך באתר הישן אך לא מקפידים על כך באתר החדש, עליהם ניתן ללמד זכות בנושא זה ולהביא את פסק הרמב"ם (הובא גם בשיחה עם הרבנים הראשיים ו' חשון תשנ"ב), שפסק בי"ד שלא קויים על ידי הציבור - בטל, לאחר שחב"ד און ליין הפרו את ההוראה (זאת מתוך הנחה שהאתר חב"ד און ליין הישן תמיד הייתה קיימת מערכת תגובות, וזאת איני יודע בוודאות), הפסק התבטל במובן מסויים. --משתמש: ברכת הגאולההכנסו ותשביחו! 20:30, 10 במרץ 2024 (UTC)
הבנתי שרבני חב"ד בארה"ב יצאו נגדם בחרם לא להסתכל באתר ובעקבות זה תמונות הנשים שם פחתו, אם כי אני לא בטוח בעניין. --חבדניק 111 - שיחה, 00:26, י' באב, ה'תשפ"ד 00:26, 14 באוגוסט 2024 (IDT).
