שיחת משתמש:חיים נהר

בדף שיחה זה אשמח להיות לאחיעזר ואחיסמך לכל המעוניין ובכל נושא שהוא. למען הסדר הטוב, כיתבו רק בתחתית הדף או לחצו כאן לנושא חדש.

תיבת ארכיון 1. סיון ס"ז-חשוון תש"ע 2. חשוון-אדר תש"ע 3. אדר-אייר תש"ע

אתה עוד פה כרגע?

--טראכט גוט וועט זיין גוט. שלום - סוכת (שיחת) שלום 18:35, 15 באפריל 2010 (UTC)

כן. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 18:40, 15 באפריל 2010 (UTC)

אשמח אם תמשיך עכשיו את הדיון בשיחה:יחיאל אופנר. אני מעדיף למחוק אח"כ אולי חלק מהדיון. --טראכט גוט וועט זיין גוט. שלום - סוכת (שיחת) שלום 18:43, 15 באפריל 2010 (UTC)

למה? --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 18:44, 15 באפריל 2010 (UTC)

מכיון כשתראה את הנכתב שם תבין. בכל אופן אם אתה ממהר אז אמתין למחר. --טראכט גוט וועט זיין גוט. שלום - סוכת (שיחת) שלום 18:45, 15 באפריל 2010 (UTC)

אני לא רואה שום הצדקה למחיקת הדיון. דיון מתורבת וכך מתאים לכל ערך, לדאוג לרמתה של חב"דפדיה. כבר היו דיונים קשים יותר.. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 18:47, 15 באפריל 2010 (UTC)

טוב אז לא. אתה מתכונן להגיב עכשיו על הדיון שם? --טראכט גוט וועט זיין גוט. שלום - סוכת (שיחת) שלום 18:48, 15 באפריל 2010 (UTC)

אני ממהר להתוועדות ב' אייר. אחזור כשאתפנה וכן על הפיסקה הבאה. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 18:50, 15 באפריל 2010 (UTC)

הרבה הצלחה וחיות חסידית בהתוועדות. --טראכט גוט וועט זיין גוט. שלום - סוכת (שיחת) שלום 18:52, 15 באפריל 2010 (UTC)

לחצני עריכה

אם ידוע לך מה שמם הטכני של לחצני העריכה נוכל להפנות למשתמשים חדשים את תמונת הלחצן בהם הם צריכים לחתום, כמו כאן.

אגב מעולם לא הבנתי למה תוכנת חב"דפדיה אינה מאותה סוג של ויקיפדיה? --טראכט גוט וועט זיין גוט. שלום - סוכת (שיחת) שלום 18:48, 15 באפריל 2010 (UTC)

לא הצלחתי למצוא את מקור הקובץ. יכול מאוד להיות שהם שמרו את הקובץ מחדש. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 01:48, 16 באפריל 2010 (UTC)

זה לא אפשרי כאן? --טראכט גוט וועט זיין גוט. שלום - סוכת (שיחת) שלום 02:20, 16 באפריל 2010 (UTC)

אפשרי. אגב, איחוד ערכי המנהגים נועד בכדי לסדרם מחדש ולכן אף הוצב תבנית "לעריכה". --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 12:01, 16 באפריל 2010 (UTC)

אברהם ישעיה קרליץ

האם נראה לך שצריך לקצר בכל הענין של קו התאריך ולהביא אותו בשני משפטים, או שיש רק כמה מילים מיותרות שם? --טראכט גוט וועט זיין גוט. שלום - סוכת (שיחת) שלום 18:52, 19 באפריל 2010 (UTC)

במבט ראשון נראה שהמידע שם חשוב, אך כדאי להעתיקו לערך "קו התאריך" ולסכם בשני מילים את הפרשייה ואת דעתו בנידון. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 18:54, 19 באפריל 2010 (UTC)

העלאת תמונות של הרבי מה"מ

שלום רב, אשמח אם תעלה (או תפנה למי שיוכל) את התמונות הבאות. הנ"ל צולמו על ידי מרדכי ברון. ל"ג באומר תשמ"ז. ואישר לפרסם אותם לזיכוי הרבים, והיו עניך רואות את מוריך. אני מאמין שיש אנשים שמחפשים תמונות באיכות לשימושים שונים וזה יוכל לעזור להם. (לציין שצולמו על ידי הנ"ל.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

יחי המלך --שיע.ק 22:34, 25 באפריל 2010 (UTC)

השאלה היא אם יש ערך ששייך להדביק את התמונות האלו. --טְרַאכְט גוּט, ווֶעט זַיין גוּט! שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 22:42, 25 באפריל 2010 (UTC)

כפי שאמר שלום, כאן מעלים תמונות שיש להם קשר לערך מסויים. כאן זה לא מאגר תמונות. תוכל לשלוח זאת לחב"ד אינפו וכיוצ"ב. תודה. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 15:47, 26 באפריל 2010 (UTC)

תבנית חצרות

אם כן, שנה את כל מערכת חב"דפדיה הבנויה על הפניות. מדובר על עוד עשרות תבניות ומאות הפניות.

אף באותה תבנית עצמה, הכל בנוי על הפניות --טְרַאכְט גוּט, ווֶעט זַיין גוּט! שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 19:02, 26 באפריל 2010 (UTC)

בדוק מה היה לפני ששיניתי ואחריה וכן אחרי העידכון שאחרי השינוי שלך ותבין. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 19:08, 26 באפריל 2010 (UTC)

שיחה:יהודה החסיד

למה אנו לא רואים את התייחסותך בנידון?

עלי להעיר שאם לא תהיה שום התייחסות בנידון, אאלץ להסיר את התבנית "למחיקה". אי אפשר לשים תבנית למחיקה, מבלי להשיב על הטענות שבדף השיחה, כשאף אחד מהמשתתפים לא טורח יותר משניה לבדוק את האמור בערך, ואף אחד לא משיב על הטענות. --טְרַאכְט גוּט, ווֶעט זַיין גוּט! שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 18:55, 27 באפריל 2010 (UTC)

אנחנו לא ממהרים למחוק ערך, על אף שיש בו תבנית למחיקה. בד"כ אנו מחכים כחודש לראות היתרחב הערך או לא. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 18:57, 27 באפריל 2010 (UTC)

הענין הוא שזה לא יושר לשים תבנית למחיקה, ולא להגיב על הטענות בדף השיחה, זו פעולה שרירותית, כך שעלי להיות במתח קטן תמידי מה יהיה אם הערך עליו עבדתי. --טְרַאכְט גוּט, ווֶעט זַיין גוּט! שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 19:01, 27 באפריל 2010 (UTC)

לרוב, מועבר התוכן של ערך שנמחק לערכים רלוונטיים, בפרט ערך שניכרת בו השקעה. הסר דאגה מלבך! --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 19:02, 27 באפריל 2010 (UTC)

אני זקוק לדעת מה נשאר עם הערך, בשביל יצירת ערכים דומים. --טְרַאכְט גוּט, ווֶעט זַיין גוּט! שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 19:08, 27 באפריל 2010 (UTC)

השתדל שתוכן הערכים יהיה קשור באופן ישיר לשם הערך ולא קשר עקיף או דיון תורני סביבו. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 19:10, 27 באפריל 2010 (UTC)

הבעיה היא כשאני חוזר ואומר: הערך על רבי יהודה החסיד קשור רק עליו, ורק מדברי הרבי. למרות זאת, אף אחד לא טורח לבדוק את הענין, ועוד מציבים בו "תבנית למחיקה". - כמובן ללא כל התייעצות. לאחר כשלושה ימים לא מתקבלת שוב תגובה מצידך. אבל אם אני יוריד את התבנית, אקבל מיד אזהרה - לא להוריד ללא דיון. האם אין זה שריריות? (סליחה מראש על החריפות - קח את זה באיזי) --טְרַאכְט גוּט, ווֶעט זַיין גוּט! שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 19:13, 27 באפריל 2010 (UTC)

שים לב, לדוגמא: הפיסקה "דרגתו הנפלאה" מתפלפל בנוסח תורני בירושלמי ורמב"ם, כשהיא בעצם רוצה לומר שרבי יהודה החסיד היה ככל הנראה נביא כי בתקופתו חזרה הנבואה לישראל. צריך ללמוד את הכתיבה המתומצת והעניינית-עובדתית. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 19:15, 27 באפריל 2010 (UTC)

אין שום קשר. זה לא מצדיק תבנית "למחקיה", אלא תבנית "לעריכה". --טְרַאכְט גוּט, ווֶעט זַיין גוּט! שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 19:17, 27 באפריל 2010 (UTC)

בסיום העריכה, יכיל הערך שלוש שורות וכמה הערות שוליים. קצת עלוב, לא? --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 19:18, 27 באפריל 2010 (UTC)

הוספתי קטע נכבד לערך.

בנוגע לכתיבה מתומצתת בנוגע לדרגתו של רבי יהודה החסיד, לא נראה לי שאפשר לשנות מלשון הרבי בנידון, כיון שגם הרבי לא אמר את דבריו בברירות, ורק רמז עכי יתכן שהיה נביא. כל נסיון לשנות את דברי הרבי בנידון, נידון לכישלון וסילוף דבריו הקדושים. --טְרַאכְט גוּט, ווֶעט זַיין גוּט! שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 23:32, 27 באפריל 2010 (UTC)

מיזם תניא

מה החילוק עם עורכים את ספר התניא בתבנית נפרדת, או בתבנית בתוך הספר?

חסרונות:

א. קשה לערוך סיכומים ולכותבם בתוך הדף, כיון שטקסט הפרק אינו מופיע בדף עצמו, אלא בדף נפרד.

ב. כדי למצוא תבנית, צריך להכנס ל"עמוד ראשי", "מיזמים", "מיזם תניא", "אגרת הקודש", "פרק ...". בעוד שהפרק עצמו אפשר להגיע אליו בלחיצה אחת על המילה "תניא", שם מופיעה תבנית ניווט.

מעלות:

א. ?.

ב.?. --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום י"ד באייר ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 18:31, 28 באפריל 2010 (UTC)

מעלות: א. כשטקסט התניא מופיע בתבניות כשלעצמן, ניתן לעבור על מספר פרקי תניא בו זמנית. ב. כיון שטקסט התניא הוא בלתי משתנה, עדיף לבודדו בתבנית נפרדת ובכך למנוע טעויות עריכה ע"י שאינם בקיאים. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 12:44, 29 באפריל 2010 (UTC)

ההפך הוא הנכון. המעבר מתבנית אחת לשניה, קשה בהרבה מהמעבר מפרק אחד לשני. לא מתאים לך לכתוב שורה כזו.

נסה לעבור מפרק אחד לשני (לחיצה 1. בתבנית הניווט), ונסה לעבור מתבנית אחת לשניה (בלתי אפשרי.) --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום ט"ו באייר ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 14:14, 29 באפריל 2010 (UTC)

בחב"דפדיה:ספר התניא/ליקוטי אמרים מופיעים כל הטקסטים של תבניות התניא. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 14:23, 29 באפריל 2010 (UTC)

אז מה?

רציתי להוסיף עוד משהו קטן בהערתי בשיחה:יעקב ישראל קנייבסקי. אז מה אחרי כך כתבת גם אתה שורה? עכשיו השורה איבדה את כל משמעותה, לאחר העברתך. אבקש להוריד את ה"צמצום" המיותר בהקפדה הנוראה על סדר השיחות. מותר לי להסביר קצת את דברי גם אתה כתבת שורה אח"כ. --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום ט"ו באייר ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 15:22, 29 באפריל 2010 (UTC)

במקרה כזה מוסיפים זאת לפני החתימה. אך גם כך מבינים שזה משפט תגובה לנאמר לעיל. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 15:26, 29 באפריל 2010 (UTC)

ובכל זאת: נא להוריד את הצמצום. --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום ט"ו באייר ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 15:28, 29 באפריל 2010 (UTC)

כיון שהיו לך כוונות מיוחדות בשורה הנ"ל, אשמח באם תעשה זאת כרצונך. ברכותיי. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 15:29, 29 באפריל 2010 (UTC)

אחרי שיחזורך שמתי לב שהיה זה פיסקה בתוך דבריך. סליחה. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 15:37, 29 באפריל 2010 (UTC)

אני שמח לראות שאכן זה נבע מאי הבנה. --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום ט"ו באייר ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 15:39, 29 באפריל 2010 (UTC)

מי הוא

ידוע לך אולי, מי הוא יוסף הלוי? --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום כ"א באייר ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 15:02, 5 במאי 2010 (UTC)

לא. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 15:40, 5 במאי 2010 (UTC)

כתבה

ע"פ הצעת משתמש חסיד, שלחתי לאינפו כתבה לשים לינק לחבדפדיה על רבי שלמה גולדמן מזוויהל. למרות זאת הם לא פרסמו זאת, לדעתי מכיון שאין להם תמונה מתאימה. בארה"ב עדיין היארצייט שלו, אולי יש עוד סיכויים שישימו זאת. בכל אופן יש תמונה (לא ברורה כ"כ) בלינק הראשון על הערך עליו. מה אתה אומר? --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום כ"ו באייר ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 18:38, 10 במאי 2010 (UTC)

פרק כ' בתהלים, שיועיל שיעלו את מה ששלחת להם.. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 18:35, 10 במאי 2010 (UTC)

אני מבין שאתה לא מייחס לכך חשיבות. (וכהיכורתי איתך מימים ימימה.) אין לי טענות. --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום כ"ו באייר ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 18:38, 10 במאי 2010 (UTC)

הכוונה לאמירותי (שאלת "מה אתה אומר"). לגבי פירסום העניין, אני בהחלט מייחס לכך חשיבות רבה. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 18:40, 10 במאי 2010 (UTC)

כוונתי היתה שתעלה תמונה לערך, או לחילופין לברר שם מה הבעיה (אם יש לך אפשרות). --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום כ"ו באייר ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 18:43, 10 במאי 2010 (UTC)

עכשיו הבנתי. בטיפול. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 19:03, 10 במאי 2010 (UTC)

אגב כבר יש תמןנות בערך. נראה לי שכדאי גם להפנות לערך המכובד על שושלת זוויהל. --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום כ"ו באייר ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 19:11, 10 במאי 2010 (UTC)

תוך כדי, מצאתי אף אני תמונה נוספת שלו, ברורה יותר. עידכנתי גירסה. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 19:15, 10 במאי 2010 (UTC)

לא הצלחתי לעדכן גירסה, אז העלתי כקובץ נפרד "קובץ:שלמה מזוויל.jpg" - להחלטתך. מחק את המיותר. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 19:21, 10 במאי 2010 (UTC)

חב"ד רמת שלמה

אם אתה אחד מילדוני משפחת ק' ואתה מנסה לסלף עובדות שמילתא לעבידי לגילויי בכל הקשור להתייסדות קהילת חב"ד ברמת שלמה ירושלים שיהיה לך בהצלחה, אבל אם כל הערכים בחב"דפדיה מהימנים כמו הערך של רמת שלמה אזיי כמובן שאי אפשר לתת אימון לערכים אחרים ובאם תמשיך כך מהר מאוד הרבה אנ"שים יבינו שזה עוד אתר שמה שנכתב בו שווה לכל הטוקבקים ברשת.

אם יש משהו בערך רמת שלמה שהינך חושב שהוא טעות, ציין זאת בדף השיחה של הערך ותדון עליו. אל תיכנס למלחמת עריכה. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 15:54, 11 במאי 2010 (UTC)

לא הבנתי מדוע אתה רוצה שזה יכתב בשיחה ולא בעריכה אבל אתה הבוס וברצונך נלך, בכל אופן אם רצית לדעת ( ואני מניח שאתה יודע) אזיי הגירסא הקודמת של רמת שלמה היא היא האמיתית והערך העכשווי הוא סילוף בלשון המעטה וכו וכו אבל לא נורא את האמת כולם יודעים.

מקור: http://chabad.info/chabadpedia/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%A8%D7%9E%D7%AA_%D7%A9%D7%9C%D7%9E%D7%94_(%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9D)