שיחת חב"דפדיה:דיונים מקדימים ועדה רוחנית

שיע.ק שמח לשמוע שישוועדה סוף סוף, לענייניו, יש לברר אצל הוועדה הרוחנית לגבי ביקורות אצל אנשים וארגונים כגון חיים יהודה קרינסקי וג'ם, וגם האם אפשר לעשות ערכים על אנשים כגון אותו האיש, שבתי צבי, היטלר ועוד, וגם שיעברו על הערך פולמוס המשיחיות בחב"ד ויאשרו אותו, בברכה שמואל חיים ♦ שיחה 19:18, 2 במרץ 2021 (UTC)

צריך לפתוח כל נושא בנפרד עם כותרת, להציג את הצדדים ואז זה ישלח לוועדה במייל. מכין כאן דוגמה שיע • שיחה י"ט באדר ה'תשפ"א 14:03, 3 במרץ 2021 (UTC)

שמואל חיים, הבה נרכז כאן את הבקשות שהיו עד עתה לועדה הרוחנית, חב"דפדים פעילים ‎‏ ‏ מוזמנים להוסיף. בהצלחה! נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 19:23, י"ח באדר, ה'תשפ"א, 2 במרץ למניינם.

רשימת הערכים

1. ביקורת:
   1. הרב חיים יהודה קרינסקי - האם יש להסיר את הביקורת עליו, ואם לא כדאי שינסחו ביקורת מתאימה.
   2. פנסאים - כנ"ל.
   3. מדיה חינוכית יהודית - כנ"ל.
2. ערכים שעומדים בסימן שאלה:
   1. הרצל
   2. אותו האיש
   3. היטלר
   4. שבתי צבי
3. ערכים שצריכים אישור
   1. פולמוס המשיחיות בחב"ד

טיעונים בעד ונגד ביקורת

בערכים שהביקורת היא משהו מהותי הקשור בעצם הארגון ולא על אירוע חולף וכדומה (כגון פנסאים), או שהביקורת היא משהו משמעותי בהיסטוריה (לדוגמא, שהרבי שותף לביקורת, כגון דוד פישר), אני חושב שכמה שזה לא עובר טוב בגרון, זה חלק מההיסטוריה שצריכה להיכתב (כמו שלא נמחק מההיסטוריה את השנים של מי שחזר בתשובה בגיל 30 כי לא נעים לומר שכל כך הרבה שנים הוא לא נסע לרבי לתשרי), וזה הטיעון בעד, ועם זאת אני חושב שצריך לעשות זאת כמה שיותר בתמצות ורק מה שברור גלוי וידוע ולא להיכנס לקישקע ולחפור בזה, והייתי אפילו מציע שזה לא יהיה תחת הכותרת 'ביקורת', אלא סתם פיסקה קצרה ותמציתית שמובלעת בתוך הדברים. להתראות - שיחה, 14:26, י"ט באדר, ה'תשפ"א 14:26, 3 במרץ 2021 (UTC)

פנייה לוועדה הרוחנית

שיע.ק תוכל כבר לעשות זאת? --שמואל חיים ♦ שיחה 10:53, 23 במרץ 2021 (UTC)

מתי יפנו?

כבר עבר הרבה זמן וחוץ מלסכם משהו בדף הזה כלום לא זז. שיע.ק חב"דפדים פעילים ‎‏ ‏ נכתב ע"י: מר"ש ~ יחי המלך המשיח • שיחה • 13:41, י"ד בסיוון, ה'תשפ"א (25 במאי למניינם) •

שיע.ק תזכורת, יש בפסקאות "שאלה לוועדה" --שמואל חיים ♦ שיחה 13:16, 2 בפברואר 2022 (UTC)

אני חושב שלא כל שאלה של משתמש יכולה/צריכה לגשת לוועדה מיד ללא בדיקה אחריו, במקרה כזה אחרי תשובת הוועדה יצוצו כל מיני טענות שהשאלה לא היתה מנוסחת נכון וכד'. הדרך היא שאחרי שהוא מנסח את השאלה יש לשאר המשתמשים זמן לעבור על מה שניסח ולאשר את הניסוח המדוייק. לדעתי יש לקבוע מינימום של שלושה משתמשים (בעלי ז"ה) שיסכימו לניסוח כפי שהוא, למען הסר ספק. ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 14:18 • א' באדר א' ה'תשפ"ב

חב"דפדים פעילים ‎‏ ‏ יש חולק? ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 05:31 • ה' באדר א' ה'תשפ"ב

נראה שאין, שיע.ק --שמואל חיים ♦ שיחה 18:22, 15 בפברואר 2022 (UTC)

הוכנס. לא ברור התיוג, עדין אין שאלה לוועדה שקיבלה הסכמה משלושה משתמשים. ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 00:18 • ט"ו באדר א' ה'תשפ"ב 00:18, 16 בפברואר 2022 (UTC)