שיחה:ברגע האמת (ספר)/ ארכיון 1

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


תגובות[עריכת קוד מקור]

הערך עדיין בחיתוליו אבל מה אתם אומרים?--חילזון  •  דף השיחה שלי •  12:44, 14 באוגוסט 2023 (UTC)

חסר בו פסקת ביקורת, ונוקבת.. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 12:49, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
מדוע?--חילזון  •  דף השיחה שלי •  12:51, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי, מדוע?--חילזון  •  דף השיחה שלי •  12:52, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי, מה הבעיה בספר?--חילזון  •  דף השיחה שלי •  13:00, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
מצטרף לדעתו של חסיד של הרבי -- נכתב ע"י קעניג! ששכח לחתום את שמו.
זה נראה שלא קראת את הספר.. זה ספר כפירה ובלי קשר למשיחסטים אנטים - גם האנטים הגדולים ביותר לא קוראים אותו זה ספר כפירה כפשוטו ממש. לוקחים שם את הרבי והופכים אותו לאיש רגיל (רח"ל עפ"ל!) פשוט עם "הרבה שכל".. הייתי משווה את הספר הנ"ל לפירושים של פרופסורים על התנ"ך - בלי להבדיל. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 13:17, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי, קעניג!, אני אוסיף פסקת ביקורת, אך העניין של הספר הוא שהרבי היה מעורב בהחלטות הצבאיות וכו', כמובן שהרבי הוא לא איש רגיל רח"ל, והוא לא סתם פרשן פוליטי וצבאי טוב... אם אוסיף פסקה שכזו, זה יהיה בסדר?--חילזון  •  דף השיחה שלי •  13:28, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי קראתי קטע והזדעזתי איך הם עושים שם את הרבי לאיש רגיל (רח"ל). משתמש:קעניג!
לדעתי גם עם תוסיף פסקת ביקורת זה לא יעזור תתייעץ גם עם חסיד של הרבי משתמש:קעניג!
קעניג!, זה נראה לי כן יעזור, אך חסיד של הרבי, מה דעתך?--חילזון  •  דף השיחה שלי •  13:35, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
לדעתי מיותר שיהיה ערך כזה בחב"דפדיה משתמש:קעניג!
קעניג!, אז לדעתך אפשר למחוק חצי מחב"דפדיה? את כל הערכים שיש בהם ביקורת?--חילזון  •  דף השיחה שלי •  13:38, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
חילזון לא אמרתי את זה אבל אמרתי שערך על זה בחב"דפדיה זה ממש מיותר... משתמש:קעניג!
ושאר הערכים שיש בהם ביקורת? אסור שיהיו קיימים? --חילזון  •  דף השיחה שלי •  13:41, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
אה, קעניג!?--חילזון  •  דף השיחה שלי •  13:43, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
כבר עניתי את דעתי!
קראתי את הספר הנ"ל וחושב שאין מתאים לתת מקום לספר כזה, כמו שאין לתת מקום לביקורת בערך שמואל מישולובין. --הקצנה - שיחה ~ יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד ~ כ"ז באב ה'תשפ"ג 14:17, 14 באוגוסט 2023 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── אולי יתקיים הצבעה? חילזון  •  דף השיחה שלי •  14:37, 14 באוגוסט 2023 (UTC)

אבל הוא עדיין במרחב האישי..--הקצנה - שיחה ~ יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד ~ כ"ז באב ה'תשפ"ג 14:38, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
הקצנה! אחרי שמשתמש כלשהוא עושה "שבירה" בדף השיחה, אתה לא צריך להזיח כל כך הרבה, אלא להתחיל להזיח מההתחלה! --חילזון  •  דף השיחה שלי •  14:40, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
חילזון אוקי, לא ידעתי.--הקצנה - שיחה ~ יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד ~ כ"ז באב ה'תשפ"ג 14:43, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
הקצנה, הערך יכול להיות גדול ביותר ויהיה אפשרי לפרסמו במרחב הערכים הכללי. אם כך, אני מציע שלאחר שאגמור לערוך את הערך (כמובן שהעריכה תתבצע בהסכמת כולם, כי אני כבר רואה שזה ערך שמביא התווכחות ודעות מנוגדות), תתקיים הצבעה בנוגע אליו. חסיד של הרבי, קעניג!, הקצנה, מפעילי מערכת, חב"דפדים פעילים ‎‏ ‏, מה דעתכם? חילזון  •  דף השיחה שלי •  14:49, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
הקצנה לא הבנתי מה אמרת שצריך לעשות על זה ערך או שעם יש ביקורת אז הערך הוא בסדר? תסביר יותר את דעתך? משתמש:קעניג!
אי אפשר לעשות הצבעה כי הוא במרחב האישי!--הקצנה - שיחה ~ יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד ~ כ"ז באב ה'תשפ"ג 14:56, 14 באוגוסט 2023 (UTC)

איש נכבד. הרי הספר לא נכתב רח"ל ורח"ל עבור חבדניקי"ם (או כאלו שנקראים כך - וכו' ומובנת כוונתי) - אלא עבור אלו שאינם! וודאי ווודאי שיש עניין להראות את הרבי "איש רגיל - אך חכם מאוד ובאופן מיוחד" (שמתי מרכאות בכוונה כי לי ברור וכו') כדי שייתקרבו; איך תקרב אותם? תגיד שהוא מלאך? איש אלוקים? מה זה מדבר אליהם? אפי' משה היה "מחציו ולמעלה אלוקים וחציו ולמטה אדם" - מה זה אומר לשאינו דתי? אתה צריך להסביר שהרבי היה איש רגיל - ומי שאומר שלא היה אדם - הרי הוא משו.. וכו' ותחשוב ע"ז עד שיהיה הפוך בה והפוך בה דכולי' בה. הלקח והלבוב - שיחה, 15:09, כ"ז באב, ה'תשפ"ג 15:09, 14 באוגוסט 2023 (UTC)

מי המשוגע הזה? חילזון  •  דף השיחה שלי •  15:11, 14 באוגוסט 2023 (UTC)

תגובות - המשך[עריכת קוד מקור]

הקצנה, לשאלתך, אני מצטט את שכתבתי: "הערך יכול להיות גדול ביותר ויהיה אפשרי לפרסמו במרחב הערכים הכללי. אם כך, אני מציע שלאחר שאגמור לערוך את הערך (כמובן שהעריכה תתבצע בהסכמת כולם, כי אני כבר רואה שזה ערך שמביא התווכחות ודעות מנוגדות), תתקיים הצבעה בנוגע אליו." הבנת?--חילזון  •  דף השיחה שלי •  15:24, 14 באוגוסט 2023 (UTC)

חסיד של הרבי, קעניג!, הקצנה, כתבתי פסקת ביקורת, אתם יכולים לראות. כעת זה בסדר?--חילזון  •  דף השיחה שלי •  15:30, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
הערך אינו מתאים לחב"דפדיה. מסופקני גם לגבי הערך של כותב הספר, הוא סך הכל עיתונאי שלא מתלהב מלהצהיר ברבים על השתייכותו לחסידות חב"ד. בכל מקרה, אפשר לעשות הצבעה ולראות מה משתמשים נוספים חושבים. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (15:48, כ"ז באב, ה'תשפ"ג)

זה עדיין לא בסדר

בנוגע לחשיבות שלו אני מסופק, מצד אחד לא נראה לי מתאים לתת במה לספרים כאלה אבל מצד שני חשוב שידעו עליו מנוקדת מבט חב"דית 'טהורה. אולי זה שייך לועדה הרוחנית.. בקיצור דעתי היא מתלבט על גבול ה בעד חלש ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 16:43, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
חייבים למחוק את הערך הזה. הספר הזה (כמו הרבה ספרים על הרבי) לא מתאים כ"כ. וד"ל. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.
אני בעד חזק, והערך לדעתי מוכן, אולי להוסיף עוד ביקורת אם חסיד של הרבי ירצה... רק צריך לפרסמו במרחב הערכים הציבורי.  •  חילזון  •  דף השיחה שלי •  17:34, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
אני נגד חזק
לא מבין את הביקורת. הספר לא בא לתאר מיהו הרבי מליובאוויטש, זה נושא לספרים אחרים (ובודאי לא מיהו לא הרבי מליובאוויטש). אלא לתאר את השיח הרחב שלו עם 'מקבלי ההחלטות בישראל', את דעתו ומשנתו בנושאים אלו, ואת אהבתו הרבה לארץ. המתנגדים קראו את כל הספר? אגב שאלת תם: בדבר מלכות תנש"א השבועי יש הוראה לפרסם שהרבי הוא 'יועץ' (ובהמשך "לא רק בתור חכם ושופט"), איך אתם עושים את זה? עשוי לנחת - שיחה, 22:56, כ"ז באב, ה'תשפ"ג 22:56, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
עשוי לנחת, אני חושב שאין צורך כ"כ בפסקת הביקורת אך יש משתמשים שילחמו על כך! מה אעשה? -- •  חילזון  •  דף השיחה שלי •  07:43, 15 באוגוסט 2023 (UTC)

ב"ה![עריכת קוד מקור]

הערך נמצא במרחב הערכים!  •  חילזון  •  דף השיחה שלי •  17:36, 14 באוגוסט 2023 (UTC)

חסיד של הרבי, הקצנה, יוסף בן מלמד, קעניג!, הערך במרחב הערכים, ואני חושב שאין בו כל בעיה. דעתכם?  •  חילזון  •  דף השיחה שלי •  17:50, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
חילזון אני כבר הבעתי את דעתי למעלה. טוב יותר שתערוך הצבעה. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (18:40, כ"ז באב, ה'תשפ"ג)
חילזון אני מצטרף לדעתו של יוסף בן מלמד צריך לעשות הצבעה לפני שאתה מעלה אותו למרחב הערכים קעניג!
יוסף בן מלמד, איך פותחים הצבעה?  •  חילזון  •  דף השיחה שלי •  19:24, 14 באוגוסט 2023 (UTC)
חילזון פתחתי. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (19:54, כ"ז באב, ה'תשפ"ג)

הצבעה[עריכת קוד מקור]

השארת או מחיקת הערך ברגע האמת (ספר). בעד = להשאיר את הערך. נגד = למחוק את הערך.

טיעונים[עריכת קוד מקור]

  1. בעד חשוב שאנשים מבחוץ יראו את הערך, גם באם יהיה בו ביקורת נוקבת.
  2. נגד בספר משווים את הרבי לפרשן צבאי (רח"ל עפ"ל), לכן, ערך זה דינו להימחק מידית.

הצבעה[עריכת קוד מקור]

ההצבעה החלה בתאריך כ"ז אב תשפ"ג (22:55 ע"פ שעון האתר) והסתיימה כעבור שבוע בתאריך ד' אלול תשפ"ג (22:55 ע"פ שעון האתר).

בעד[עריכת קוד מקור]

  1. בעד אם כי חשובה פסקת הביקורת ב. א. א. - שיחה, 02:02, כ"ח באב, ה'תשפ"ג
  2. בעד, לא מבין מה הצורך בביקורת. הספר יצא לאור על ידי אנשים 'משלנו' במטרה לקרב יהודים, ולא במטרה מסחרית, והוא זכה להצלחה מסחררת. מה הסיבה שדווקא אנחנו נתקע מקלות בגלגלים, גם אם אכן יש לנו ביקורת על דרך הפעולה? הספר לענ"ד שווה ערך בגלל התפוצה והתהודה העצומה שלו, העיסוק שלו בנושא מרכזי, והעובדה שהוא יצא כביכול על ידי אנשים אובייקטיביים ובכך ההתייחסות אליו ברחוב רצינית יותר. להתראות - שיחה, 04:52, כ"ח באב, ה'תשפ"ג 04:52, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
  3. בעד, אך צריך לכתוב ביקורת נכונה המסבירה בשפה עדינה ופשוטה את העניין. חונן הדעת - שיחה, 08:21, כ"ח באב, ה'תשפ"ג 08:21, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
  4. בעד, צריך לכתוב ביקורת. מנחם בר"י שיחה, 08:21, כ"ח באב, ה'תשפ"ג 13:22, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
  5. בעד, גילוי נאות: לא קראתי את הספר, אבל כן ראיתי שנמכר בחנויות הספרים החב"דיות. ומסוקר בצורה חיובית לחלוטין באתר חב"ד און ליין. לדעתי, ביקורת *רק עם מקור* כפי הכללים. זה שהעורכים כאן אוהבים או לא אוהבים את מה שכתוב בספר זה לא נוגע, השאלה היא האם אי מי השמיע ביקורת ציבורית על הספר ואז נתעד את הביקורת הזאת כאן. אליהו ב. - שיחה, 15:41, כ"ח באב, ה'תשפ"ג.
  6. בעד. לא צריך ביקורת, חב"דפדיה שואפת לאובקטיביות. לחיות או לא להיות. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (01:21, ג' באלול, ה'תשפ"ג)

נגד[עריכת קוד מקור]

  1. נגד חזק עדיף לא לכתוב בחב"דפדיה על הספר הזה א. חב"דפדיה מיועדת גם לאנשים שלא חב"דניקים וגם אם יהיה פסקת ביקורת נוקבת יש גבול למה שאפשר לכתוב באנציקלופדיה והם שלא מבינים מזה רבי לא יבינו מה אנחנו רוצים מהם ב. כמו שכתב חסיד של הרבי הספר נוגד את ההוראה של הרבי בדבר מלכות השבוע ובערך הזה אפשר לשכנע אנשים לקנות את הספר ויכול להיות שהביקורת תשכנע אותם לקנות (כי כמו שכתבתי למעלה הם לא יבינו מה רוצים מהם וישתכנעו לקנות אותו)חיים כ - מסמ ציכל - כ"ח באב ה'תשפ"ג - 13:11, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
  2. נגד חזק מוישי כהן - שיחה, 17:25, כ"ח באב, ה'תשפ"ג 17:25, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
  3. נגד חזק קעניג! ~ יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! - שיחה
  4. נגד חזק ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 13:45,
  5. נגד חזק משיח בכיכר - שיחה, 14:49, א' באלול, ה'תשפ"ג 14:49, 18 באוגוסט 2023 (UTC)
  6. נגד חזק היות ולא הביאו ביקורת על הערך (וגם בגלל מה שכתב אחד המשתמשים שליט"א בהצבעתו: "מסוקר בצורה חיובית לחלוטין באתר חב"ד און ליין", וד"ל) ♦ נכתב על ידי חב"דפדי פעיל (שיחה) • יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד • בשעה 19:01, ו' באלול, ה'תשפ"ג (23 באוג' למניינם), ימות המשיח

משתמשים שאין להם זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

בעד[עריכת קוד מקור]

  1. בעד ובנוגע לביקורת: כאמור כבר לעיל, כל הביקורת היא על מה שלא כתוב בספר - שלא כתוב שם בפירוש שהרבי שליט"א הוא הוא המלך המשיח, והוא חי וקיים בגופו הגשמי. מעבר לזה, נראה שמצביעי הנגד חזק לא יודעים מהו 'פרשן צבאי', ומעוניינים לזרוק לפח את אחד הכלים הכי חזקים וטובים שהומצאו כדי להסביר [= לפרסם ולהצליח בפרסום] שיש יועץ ונביא לדור (גם זה אמור כבר לעיל). ונשאתני ממצרים - שיחה, 14:58, כ"ח באב, ה'תשפ"ג 14:58, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
  2. בעד חלש--מ"מ 770 - שיחה, 15:39, כ"ח באב, ה'תשפ"ג 15:39, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
  3. בעד משתמש:משה פיק אני חושב שהספר הזה פונה בעיקרו לציבור הכללי, ומחזק את תדמיתו של הרבי כמנהיג של כל העם היהודי, בתור נשיא דורנו הרבי דאג לביטחונם של יושבי ארץ ישראל, ואינני מבין כלל את הביקורת הלא עניינית על ספר זה, יש הרבה מהציבור הכללי שהתרשמו באופן מאוד חיובי מהספר הנ"ל ולכן לדעתי יש לפרסם ערך על הספר.
  4. בעד, ולא גרע מסודו של הרבי--גומרים לבנות את הדירה בתחתונים!!!__חבדפד770. טאמי וודקה בודיעט...--18:32, כ"ח באב, ה'תשפ"ג (15 באוג' למניינם), ימות המשיח 18:32, 15 באוגוסט 2023 (UTC).
  5. בעד חזק שמואל קעניג 22:09, כ"ט באב, ה' תשפ"ג.
  6. בעד לדעתי הערך נצרך. מתלבט בנוגע לביקורת, ונוטה לחיוב בתנאי שיהי' מקור מוסמך. אחרת, דינה להימחק ע"פ כללי כתיבת ביקורת בחבד"פדיה. (אני כמעט בטוח שיש לי זכות הצבעה, במידה ולא, נא למחוק את הצבעתי) - במחשבה שני' אני יותר נגד ביקורת,בגלל מה שכתב ישראל נח מאלפעשוואך לקמן (בפסיקת מצביעים נגד שאין להם זכות הצבעה) אא"כ יתגלה שהיתה ביקורת מפורסמת ביותר. --מה עם ההתגלות? - שיחה, 02:13, כ"ט באב, ה'תשפ"ג 02:13, 16 באוגוסט 2023 (UTC).

נגד[עריכת קוד מקור]

  1. נגד חזק--הקצנה - שיחה ~ יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד ~ כ"ח באב
  2. נגד חלש לענ"ד חבדפדיה לא אמורה לסקור ספר, מה גם שאת מי זה משרת? זהו ספר קריאה ולא משהו שמצדיק כתיבת ערך... מתלבט (לגבי השוואת הרבי לפרשן צבאי - א. נראה לי שזו קצת גוזמא ב. זה ספר לקהל הרחב ולא פנים-חבד"י כך שזה נראה לי בסדר) אך, אם בכ"ז אתם תאשרו את הערך נראה לי שכדאי 'לטבל' ולהרחיב את הערך קצת... (וברור שאם משאירים את הערך אין לכתוב עליו ביקורת נוקבת (אפשר ב'שיחה' אבל בפנים ממש נראה לי שלא כדאי) מב' סיבות: א. למה סתם כך לפגוע בשם של ספר נחשב ב. הפגיעה הזו תצייר את חב"דפדיה כאתר קיצוני.. כך שא"כ רוצים לכתוב ביקורת עדיף למחוק בכלל )--ישראל נח מאלפעשוואך - שיחה, 15:13, כ"ח באב, ה'תשפ"ג 15:13, 15 באוגוסט 2023 (UTC) ה'תשפ"ג 08:48, 15 באוגוסט 2023 (UTC)

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

קעניג!, מתנצל, אך בפשטות אין לך זכות הצבעה, דאם איני טועה - אין לך 100 עריכות לפני 90 יום מתחילת ההצבעה. בברכה, 613770 - שיחה, 07:05, א' באלול, ה'תשפ"ג 07:05, 18 באוגוסט 2023 (UTC)
613770, יש לי זכות הצבעה! קעניג! ~ יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! - שיחהנ
יש לו זכות הצבעה. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 10:56, 18 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי, תודה רבה, ואגב צריך להשיג עוד משתמש אחד או שתיים שיצביעו נגד וזה יכריע קעניג! ~ יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! - שיחה
קעניג!, חסיד של הרבי, אני מצטט את דברי מה עם ההתגלות?: "רציתי להעיר גם את תשומת ליבך, שבעיקרון לא אמור להיות חוקי להזמין משתמשים באופן פרסונלי להצבעה." מה דעתכם? אני כבר הפסקתי, כי לא ידעתי זאת עד עכשיו.  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  12:53, 18 באוגוסט 2023
אין שום מקום בו נכתב שאסור להזמין משתמשים להצבעה. אדרבא אם יש תציין מקור. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 13:24, 18 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי, לא אני אמרתי זאת, אלא מה עם ההתגלות?. חשבתי שיש לו מקור. תשאל אותו.  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  13:27, 18 באוגוסט 2023 (UTC)
מצידי שיגיד שהשמש הפסיקה לזרוח, דעתו האישית לא הופכת בשום צרה לנחלת הכלל. להבא נא לציין בקשות מעין אלה רק עם מקור, זה מטעה משתמשים אחרים. בברכה, ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 13:34, 18 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי, אנא אל תזלזל במשתמשים אחרים. חוץ מזה, הוא אמר שהוא התעסק בעניין ואף באמצע לערוך את הדף: "משתמש:מה עם ההתגלות?/חב"דפדיה:הצבעה". זה היה נראה שיש מקור לעניין אם הוא מתעסק בזה. לא יודע. אולי זו בדיה שהוא המציא? אך לא נראה לי. שוב, תשאל אותו אם אתה ממש רוצה לדעת.  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  14:17, 18 באוגוסט 2023 (UTC)
זה נראה שאתה ממש אוהב להתווכח.. אני שוב חוזר על עצמי: אם אתה לא מוצא מקור, אל תכתוב דברים שעלולים להטעות משתמשים אחרים ולא משנה מה/מי/איפה/מתי כתבו. ובמתותא, אתה לא חייב להיות האחרון שעונה בכל מקום. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 15:13, 18 באוגוסט 2023 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────לצערי אין שום מקור גם איך מכריעים בתיקו, איך מכריעים בהצבעה מרובת אפשרויות ועוד הרבה דברים. אבל חשבתי שבנתיים אפשר להשתמש בכללים שנוהגים באתרים דומים. אין הכי נמי שקשה לחייב בזה. --מה עם ההתגלות? - שיחה, 17:51, א' באלול, ה'תשפ"ג 17:51, 18 באוגוסט 2023 (UTC)

צריך להודיע על ההצבעה בלוח מודעות?[עריכת קוד מקור]

בנתיים אני מתייג חב"דפדים פעילים ‎‏ ‏ --מה עם ההתגלות? - שיחה, 02:27, כ"ח באב, ה'תשפ"ג 02:27, 15 באוגוסט 2023 (UTC)

דיון על נוסח הביקורת[עריכת קוד מקור]

לתשומת לב העורך חב"דפדיה:עקרונות וקווים מנחים לכתיבת ביקורת. אליהו ב. - שיחה, 20:47, כ"ז באב, ה'תשפ"ג
יש בעיה, אין מקור לביקורת, אין מי שביקר את הספר מבין חסיד חב"ד, ומשכך ההצבעה היא רק על קיום הערך, ללא ביקורת!-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי •  10:04, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
שיניתי את הביקורת, זה מוסכם?-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי •  10:14, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
הביקורת קיימת בין חסידי חב"ד, אמנם אין לה כ"כ מקור אבל היא קיימת ולענ"ד צריך להזכיר זאת בספר. ♦ נכתב על ידי חב"דפדי פעיל (שיחה) • יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד • בשעה 18:32, כ"ח באב, ה'תשפ"ג (15 באוג' למניינם), ימות המשיח
אני בטוח שכל מי שיעיין טיפה בספר - ללא כל קשר לדעתו במשיח וחיי וקיים - ירגיש מאוד רותח על כותבי הספר ובצדק, מהסיבות שכבר פורטו לעיל. לכשיכתב הערך הבדיוני אופן המתקפל הספר הזה ישמש כשחקן ראשי! ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 23:44, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
מתי תקלטו? אין חסידי חב"ד (חוץ מחסיד של הרבי וחבריו) ואין שום גורם רשמי בחב"ד שמבקר את הספר! תתנו לי מקור לכך!-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  08:09, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
בנוגע לביקורת: אני מצטט מראיון שראיינו את כותבי הספר: "המראיין: מיהו למעשה קהל היעד של הספר? ר' יוסי אליטוב: הספר נכתב בעיקרו לקהל הרחב. כמובן שכל חסיד חב"ד שיקרא את הספר יתרשם מאוד ויגלה בו אינספור תגליות מדהימות שגם אנחנו מצאנו את עצמנו מופתעים כשנחשפנו אליהם - אבל המטרה המרכזית הייתה להנגיש לציבור הכללי את דמותו של הרבי ואת דאגתו לארץ וליושביה. נעשתה כאן עבודת מחקר מאוד מקיפה, ולא הסתמכנו על חומרים שכבר פורסמו, אלא נעשה מאמץ לשמוע את הפרטים מכלי ראשון. אני סבור שזהו אחד המוטיבים המרתקים בספר החדש."  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  09:34, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
אין שום גורם בחב"ד שיקרא את הספר ולא יזדעזע ממנו. הספר מיועד לקהל הרחב? אדרבא, יש לנו רבי! - ואותו רבי הורה לנו (ממש בדבר מלכות של השבוע) מה לעשות לקהל הרחב: "ישנה ההוראה כנ"ל, שצריכים לפרסם לכל אנשי הדור, שזכינו שהקב"ה בחר ומינה בעל-בחירה, שמצד עצמו הוא שלא בערך נעלה מאנשי הדור, שיהי' ה"שופטיך" ו"יועציך" ונביא הדור" מטרת הספר היא בידיוק ההפך - שהרבי הוא ממש כמונו לא נעלה מאנשי הדור ולא כלום וכל נבואותיו בטלות כי היו לו מקורות בצבא שמהם הרבי ידע כל מיני דברים - אבל נביא? - ח"ו! נעלה מאנשי הדור? - מה פתאום?! ולא יהיה אחד (כולל יוסי אליטוב עצמו) שיחלוק עליי בנושא מטרתו של הספר. מה לעשות יש רבי אבל הוא (ח"ו) "לא בידיוק בעניינים, אנחנו החכמים יודעים יותר טוב מהרבי מה הקהל הרחב רוצה, דעת הרבי אינה ב"אופן המתקבל"".. עפ"ל. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 11:23, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי, אני באמצע לקרוא את הספר, ומטרת הספר היא לא להראות שהרבי הוא ממש איש רגיל והוא כמונו וכיו"ב, אלא להראות שהרבי היה מעורב בנושאי הביטחון. ובדרך אגב, (וכך מובן מהספר, זה לא כתוב שם כמו שכתבת...) מבינים שיוצא מהספר שהכותבים טוענים ש"לרבי היה מקורות בארץ", והוא "פרשן צבאי ממש טוב", וכיו"ב. אך זה לא המטרה והתכלית של הספר. וזה ממש לא כתוב כמו שאתה כתבת. וחוץ מזה, עדיין אין גורם רשמי שמוחה ומבקר את הספר, ומשכך, אם יגברו קולות ה"בעד" על קולות ה"נגד", לא יהיה פסקת ביקורת בערך, כי אין לה מקור, ומשכך כמו שכתוב כאן, לא יהיה פסקת ביקורת.  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  12:53, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
חילזון ההצבעה היא לא האם להשים ביקורת אלא האם לעשות ערך כזה!--הקצנה - שיחה ~ יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד ~ כ"ט באב ה'תשפ"ג 13:58, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
אז מה בסוף עושים ביקורת או לא משיח בכיכר - שיחה, 12:55, ג' באלול, ה'תשפ"ג 12:55, 20 באוגוסט 2023 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────משיח בכיכר, מה זה משנה לך? הרי אתה מצביע נגד הערך לצערינו!  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  13:33, 20 באוגוסט 2023 (UTC)

חסר חומר ומידע[עריכת קוד מקור]

במידה וותקבל ההחלטה להשאיר את הערך, יש להוסיף בו קווים כללים של הספר ועוד חומר ופרטים. --מה עם ההתגלות? - שיחה, 01:58, כ"ח באב, ה'תשפ"ג 01:58, 15 באוגוסט 2023 (UTC)

מה עם ההתגלות?, וודאי! אני רק מחכה שיוחלט שהערך ישאר בידי חב"דפדיה!-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי •  06:49, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
בינתיים הערך כלל לא ערוך ♦ נכתב על ידי חב"דפדי פעיל (שיחה) • יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד • בשעה 10:43, כ"ח באב, ה'תשפ"ג (15 באוג' למניינם), ימות המשיח
חב"דפדי פעיל, אל דאגה, זה בעבודה ואני באמצע. יש התקדמות רבה מאיך שהערך היה אתמול! אשמח לעזרה!-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי •  10:45, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
אוקיי. אבל אם הערך יישאר כך נאלץ להחזירו למרחב האישי עד שיושלם.. ♦ נכתב על ידי חב"דפדי פעיל (שיחה) • יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד • בשעה 10:47, כ"ח באב, ה'תשפ"ג (15 באוג' למניינם), ימות המשיח
חב"דפדי פעיל, אל דאגה, זה ✔ יבוצע !  •  חילזון  •  דף השיחה שלי •  12:25, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
חב"דפדי פעיל, יש ערכים קטנים יותר וערוכים פחות, אז כך שהערך הזה בנתיים בסדר...  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  17:51, 15 באוגוסט 2023 (UTC)

אם הצבעתי[עריכת קוד מקור]

בפסקה "משתמשים שאין להם זכות הצבעה". ההצבעה שלי משנה משהו?-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי •  08:01, 15 באוגוסט 2023 (UTC)

לדעתי היא לא משנה כלום -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.
הוא לא משנה.הקצנה - שיחה ~ יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד ~ כ"ח באב ה'תשפ"ג 13:36, 15 באוגוסט 2023 (UTC)

חבר'ה[עריכת קוד מקור]

במיוחד בשביל ההצבעה הזו, הכנתי תבנית חמודה: תבנית:להצביע-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו להצביע ולערוך!  •  13:42, 15 באוגוסט 2023 (UTC)

מה אתם אומרים?-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  13:48, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
בשביל להפיץ את התבנית, כתבו {{להצביע}} איפה שתרצו לשים את התבנית. התבנית מכילה קישור לכאן, אך כאן אנו לא רואים זאת כי אנו נמצאים בדף הזה. תפיצו כמה שיותר. כשיהיה הצבעות אחרות שארצה שיצביעו בהם, פשוט אערוך את הדף ואשנה את הקישור. בהצלחה! -- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  14:05, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
מה דעתכם על התבנית?  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  14:40, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
דעתי על התבנית: א. שהיא גדולה מידי, ולא משתלבת בדפי השיחה. ב. שהעיסוק המוגזם בבחירות, הצבעות, והקשקושים - מיותר ומסיט את תשומת הלב מהעיקר, שהוא הוספת מידע לחב"דפדיה. להתראות - שיחה, 15:43, כ"ח באב, ה'תשפ"ג 15:43, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
להתראות, 1: אקטין את התבנית, 2: אין שום עיסוק מוגזם, זה כלי להוספת מידע, ו"הצבעות ובחירות וכל הקשקושים" - כדברך - הם חלק מחב"דפדיה, וחלק מהוספת המידע לחב"דפדיה.  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  16:59, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
אכן, זהו כלי, אך יש כלים יעילים פי כמה, וחבל להשחית את הזמן. להתראות - שיחה, 17:25, כ"ח באב, ה'תשפ"ג 17:25, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
להתראות, ההצבעה הזו היא חלק מהעיסוק בהרחבת חב"דפדיה! הרי מדוע עשו אותה? כדי שנוכל להמשיך להרחיב את חב"דפדיה! כך אני חושב.  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  17:46, 15 באוגוסט 2023 (UTC)
חילזון אתה נורמלי?! על מה המהומה? תפסיק עם ענייני ההצבעה מיד!. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (20:13, כ"ח באב, ה'תשפ"ג)

הועבד מדף השיחה של חב"דפדי פעיל[עריכת קוד מקור]

חילזון וקעניג! אין עניין להתווכח בדפי שיחה של משתמשים, זה סתם משגע את המשתמש. ב: בנוגע לספר: אין אתר או מכתב שבו יצאו נגד הספר הזה ולא צריך להיות חכם גדול בשביל להבין מדוע. ואם התוצאה של הדבר היא שלא יהיה על הספר המשומד הנ"ל ביקורת הוא לא שווה ערך. ספר כזה הוא פשוט בושה לחב"ד ואסור שיתנו לו ולכותבים ה"נאורים" שלו במה בחב"דפדיה. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 14:40, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי, מה ההבדל בין זה לבין זה???; ואיזה סיבה מובנת אין ביקורת בשום מקום???-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  14:43, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
חילזון תפסיק אם הוויכוחים הטיפשיים שלך! אם לא אבקש שיחסמו אותך.--הקצנה - שיחה ~ יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד ~ כ"ט באב ה'תשפ"ג 14:46, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
הקצנה, כשאתה מתלונן עלי אז תתלונן גם על חסיד של הרבי... נו באמת...-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  14:48, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
חילזון אתה זה שיוצר את הוויכוחים.. ואם תשמיך לבלבל לי את השכל אבקש שיחסמו אותך!--הקצנה - שיחה ~ יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד ~ כ"ט באב ה'תשפ"ג 14:50, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
טוב, אבל מה שקעניג! עושה זה ממש לא יפה!!!-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  14:54, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
ברשותכם העברתי את הדיון לכאן.. אין עניין לשגע אנשים. ובכן א: ההבדל בין הספר סודו של הרבי לבין הספר הזה הוא ש"סודו של הרבי" נכתב על-ידי אדם מבחוץ, אך הספר הזה נכתב על-ידי אנשים שהם תתהדרים בכך שהם חב"דניקים ופה נעוץ שורש ההבדל וההזיה. ב: פה זה לא הגנון של ירוחם כמו שלך מותר לשכנע משתמשים להצביע בעד לו מותר לשכנע להצביע נגד, אנחנו מדינה דמוקרטית. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 14:57, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי, לא שכנעתי אף אחד להצביע בעד!!! שכנעתי להצביע, לא אכפת לי בעד או נגד!!!-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  15:01, 16 באוגוסט 2023 (UTC)

מה אני יעשה!!![עריכת קוד מקור]

מבחינתי באמת שיהיה ביקורת!!! אבל זה לא מסתדר לפי זה!!! מה אתם רוצים ממני???-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  14:56, 16 באוגוסט 2023 (UTC)

חסיד של הרבי, קעניג!, הקצנה, חב"דפדיה פעיל, הבנתם???-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  14:58, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
אתה כתבת את הספר ואנכי לא ידעתי?? אף אחד לא כתב נגדך כתבו נגד (ובעד) הספר וכותביו. אני לא מבין על מה המהומה. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 15:00, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
מצטט את קעניג!: "חב"דפדי פעיל תצביע נגד הערך ברגע האמת (ספר) כי כנראה שלא יהיה ביקורת. ככה חילזון אומר!" באתי להבהיר שלא אני כתבתי את זה שלא יהיה ביקורת, אלא מנהלי חב"דפדיה!!!-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  15:03, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי. הבנת את כוונתי?-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  15:05, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
כאן היה המקום לשים תבנית תבנית:ייאוש.. שוב פעם: אני לא בא לחפש אשמים אני בא לראות תוצאה. אם יש ערך עם ביקורת - אני בעד, אם לא - אז לא. מה לא מובן? ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 15:05, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי, תבין, לא אפשרי שיהיה ערך עם ביקורת!!! זה לא מסתדר, כי אין לכך שום מקור!!! אז אין מה לעשות, ביקורת לא יהיה!!!-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  15:10, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
אני רואה שאתה באמת לא מבין אותי.. קצרה ידי מלהושיע שיהיה בהצלחה. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 15:14, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי אני מנסה להבין אך לא מצליח, כי לא יתכן ביקורת עד שנמצא מקור לכך!-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  15:20, 16 באוגוסט 2023 (UTC)

מי שיכול[עריכת קוד מקור]

חסיד של הרבי, יוסף בן מלמד, צריך לעשות ארכיון לדף? או בגלל שמתבצעת בו הצבעה אז אסור לעשות?-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  15:31, 16 באוגוסט 2023 (UTC)

כל עוד יש הצבעה אין אפשרות. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 15:32, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
אופס... הדף ממש ארוך...-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  16:17, 16 באוגוסט 2023 (UTC)

למען תבינו:[עריכת קוד מקור]

באתי פה להסביר מדוע לא שייך לכתוב ביקורת עד שיימצא לכך מקור: אני מצטט מחב"דפדיה:עקרונות וקווים מנחים לכתיבת ביקורת: "מקורות. למרות שמקורות חשובים בכל תחום בחב"דפדיה, בפסקאות ביקורת הם הכרחיים." לאחר מכן נכתב באותו דף: "ייחוס: מי אמר את הביקורת? ביקורת ללא שם האומר כמוה כביקורת אישית של הכותב. יש לייחס את הביקורת למישהו ולא לכתוב באופן סתמי, למשל: "רבני חב"ד[1] טענו כנגד פלוני שהוא ..." "הרב פלוני יצא כנגד מוסד פלוני בטענה ש..."."  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  16:25, 16 באוגוסט 2023 (UTC)

חסיד של הרבי, הקצנה, קעניג!, חב"דפדי פעיל, אני מקווה שהבנתם, ושאני לא משחית את זמני לריק.  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  16:27, 16 באוגוסט 2023 (UTC)

הערות שוליים

  1. במכתבם מיום ...

הערה כללית[עריכת קוד מקור]

הרבי עודד, ויותר מפעם אחת, ספרים בסגנון כזה. כגון: ספר הקן, "הרבי – שלושים שנות נשיאות", ספרים של ניסן מינדל, ניתוח גרפולוגי לכתב־ידם של רבותינו נשיאינו, ועוד. והרבה יש להאריך, ודי בזה. בא מועדשו"ת • כ"ט באב ה'תשפ"ג ליצירה | 17:21, 16 באוגוסט 2023 (UTC)

בא מועד, אנא, תבנית:להצביע-- •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  18:36, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
איך אני אוהב את אלה שכותבים דברים בלי לדעת על מה הם כותבים.. תקרא את הספר ותבין את סיבת ההתנגדות של הרבה משתמשים. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 20:26, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
קראתי את הספר. האם קראת את הספרים שציינתי? בא מועדשו"ת • כ"ט באב ה'תשפ"ג ליצירה | 21:46, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
בקיצור, כוונתי היא שהספר לא שונה מעשרות מאמרים של אוהדי חב"ד שנלקטו ב"הרבי – שלושים שנות נשיאות" ודומיו. בא מועדשו"ת • כ"ט באב ה'תשפ"ג ליצירה | 21:50, 16 באוגוסט 2023 (UTC)
מרגיש שרוב המגיבים כלל לא קראו הספר ועכ"פ בדיון כאן מלבד מילים גבוהות אין כל הסבר מעמיק על מורכבות הספר או לחלופין מעלותיו --מחצית - שיחה, 05:12, ל' באב, ה'תשפ"ג 05:12, 17 באוגוסט 2023 (UTC)
הספר שונה בכך שהוא נכתב על-ידי כאלה המכנים את עצמם חסידי חב"ד, פה נעוץ כל שורש ההבדל. מתי שאני רואה פרופסור כותב ספר על הרבי או על אחד מרבותינו נשיאנו וכתב שם שהרבי הוא "כאחד העם" אך נעלה ממנו שכלית - אני יכול להבין את זה, אך מתי שחסיד חב"ד כותב את זה זה משנה את כל התמונה. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 12:07, 17 באוגוסט 2023 (UTC)
חסיד של הרבי, 1: הם לא כתבו שם שהרבי הוא כ"אחד העם", אלא כתבו שהרבי ידע את כל המידע מה קורה בארץ ע"י מקורות בארץ כגון שז"ר, וכד'. 2: זה לא ספר שמטרתו היא להשמיץ את שם הרבי ולהראות לנו עד כמה הוא רגיל אך מעט חכם. 3: כנאמר בסעיף 1, ומודגש כאן שוב: לא כתוב בספר שהרבי הוא "כאחד העם" אלא לא כתוב שהרבי ידע את המידע בגלל שהוא הרבי.  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  בואו לערוך!  •  12:19, 17 באוגוסט 2023 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────בהשגחה פרטית השבוע בעלון ה"סיפור האישי שלי" של ג'ם (תיכף תבינו את ההקשר לפה) סופר מפי גורם בכיר סיפור שאירע בזמן פינוי סיני: הוא גילה אז בטעות שם של יחידה סודית ביותר בעקבות מקרה כלשהו. לאחר פינוי סיני נזכר שבאחד הצריפים של הצבא נשארה מזוזה והוא טס במסוק כדי להוריד אותה שלא תיפול לידיים מצריות, לאחר כמה חודשים הגיע יחד עם חבריו הקצינים ליחידות לרבי והרבי שאל את אותו קצין על היחידה הסודית, והאם הסיר בסוף את המזוזה מהצריף, חבריו של הקצין חשדו בו שהוא סיפר על היחידה הסודית לרבי והביטו עליו בחשד (מזכיר משהו??...) הרבי ששם לב לכך אמר לכולם לצאת ורק לקצין הבכיר ביותר בקבוצה הורה להישאר, שם בפנים הרבי אמר לקצין שפיקודו לא גילה לרבי דבר על היחידה הסודית, בתור הוכחה אמר לו הרבי משהו אישי שרק הקצין הבכיר ואדם אחד בעולם ידעו, הרבי סיים את היחידות באמרו ש"יש לי מקורות משלי".. וזה סיפור שסופר בעלון של ג'ם - שלא חשודים בחיבה רבה לענייני משיח גאולה וכו'.. ושוב אני חוזר שבספר המופקר הנ"ל אין סיפור אחד שרק יזכיר את נבואותיו השמימיות של הרבי (כמו שאפילו בעלון של ג'ם מוזכר) אלא כל כולו מתמקד בלהסביר שלרבי ח"ו היו מקורות מתוך הצבא ש"גילו לו" דברים וכדומה וכנ"ל בארוכה.. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 22:57, 19 באוגוסט 2023 (UTC)

חסיד של הרבי, מצטער לאכזב אותך, אבל אני קורא את הספר כבר זמן רב, ומטרתו של הספר היא לא להוכיח שהרבי ידע את הדברים לא מנבואותו אלא ממקורות בישראל, אמת, אתה צודק, בהחלט זה לא בסדר שכתוב שם זאת, אך זה לא מטרת הספר. זה כתוב שם (ובקצרה, וחוץ מזה יש שם חלקים שכתוב בהם: "נבואתו של הרבי התקיימה" וכד'.) אך זה לא מטרתו של הספר כלל. צודק, זה לא נכון כלל וזה שקר וחוצפה וכו', ועוד שזה "כאלה המחשיבים עצמם משלנו" כדבריך, ואכן הם לא צודקים וטועים לגמרי. אנו לא חולקים על העניין, אז בוא תפסיק "לתדלק" אותי להתווכח איתך על שטויות.  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  11:09, 20 באוגוסט 2023 (UTC)
יוסף בן מלמד, כזה מהר שינית את דעתך? (שינוי לטובה, אך מתעניין אני,) מדוע?  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  11:14, 20 באוגוסט 2023 (UTC)
יוסף בן מלמד, האם "חב"דפדיה שואפת לאובקטיביות"? לא ממש... ראה את זה, ואת זה, ערך שמראה את הרוח הנושבת באתר, ואת זה, ערך הזוי להחריד. ממש "אובייקטיביות". נו נו, זה לא חשוב עכשיו. נראה לי שכשישעמם לי אפתח דף שאתווכח איתך על הנושאים האלה... אך לעכשיו זה ממש לא חשוב. העיקר שיהיה "דידן נצח" במשפט הערכים !  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  13:48, 20 באוגוסט 2023 (UTC)
חילזון זו בדיוק האוביקטיביות!!! אם אתה חושב שצריך למחוק את הערכים שציינת אזי אני בעד חזק למחוק את ערך זה. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (18:51, ג' באלול, ה'תשפ"ג)
יוסף בן מלמד, איך זו אובייקטיביות אני לא ממש יודע, אבל אני לא בעד למחוק אותם, תרגע ואל תצביע נגד! הכל בסדר!  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  19:52, 20 באוגוסט 2023 (UTC)
יוסף בן מלמד, ההצבעה כבר הסתיימה?  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  17:15, 21 באוגוסט 2023 (UTC)
חילזון כן. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (22:41, ד' באלול, ה'תשפ"ג)
חסיד של הרבי, אתה פשוט טועה. הספר לא לפני, אבל לזכרוני יש שם פרק שלם על מלחמת המפרץ. שם הם ודאי לא טוענים שלרבי היו "מקורות מהצבא" שיהיו נסים. הם אולי לא כותבים שהייתה כאן נבואה וכיו"ב, אבל ברור שלזה הם מרמזים...
שנית, אאריך במקום שקצרתי: ודאי אם היה כתוב באיזה מאמר "חסידות חב"ד היא פילוסופיה עמוקה" היית מזדעזע עמוקות: כך כותבים על מאור שבתורה? על פנימיות עתיק? ועוד משווים זאת לפילוסופיה הכוללת דברים שאמרו כל צרוע וכל זב? אך לא מופרך שניסן מינדל כתב כך באחד מספריו, וברצון חכמים. שכן ישנו ציבור שכך צריך לכתוב להם, ורק כך יקבלו את האמת ממי שאמרה.
וכך גם כאן: אין ספק שלרבי היו גם ידיעות מהצבא וקשרים עם ראשי השלטון וכו'; וכל המכחיש זאת אינו אלא מן המתמיהים. אם יש אנשים שזה מה שמדבר אליהם, וזה מה שיכול להשפיע עליהם לקבל את דעתו של הרבי – אין שום בעיה לכתוב זאת. ואם במקרה שיכתבו שהרבי היה נביא ובמילא אין שום מקום להרהר אחריו, יאמרו אותם אנשים: "אה! זה ספר של חסיד!" ולא יביטו בו – לא נכון לכתוב זאת בספר המיועד לציבור זה.

בברכה, בא מועדשו"ת • ד' באלול ה'תשפ"ג ליצירה | 19:43, 21 באוגוסט 2023 (UTC)

כנראה שלאנשים שחושבים כמוך הרבי אמר את דבר מלכות שופטים.. הרבי לא אומר שם שצריך לפרסם לחלק מאנשי הדור שיש בימנו נשיא שופט ויועץ אלא לכולם. אך לצערנו יש כאלה שאוהבים לפרשן את דברי הרבי. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 20:34, 21 באוגוסט 2023 (UTC)
כנראה שלאנשים שחושבים כמוך כתב הרבי "כמענתי מאז בשנים אלו הנהגה (ונאומים וכיו"ב) בסגנון דשפיץ חב"ד מפריעים להצלחת הפצת המעינות חוצה. וק"ל"...
ולגופו של עניין: מה הקשר? טענתי שלא צריך לפרסם שהרבי הוא נביא? טענתי שבספר כזה זה מיותר ומזיק. ובדיוק כמו שהרבי הסביר למה ע"פ טבע החזרת שטחים מסכנת יהודים, ולא רק הסתמך על שו"ע סי' שכט, כך גם ספר זה בא להסביר למה ע"פ טבע החזרת שטחים מסכנת יהודים.
אבל, כידוע, אי אפשר להתווכח עם שפיץ חב"ד. יהי לך אשר לך. בא מועדשו"ת • ד' באלול ה'תשפ"ג ליצירה | 21:47, 21 באוגוסט 2023 (UTC)
אם כל מי שמתנגד מהטעמים שהבאתי לספר נקרא אצלך "שפיץ חב"ד" אז מצבה של חב"ד גרוע מאוד.. כדאי שתעשה סקר בין חב"דניקים (לאו דווקא 'משיחיסטים') שקראו את הספר מה דעתם עליו, יש לי חידוש בשבלך: התוצאה תהיה מאוד מפתיעה, לא מאמין? - תנסה. אך כידוע, אי אפשר להתווכח עם מפרשני השיחות של הרבי, שחושבים שהוראותיו שייכים רק ל"פשוטי העם". יהי לך אשר לך. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  יש לך בעיות? - תכתוב באגרות! 22:58, 21 באוגוסט 2023 (UTC)
מוחה על האשמה השקרית שיוחסה לי. ולגבי "פרשנויות", הפרשנות שלך היא לא פחות פרשנות משלי. ודי בזה. בא מועדשו"ת • ה' באלול ה'תשפ"ג ליצירה | 02:35, 22 באוגוסט 2023 (UTC)

נגמר הסיפור![עריכת קוד מקור]

יוסף בן מלמד, חסיד של הרבי, בא מועד. הפסיקו כבר להתווכח! ב"ה, דידן נצח! הערך בידינו! אין סיבה להמשיך!  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  04:32, 22 באוגוסט 2023 (UTC)

חילזון אני מקווה שאתה מבין לבד שלא התווכחתי כלל. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (04:35, ה' באלול, ה'תשפ"ג)
יוסף בן מלמד, ודאי, כתבתי אותך בלי קשר להתווכחויות.  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  04:40, 22 באוגוסט 2023 (UTC)