ציטוטים אודות חב"דפדיה
אחד הפרויקטים המוצלחים של חברי ספר הערכים המשיחי "חב"ד-אינפו-פדיה", זה הערך על הגניזה. מליפמן, בחדרי חדרים
- זה אגב לא נכון... ---בואו לעזרת ולהרחבת המשיח! חסיד חב"ד - חדר אורחים
- שם[1]/הכה את המומחה/ארכיון 51.
- אין כמעט חומר על חסידי חב"ד בדורות הראשונים. מי שרוצה לערוך בנושא,באתר חב"דפדיה יש המו----ן חומר בנושא. בברכה לגאולה שלמה צ. כשר 22:10, 24 באפריל 2008 (IDT)
--בברכה, היום ב' באב ה'תש"ע שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשֹוֹחַחִים 00:05, 13 ביולי 2010 (UTC)
- זה נקרא איזכור, לא ציטוט. כאלה יש לנו אלפים. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 12:11, 13 ביולי 2010 (UTC)
- הציטוט בדה-מרקר שווה ידיעה מכובדת באינפו. פיני · (טובת הזולת) 21:05, 21 באוגוסט 2010 (UTC)
- זה נקרא איזכור, לא ציטוט. כאלה יש לנו אלפים. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 12:11, 13 ביולי 2010 (UTC)
- כבר צוטט בכללות. הלינק כאן הוא לאינפו. שווה ידיעה נוספת רק על כך שאיזכרו את חבדפדיה? --אסאך הצלחה, און א פריילעכע טאג, היום י"ב באלול ה'תש"ע שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים 02:03, 22 באוגוסט 2010 (UTC)
בודאי שווה פיני · (טובת הזולת) 04:11, 22 באוגוסט 2010 (UTC)
- אם תכין נוסח מפורט לשלוח, אוכל לשלוח להם כאן ועכשיו. --אסאך הצלחה, און א פריילעכע טאג, היום י"ב באלול ה'תש"ע שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים 04:14, 22 באוגוסט 2010 (UTC)
הערות שוליים
- ↑ לא בא לי לכתוב את שם האתר
ציטוטים באינפו
האם יש מקום לתת אזכורים לציטוטים הרבים המופיעים באינפו מתוך האתר? כמו למשל על הרב שמולביץ. השאלה נוגעת גם לדף זה וגם לשימוש בתבנית:צוטט בדפי השיחה. • שנוזעל - שיחה • ח' בשבט ה'תשע"ד 14:40, 9 בינואר 2014 (UTC)
- בנוגע לשיעור בכפר חב"ד - זה שווה אזכור גם מבלי שאינפו יסקרו את הנושא, כל מקום ציבורי רשמי שמוזכר בו חב"דפדיה זה ענין בעל חשיבות. שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ח' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 16:00, 9 בינואר 2014 (UTC)
- מסכים איתך במאת האחוזים. ואפילו שכאן זה לא מקום ציבורי רשמי, לדידי די בציבורי בלבד. 66.250.99.189 20:37, 9 בינואר 2014 (UTC)
- בנוגע לשיעור בכפר חב"ד - זה שווה אזכור גם מבלי שאינפו יסקרו את הנושא, כל מקום ציבורי רשמי שמוזכר בו חב"דפדיה זה ענין בעל חשיבות. שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ח' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 16:00, 9 בינואר 2014 (UTC)
ויקישיבה
הערך לקוטי שיחות זה לא הערך היחיד שמוזכר שם, אבל לדעתי אין שום חשיבות בזה שערכים שלנו מצוטטים במיזם חופשי נוסף, בפרט שאני יכול עכשיו להעתיק חמישים ערכים מכאן לוקישיבה ולהוסיף אותם לצוטט, אין בזה טעם. שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ח' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 16:00, 9 בינואר 2014 (UTC)
- דווקא יש טעם לצטט, וכמה שיותר. ככל שהערכים והתכנים שלנו מופיעים ביותר דפי אינטרנט, יותר אנשים נחשפים אליהם. אם יש לך כח - לדעתי יש בכך מעלה עצומה. 66.250.99.189 20:37, 9 בינואר 2014 (UTC)
- המעלה היא לצטט בויקישיבה מחב"דפדיה, אבל אין חשיבות שהם יופיעו בדף זה, כי זה לא מעניין כ"כ שמישהו החליט להעתיק מכאן באיזה אתר ויקי זניח יחסית. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ח' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 20:56, 9 בינואר 2014 (UTC)
- זה כן יהיה חכמה אבל לכתוב ש"חמישים ערכים בויקישיבה מצוטטים מחב"דפדיה". אגב, יש ערך על ויקישיבה באתר הקליפות הטומאה והתועבה? 66.250.99.189 20:58, 9 בינואר 2014 (UTC)
- כן. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ח' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 21:05, 9 בינואר 2014 (UTC)
- ובמה חשיבותו נעלית מחשיבותו של חב"דפדיה? יש שם יותר ערכים? 173.3.199.145 22:28, 9 בינואר 2014 (UTC)
- חב"דפדיה עולה על האתר הנ"ל בכל קנה מדה דהיינו - בכמות הצפיות (כפי שלוש), כמות העורכים וכו', אבל יש שם עורכים (ברוקולי אבגד) שלא יתנו בשום אופן שיעשו ערך על חב"דפדיה. ועוד - הערך על ויקישיבה אכן אינו על אתר הויקי לבדו אלא על אתר ישיבה בכללותו הכולל עוד כמה מיזמים. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ט' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 01:07, 10 בינואר 2014 (UTC)
- אז אולי אפשר לכתוב שם ערך על אינפו ולכלול את פדיה?--יוסי ג - שיחה 01:33, 10 בינואר 2014 (UTC)
- ובאמת אינפו זה אתר עם מיזמים רבים, כמו חב"ד בישראל, האתר לנשי ובנות חב"ד, פורום חב"ד (היחידי במרשתת עד כמה שידוע לי) ועוד. • שנוזעל - שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ד 02:26, 10 בינואר 2014 (UTC)
- ואגב, על פי כל האתרים והמומחים המתעסקים בנושא, חב"ד אינפו הרבה יותר פופלרי משאר אתרי חדשות חב"ד (כמו col ושטורעם). לדוגמא, תבדקו באתר אלקסה. • שנוזעל - שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ד 02:26, 10 בינואר 2014 (UTC)
- אני לא מבין מה יכולה להיות הטענה שלהם? הרי זה אתר שבוודאי משפיע על עיצוב דעת הקהל, בוודאי יש לו משמעות כאתר הבית של המשיחסטים, הוא אתר פעיל עם עשרות ידיעות ואלפי צפיות מידי יום, הוא מעסיק כתבים במשרה מלאה, אז מה יכולה להיות הטענה?173.3.199.145 03:13, 10 בינואר 2014 (UTC)
- ואגב, על פי כל האתרים והמומחים המתעסקים בנושא, חב"ד אינפו הרבה יותר פופלרי משאר אתרי חדשות חב"ד (כמו col ושטורעם). לדוגמא, תבדקו באתר אלקסה. • שנוזעל - שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ד 02:26, 10 בינואר 2014 (UTC)
- ובאמת אינפו זה אתר עם מיזמים רבים, כמו חב"ד בישראל, האתר לנשי ובנות חב"ד, פורום חב"ד (היחידי במרשתת עד כמה שידוע לי) ועוד. • שנוזעל - שיחה • ט' בשבט ה'תשע"ד 02:26, 10 בינואר 2014 (UTC)
- אז אולי אפשר לכתוב שם ערך על אינפו ולכלול את פדיה?--יוסי ג - שיחה 01:33, 10 בינואר 2014 (UTC)
- חב"דפדיה עולה על האתר הנ"ל בכל קנה מדה דהיינו - בכמות הצפיות (כפי שלוש), כמות העורכים וכו', אבל יש שם עורכים (ברוקולי אבגד) שלא יתנו בשום אופן שיעשו ערך על חב"דפדיה. ועוד - הערך על ויקישיבה אכן אינו על אתר הויקי לבדו אלא על אתר ישיבה בכללותו הכולל עוד כמה מיזמים. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ט' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 01:07, 10 בינואר 2014 (UTC)
- ובמה חשיבותו נעלית מחשיבותו של חב"דפדיה? יש שם יותר ערכים? 173.3.199.145 22:28, 9 בינואר 2014 (UTC)
- כן. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ח' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 21:05, 9 בינואר 2014 (UTC)
- זה כן יהיה חכמה אבל לכתוב ש"חמישים ערכים בויקישיבה מצוטטים מחב"דפדיה". אגב, יש ערך על ויקישיבה באתר הקליפות הטומאה והתועבה? 66.250.99.189 20:58, 9 בינואר 2014 (UTC)
- המעלה היא לצטט בויקישיבה מחב"דפדיה, אבל אין חשיבות שהם יופיעו בדף זה, כי זה לא מעניין כ"כ שמישהו החליט להעתיק מכאן באיזה אתר ויקי זניח יחסית. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים ח' בשבט ה'תשע"ד, למניינם 20:56, 9 בינואר 2014 (UTC)
הנפטרים האחרונים
גם כשבנימין קליין נפטר וגם כשקותי ראפ נפטר לקחו את תולדות חייהם מחב"דפדיה כמעט ככתבם וכלשונם (אצל קליין זה היה עוד יותר בוטה). מה שאותי הרגיז שגם חב"ד אינפו לא ציינו שהמקור מחב"דפדיה, וחבל. 24.228.90.213 19:08, 2 ביולי 2015 (UTC)
עולמות
בגליון עולמות של חודש אדר יש כתבה על זמר אחד שמספר על כך שבחב"דפדיה יש מידע על כל הניגונים.
ובטח שיע.ק או מישהו אחר יכניסו במקום המתאים.. • כתית למאור • בית הבד 19:29, כ"ח באדר, ה'תשע"ז (26 במרץ למניינם), ימות המשיח
ההבדל בין "קרדיט" ו"לא צוין קרדיט"
מקומות שציינו קרדיט ואלו שלא ציינו מעורבים אחד בשני וזה מבלבל את הקורא. אולי אפשר לצבוע כך:לא צויין קרדיט וצויין קרדיט--יוסי מ. • וקרא זה אל זה • י' באלול ה'תש"ף • 00:06, 30 באוגוסט 2020 (UTC)
- זה יותר מבלבל.. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 00:17 • י' באלול תש"פ
- אז אולי לחלק לשני פסקאות, ואת השאר לשים בתת פסקה?--יוסי מ. • וקרא זה אל זה • י' באלול ה'תש"ף • 00:26, 30 באוגוסט 2020 (UTC)
- זה נושא צדדי מדי בשביל לחלק לשני פסקאות, אני לא רואה כאן בלבול גדול שמכריח את השינוי, זה ממש מפריע? ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 00:51 • י' באלול תש"פ
- לא כזה בוער, פשוט אני קצת התבלבלתי כשקראתי את זה--יוסי מ. • וקרא זה אל זה • י' באלול ה'תש"ף • 01:59, 30 באוגוסט 2020 (UTC)
- זה נושא צדדי מדי בשביל לחלק לשני פסקאות, אני לא רואה כאן בלבול גדול שמכריח את השינוי, זה ממש מפריע? ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 00:51 • י' באלול תש"פ
- אז אולי לחלק לשני פסקאות, ואת השאר לשים בתת פסקה?--יוסי מ. • וקרא זה אל זה • י' באלול ה'תש"ף • 00:26, 30 באוגוסט 2020 (UTC)
שאלה כללית
בשביל מה צריכים לאגור את המידע הזה? --
|שיחה | בואו לעזור למשתמשים חדשים>> 06:51, 30 באוגוסט 2020 (UTC)
- זה עוזר לדברים שונים: עוזר משפטית כשיצטרכו (וד"ל), עזר באתר הקליפה לפתוח את הערך על חב"דפדיה, נותן מרץ לעוסקים במלאכה להמשיך לעדכן את חב"דפדיה, ועוד ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 12:47 • י' באלול תש"פ
תמונות בצ'רידי
ברגעים אלו ממש יש בתמונות באתר COL תמונות מהקמפיין של קופת הכפר, בתמונות רואים כל מיני חסידים מחשובי כפ"ח, כפי בדיקתי לפחות חצי מהתמונות שם כנראה מועתקות מחב"דפדיה (רק שכנראה חלקן עם שינוי זווית וכדו'), ויש לעיין בזה ולבדוק, ואולי להוסיף לכאן... ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 15:16, כ"ז באלול, ה'תש"ף
- חב"דניק אפשר קישור? | נכתב בשעה 16:00 ע"י חבר (שיחה) - היום, כ"ז באלול תש"פ מגיע משיח.
- ראיתי, נכון! | נכתב בשעה 16:49 ע"י חבר (שיחה) - היום, כ"ז באלול תש"פ מגיע משיח.
- ומה אתה אומר? ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 19:07, כ"ז באלול, ה'תש"ף
- לפעמים זה אפילו ממש בולט, כמו אצל הרב גרליק. | נכתב בשעה 19:17 ע"י חבר (שיחה) - היום, כ"ז באלול תש"פ מגיע משיח.
- אצל הרב טרבניק לדוג' הם הפכו את התמונה... ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 19:17, כ"ז באלול, ה'תש"ף
- אכן, גם אצל הרב גרינוולד הפכו את התמונה, יש גם את הרבנים מיידנצ'יק, פולע כהן, נפרסטק, לוין, אבוקסיס, אצרף, איידלקופ, בערקע חן (תמונה שעלתה לאתר רק לפני חודש!) וגם את התמונה של ר' מענדל מתוך העטיפה של הדיסק. 12! רק 8 מודעות הם בטוח לא מחב"דפדיה, ועוד אחת (וילימובסקי) בספק. בושה! | נכתב בשעה 19:29 ע"י חבר (שיחה) - היום, כ"ז באלול תש"פ מגיע משיח.
- חבר, רק היום ל(י)מדת שצריך ללמד זכות, מה נשתנה? אולי הם פנו למקור התמונה? במיוחד שזה קרן למען המשפחות בכפר, אין צורך לספר לך על ייחס הרבי לתרומות לנזקקים.--
חסיד ליובאוויטש • שיחה • הנה משיח בא 19:34, 16 בספטמבר 2020 (UTC)
- אני לא נגדם, אני נגד סי או אל.... אבל לצערנו, מדובר כאן בגזל! | נכתב בשעה 19:36 ע"י חבר (שיחה) - היום, כ"ז באלול תש"פ מגיע משיח.
- ודאי שזה לא קשור ל-COL, הם שמו תמונות ממה ששמו, זה קשור לקמפיין עצמו!!! ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 09:07, כ"ח באלול, ה'תש"ף
- שמתי לב שלרוב המשתמשים כאן יש משהו נגד אתר חב"די, ורואים עד כמה השנאה שלהם משבשת את דעתם עד כדי כך שהם מאשימים אותם בפרסומות של אחרים, אבל אולי הם בקשו ממקור התמונות? חב"דפדיה אינה המקור. ללמד זכות על אחרים צריך לא רק שנוח לך או שזה האנטרס שלך, אלא על כל אחד ואחד! האשמות כאן הם חסרות בסיס וידוע דברי חז"ל על החושד בכשרים. קצת לפני ר"ה לא יזיק לימוד זכות.-- חסיד ליובאוויטש • שיחה • הנה משיח בא 09:30, 17 בספטמבר 2020 (UTC)
- שמתי לב שלרוב המשתמשים כאן יש משהו נגד אתר חב"די, ורואים עד כמה השנאה שלהם משבשת את דעתם עד כדי כך שהם מאשימים אותם בפרסומות של אחרים, אבל אולי הם בקשו ממקור התמונות? חב"דפדיה אינה המקור. ללמד זכות על אחרים צריך לא רק שנוח לך או שזה האנטרס שלך, אלא על כל אחד ואחד! האשמות כאן הם חסרות בסיס וידוע דברי חז"ל על החושד בכשרים. קצת לפני ר"ה לא יזיק לימוד זכות.--
- ודאי שזה לא קשור ל-COL, הם שמו תמונות ממה ששמו, זה קשור לקמפיין עצמו!!! ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 09:07, כ"ח באלול, ה'תש"ף
- אני לא נגדם, אני נגד סי או אל.... אבל לצערנו, מדובר כאן בגזל! | נכתב בשעה 19:36 ע"י חבר (שיחה) - היום, כ"ז באלול תש"פ מגיע משיח.
- חבר, רק היום ל(י)מדת שצריך ללמד זכות, מה נשתנה? אולי הם פנו למקור התמונה? במיוחד שזה קרן למען המשפחות בכפר, אין צורך לספר לך על ייחס הרבי לתרומות לנזקקים.--
- אכן, גם אצל הרב גרינוולד הפכו את התמונה, יש גם את הרבנים מיידנצ'יק, פולע כהן, נפרסטק, לוין, אבוקסיס, אצרף, איידלקופ, בערקע חן (תמונה שעלתה לאתר רק לפני חודש!) וגם את התמונה של ר' מענדל מתוך העטיפה של הדיסק. 12! רק 8 מודעות הם בטוח לא מחב"דפדיה, ועוד אחת (וילימובסקי) בספק. בושה! | נכתב בשעה 19:29 ע"י חבר (שיחה) - היום, כ"ז באלול תש"פ מגיע משיח.
- אצל הרב טרבניק לדוג' הם הפכו את התמונה... ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 19:17, כ"ז באלול, ה'תש"ף
- לפעמים זה אפילו ממש בולט, כמו אצל הרב גרליק. | נכתב בשעה 19:17 ע"י חבר (שיחה) - היום, כ"ז באלול תש"פ מגיע משיח.
- ומה אתה אומר? ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 19:07, כ"ז באלול, ה'תש"ף
- ראיתי, נכון! | נכתב בשעה 16:49 ע"י חבר (שיחה) - היום, כ"ז באלול תש"פ מגיע משיח.
מה זה עוזר שמכניסים בלי קישור? ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 03:37 • כ"ט באלול תש"פ
בלי הגזמה ובלי שנאה
לכתוב "באופן קבוע, אתר COL מעתיק מידע מחב"דפדיה ללא מתן קרדיט" זה רק מראה על השנאה של אתר חב"דפדיה לאתר חב"ד און ליין, וכבוד זה לא מוסיף לאתר. במיוחד שהאתר מנוהל ע"י האתר היריב "חב"ד אינפו".
זה רק מראה עד כמה האתר שרוי במלחמת פוליטקה מגעילה. נא לתקן זאת.-- חסיד ליובאוויטש • שיחה • הנה משיח בא 09:32, 17 בספטמבר 2020 (UTC)
- צודק . תיקנתי . יש עוד הרבה שמעתיקים באופן קבוע ורק לCOL מתייחסים בצורה כה מזוויעה --- זינגען א ניגן - דיבורי חסידים - מירוץ ה9000 20:52, 29 ביוני 2022 (UTC)
- איזה אתר מעתיק באופן קבוע, בהיקפים גדולים וללא קרדיט? זינגען א ניגן לדעתי בענין זה אתה מבלבל את השכל. הראיה הפשוטה שאין עוד אתר חב"די בעברית מתחרה לאינפו שצריך להתמש בקביעות בח"דפדיה בדיווחים על נפטרים וכו'. עפי"ז אני מחזיר את מה שמחקת--חייל של המלך - שיחה, 00:37, א' בתמוז, ה'תשפ"ב 00:37, 30 ביוני 2022 (UTC)
- לאו דוקא חב"דים . כיכר השבת . בחדרי חדרים . ואין סוף אתרים . רואים שפשוט יש כאן משיחיסטים מוקצנים ששונאים בנפשם את COL ורוצים לכתוב עליו רע . זה לא שאני לא משיחיסט אבל אלה העובדות . גם בערך של COL שמו ביקורת על האתר באנגלית ללא כל בסיס ומקור --- זינגען א ניגן - דיבורי חסידים - מירוץ ה9000 08:00, 30 ביוני 2022 (UTC)
- עקב כך שאני לא רוצה להכנס למלחמת עריכה חלוקת קונטרסים יכריע בדיון ושלום על ישראל --- זינגען א ניגן - דיבורי חסידים - מירוץ ה9000 08:05, 30 ביוני 2022 (UTC)
- אתרים שאינם חב"דיים נותנים קרדיט לחב"דפדיה. בכתבות שהם לא נתנו מקור לחב"דפדיה זה כי הם העתיקו מCOL שהעתיק מחב"דפדיה ללא קרדיט ולאחר שהוסבר להם הם נתנו קרדיט. רק COL לא נותן קרדיט אף שפנו אליו מספר פעמים. וזה שאנחנו מנוהלים ע"י "האתר היריב" זה בדיוק הסיבה למה הוא זה שצריך להתבייש בהעתקה מכאן ולא אנחנו, ואם יעתיק ללא קרדיט לא נתבייש גם לכתוב את זה שחור ע"ג לבן. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • א' בתמוז ה'תשפ"ב • 15:08, 30 ביוני 2022 (UTC)
- מצאתי עוד כתבה שנתנו קרדיט לחב"דפדיה אז קיצרתי את הקטע, אם נמצא עוד אחד נקצת עוד. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • א' בתמוז ה'תשפ"ב • 21:58, 30 ביוני 2022 (UTC)
- העלו היום קרדיט נוסף, עידנתי קצת את הקטע ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • ה' באלול ה'תשפ"ב • 15:43, 1 בספטמבר 2022 (UTC)
- מצאתי עוד כתבה שנתנו קרדיט לחב"דפדיה אז קיצרתי את הקטע, אם נמצא עוד אחד נקצת עוד. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • א' בתמוז ה'תשפ"ב • 21:58, 30 ביוני 2022 (UTC)
- אתרים שאינם חב"דיים נותנים קרדיט לחב"דפדיה. בכתבות שהם לא נתנו מקור לחב"דפדיה זה כי הם העתיקו מCOL שהעתיק מחב"דפדיה ללא קרדיט ולאחר שהוסבר להם הם נתנו קרדיט. רק COL לא נותן קרדיט אף שפנו אליו מספר פעמים. וזה שאנחנו מנוהלים ע"י "האתר היריב" זה בדיוק הסיבה למה הוא זה שצריך להתבייש בהעתקה מכאן ולא אנחנו, ואם יעתיק ללא קרדיט לא נתבייש גם לכתוב את זה שחור ע"ג לבן. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • א' בתמוז ה'תשפ"ב • 15:08, 30 ביוני 2022 (UTC)
- עקב כך שאני לא רוצה להכנס למלחמת עריכה חלוקת קונטרסים יכריע בדיון ושלום על ישראל --- זינגען א ניגן - דיבורי חסידים - מירוץ ה9000 08:05, 30 ביוני 2022 (UTC)
- צודק . תיקנתי . יש עוד הרבה שמעתיקים באופן קבוע ורק לCOL מתייחסים בצורה כה מזוויעה --- זינגען א ניגן - דיבורי חסידים - מירוץ ה9000 20:52, 29 ביוני 2022 (UTC)
משתמש חסיד ליובאוויטש, במקום להשמיץ אפשר לשאול. האתר העתיק מאיתנו שוב ושוב ללא בושה וללא קרדיט. זהו ללא ספק האתר שמעתיק מאיתנו הכי הרבה היות ובאופן טבעי בכל אתר אחר הנושאים החב"דים הם בנפח קטן מאוד. האתר המשיך במדיניות זו גם לאחר שפנינו אליו שוב ושוב, ורק לאחר איומים בתביעה נתן באופן מצומצם ומקוטע קרדיטים כשהוא ממשיך את הפרת הזכויות של הכותבים כאן באופן עקבי. מילים כמו 'מזוויעה' ו'פוליטיקה' אמנם בומבסטיות אבל אינן יכולות לשנות את המציאות. --שיע • שיחה י' באדר ב' ה'תשפ"ד 20:34, 20 במרץ 2024 (UTC)
פראיירים
הייתם יכולים לקבל 50,000 ש"ח על כל העתקה ללא קרדיט. 147.234.64.77 16:15, 13 ביולי 2022 (UTC)
- איפה זה כתוב?. בברכה, יוסף בן מלמד ~ שיחת משתמש ~ יחי המלך המשיח! 00:13, 4 בספטמבר 2022 (UTC)
- "56. (א) הופרה זכות יוצרים או זכות מוסרית, רשאי בית המשפט, על פי בקשת התובע, לפסוק לתובע, בשל כל הפרה, פיצויים בלא הוכחת נזק בסכום שלא יעלה על 100,000 שקלים חדשים. (ב) בקביעת פיצויים לפי הוראות סעיף קטן (א), רשאי בית המשפט לשקול, בין השאר, שיקולים אלה:"
"(1) היקף ההפרה; (2) משך הזמן שבו בוצעה ההפרה; (3) חומרת ההפרה; (4) הנזק הממשי שנגרם לתובע, להערכת בית המשפט; (5) הרווח שצמח לנתבע בשל ההפרה, להערכת בית המשפט; (6) מאפייני פעילותו של הנתבע; (7) טיב היחסים שבין הנתבע לתובע; (8) תום לבו של הנתבע. (ג) לעניין סעיף זה יראו הפרות המתבצעות במסכת אחת של מעשים, כהפרה אחת. (ד) השר רשאי, בצו, לשנות את הסכום הקבוע בסעיף קטן (א)." חוק זכויות יוצרים --חיים כ - מסמ ציכל - כ"א בטבת 18:23, 2 בינואר 2024 (UTC)
יש ציטוט באתר בחזית לערך חב"ד און ליין
אני לא מצליח לכתוב בקשה להסיר את האתר מהרשימה השחורה או להכניס בלי קישור, אז שמי שמצליח יכניס מאתר בחזית את התגית על חב"ד און ליין. (שאגב ציינו גם קישור ולא רק קרדיט.--ברכת הגאולה - שיחה, 20:28, כ"ד בחשוון, ה'תשפ"ד 20:28, 8 בנובמבר 2023 (UTC)
פורום בחדרי חרדים
לשים ציטוטים משם?--חיים כ - מסמ ציכל - י' באדר א' 18:49, 19 בפברואר 2024 (UTC)
- לא חושב שיש צורך, היות ולא מדובר באתר רשמי. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (19:16, י' באדר א', ה'תשפ"ד)
המכלול
כדאי לעשות רשימה של כל הערכים שהועתקו (עם קרדיט) בהמכלול? --משתמש: ברכת הגאולה הדרך הישרה 12:37, 21 בפברואר 2024 (UTC)
- ברכת הגאולה כדאי באמת ראה כאן --חיים כ - מסמ ציכל - ה' באדר ב' 12:16, 15 במרץ 2024 (UTC)
קרדיט לתמונות מ-col
כמובן שאין הצדקה לציטוטים העיקביים מחב"דפדיה באתר col ללא ציון קרדיט, אבל גם משתמשי חב"דפדיה גוזלים את הקרדיט מהאתר col בכך שהם מעלים לחב"דפדיה - מספר לא מבוטל של - תמונות מהאתר הנ"ל ללא ציון מקור בגוף הערך. חב"דפדים פעילים , כדאי וראוי לציין מקור לתמונה בגוף הערך, כפי שאני עושה בכל פעם שאני 'נפגש' בערך שמשתמש בתמונה מ-col ללא מקור. לדוגמא (ראה בשמאל):
. צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 10:34, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- חילזון בדרך כלל הקרדיט הוא בדף התמונה עצמה אין צורך לשים בדף הערך --חיים כ - מסמ ציכל - ה' באדר ב' 12:17, 15 במרץ 2024 (UTC)
- אינני עונה לתגובות עם שם המשתמש שהוא לא שמי. ברגע שתכתוב כיאות, אגיב לתגובתך. אם לא - לא. צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 12:23, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- מתייג חיים כ צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 12:24, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- אין שום סיבה לפתוח דיון על זה ואין שום סיבה לשים בגוף הערך קרדיט אם לא דורשים זאת מבחינת זכיות יוצרים זה סתם מכער את הערך וגם אין שום סיבה להתייחס באופן מיוחד לאתר COL במיוחד שהאתר שם חותמת של האתר על רוב התמונות ככה שגם בלי הקרדיט רואים מאיפה התמונה נלקחה --חיים כ - מסמ ציכל - ה' באדר ב' 13:16, 15 במרץ 2024 (UTC)
- חיים כ אני מבקש להפסיק את הקביעה החד צדדית וליצור דיון בעניין. חב"דפדים פעילים מפעילי מערכת דאתרא קדישא, מה דעתכם - האם לציין מקור ל-col בגוף הערך כפי הנ"ל, או שלא.
בעד/
נגד:
- במחילה, אבל לא כל דבר הוא נושא לדיון. אם אסור לנו להציג את התמונות כי להם זכויות יוצרים, אז צריך להוסיף קרדיט גם אם דעת רוב המשתמשים שלא כדאי.
- ואם בכל זאת רוצים להתדיין, ההבדל בין 2 סוגי ההעתקות זועק לשמיים: השימוש שלהם במידע מחב"דפדיה, זה הצגה של טקסטים שאחרים עבדו עליהם כאילו זה טקסטים שהמערכת שלהם טרחה על כתיבתם. לעומת זאת שימוש בתמונות - על פי רוב לא מדובר בתמונות שCOL טרחו על יצירתם וצילומם, אלא שהציבור שלח להם כפלטפורמה לפירסום של אירועים ידיעות וכיו"ב. וממילא, אם יש זכויות יוצרים על התמונות, אליבא דאמת, לא יודע להגיד כמה הם שייכים באמת לCOL, וייתכן שגם על פי חוק הם שייכים ליוצר שצילם ולא לפלטפורמה שאיחסנה. להתראות - שיחה, 13:19, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד 13:19, 15 במרץ 2024 (UTC)
- ובכלל, לא יודע מתי השתנתה המדיניות. בעבר המדיניות היתה פשוט לא להעלות משם תמונות. להתראות - שיחה, 13:19, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד 13:19, 15 במרץ 2024 (UTC)
- להתראות אז אתה בעד או נגד לשים קרדיט?. בברכה חב"ד בדרך לגאולה - שיחה, 14:10, ג' באדר א', ה'תשפ"ד 14:10, 12 בפברואר 2024 (UTC)
- להתראות המדיניות הקודמת השתנתה לאחר דיון ב'אולם דיונים'. ואכן, כפי שכתבת: לפי ההיגיון יש להם זכויות יוצרים על התמונות באתר שלהם, גם אם לא עורכי האתר בעצמם צילמו את התמונות. חוץ מזה, תקנון האתר אוסר העתקה ושימוש בחומרים הנמצאים בו: "השימוש באתר מותר למטרות פרטיות ואישיות בלבד. אין להעתיק ולהשתמש. או לאפשר לאחרים להשתמש, בכל דרך אחרת בתכנים מתוך האתר, לרבות באתרי אינטרנט אחרים, בפרסומים אלקטרוניים, בפרסומי דפוס וכיו"ב, לכל מטרה, בין מסחרית ובין שאינה מסחרית, שאיננה לצורך שימוש אישי ופרטי, למעט בכפוף לקבלת אישור ו/או הסכמה מפורשת מראש ומכתב לכל פעילות מסחרית ובכפוף לתנאי ההסכם ו/או תנאי השימוש למשתמשים מסחריים." (מתוך תקנון col). אי לכך כפי שכתבת אכן אין צורך בדיון, אסור להעתיק מהאתר col גם לא בציון מקור! צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 13:51, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- צוברענגען משיח אז למה הם יכולים להעתיק מחב"דפדיה? בברכה. חב"ד בדרך לגאולה - שיחה, 14:10, ג' באדר א', ה'תשפ"ד 14:10, 12 בפברואר 2024 (UTC)
- הם יכולים מכיוון שקיימת האפשרות "העתק-הדבק"... אבל אסור להם (למרות שלא ראיתי בשום מקום שכתוב בדף רשמי שאסור להעתיק מחב"דפדיה [אולי רק אני לא ראיתי, אם טעיתי אשמח שיאירו את עיניי ויפנו אותי לדף]. צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 13:58, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- צוברענגען משיח אתה קצת התבלבלת, אסור להם להעתיק ללא ציון קרדיט זה כתוב בראש הדף של ציטוטים מחב"דפדיה. אשמח שתענה לי בחזרה. בברכה. חב"ד בדרך לגאולה - שיחה, 14:10, ג' באדר א', ה'תשפ"ד 14:10, 12 בפברואר 2024 (UTC)
- הם יכולים מכיוון שקיימת האפשרות "העתק-הדבק"... אבל אסור להם (למרות שלא ראיתי בשום מקום שכתוב בדף רשמי שאסור להעתיק מחב"דפדיה [אולי רק אני לא ראיתי, אם טעיתי אשמח שיאירו את עיניי ויפנו אותי לדף]. צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 13:58, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- צוברענגען משיח אז למה הם יכולים להעתיק מחב"דפדיה? בברכה. חב"ד בדרך לגאולה - שיחה, 14:10, ג' באדר א', ה'תשפ"ד 14:10, 12 בפברואר 2024 (UTC)
- להתראות המדיניות הקודמת השתנתה לאחר דיון ב'אולם דיונים'. ואכן, כפי שכתבת: לפי ההיגיון יש להם זכויות יוצרים על התמונות באתר שלהם, גם אם לא עורכי האתר בעצמם צילמו את התמונות. חוץ מזה, תקנון האתר אוסר העתקה ושימוש בחומרים הנמצאים בו: "השימוש באתר מותר למטרות פרטיות ואישיות בלבד. אין להעתיק ולהשתמש. או לאפשר לאחרים להשתמש, בכל דרך אחרת בתכנים מתוך האתר, לרבות באתרי אינטרנט אחרים, בפרסומים אלקטרוניים, בפרסומי דפוס וכיו"ב, לכל מטרה, בין מסחרית ובין שאינה מסחרית, שאיננה לצורך שימוש אישי ופרטי, למעט בכפוף לקבלת אישור ו/או הסכמה מפורשת מראש ומכתב לכל פעילות מסחרית ובכפוף לתנאי ההסכם ו/או תנאי השימוש למשתמשים מסחריים." (מתוך תקנון col). אי לכך כפי שכתבת אכן אין צורך בדיון, אסור להעתיק מהאתר col גם לא בציון מקור! צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 13:51, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- להתראות אז אתה בעד או נגד לשים קרדיט?. בברכה חב"ד בדרך לגאולה - שיחה, 14:10, ג' באדר א', ה'תשפ"ד 14:10, 12 בפברואר 2024 (UTC)
- ובכלל, לא יודע מתי השתנתה המדיניות. בעבר המדיניות היתה פשוט לא להעלות משם תמונות. להתראות - שיחה, 13:19, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד 13:19, 15 במרץ 2024 (UTC)
- מתייג חיים כ צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 12:24, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- אינני עונה לתגובות עם שם המשתמש שהוא לא שמי. ברגע שתכתוב כיאות, אגיב לתגובתך. אם לא - לא. צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 12:23, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
חב"ד בדרך לגאולה דווקא לא אוסרים את ההעתקה ללא קרדיט: "ציטוטים מחב"דפדיה מותרים ומומלצים תוך ציון המקור ומתן קרדיט.". היכן כתוב שאסור להעתיק מחב"דפדיה ללא ציון קרדיט למקור? צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 14:06, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- צוברענגען משיח לא ענית מדוע יש לציין בגוף הערך כשבהמכלול ובויקיקליפה מציינים קרדיטים בדף התמונה?
כשכתוב שמותר עם קרדיט מובן שללא קרדיט ההעתקה אסורה. --משתמש: ברכת הגאולה הכנסו ותשביחו! 14:08, 15 במרץ 2024 (UTC)
- ברכת הגאולה כמובן שלא עניתי כי תקנון האתר col אוסר כל העתקה ושימוש במידע שבו ובקבצים שבו. צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 14:14, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- צוברענגען משיח ממה נפשך - אם אסור ע"פ כללי האתר לעשות שימוש בקבצים שלהם - אין לייבא תמונות משם לחבדפדיה גם אם מציינים קרדיט בגוף הערך (כמו שהדגמת בתחילת הדיון), ואם מותר להעתיק עם קרדיט אפשר לציין אותו בדף התמונה --משתמש: ברכת הגאולה הכנסו ותשביחו! 14:18, 15 במרץ 2024 (UTC)
- ברכת הגאולה אסור להעתיק משם תמונות, רק שבתחילת הדיון לא קראתי את תקנון col. אני לא יודע איך לא שמו לב לכך עד עכשיו?! צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 14:21, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- אם החוק הוא שאין להם זכויות יוצרים, זה לא יעזור להם שהם יכתבו את זה אלף פעמים. אדם יכול להסכים להשתמש במשהו ששייך לא, אבל זה לא עובד לכיוון ההפוך. אדם לא יכול לאסור עליך להשתמש במשהו שלא שייך לו. להתראות - שיחה, 18:36, ו' באדר ב', ה'תשפ"ד 18:36, 16 במרץ 2024 (UTC)
- להתראות, איזה חוק הוא שאין להם זכויות יוצרים? אגב, התקנון ב-col נכתב ע"י עו"ד, שמסתמא מתמצא בעניין. אבל דבריך אינם מובנים לי - כי ממש כמו שחב"דפדיה טוענת זכויות יוצרים למידע ולקבצים (ובנדו"ד לתמונות) שבה, למרות שזה ברור לכל בר בי רב דחד יומא שלא משתמשי האתר צילמו אותם... כך גם col. הדברים פשוטים. צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 19:14, ו' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- כמו שכתב להתראות אני לא רואה פה נושא לדיון. אם חוקי להעתיק מהם - אז מותר ולא משנה מה הם יגידו, ואם לא - אז אסור. אני בכל אופן חושב שגם אם חוקי להעתיק מהם תמונות עדיף שלא לעשות את זה, ואם אין ברירה - אז לציין קרדיט. בנוגע להעתקות המרושעות (ממש כך) שCOL עושים מהאתר שלנו בהחלט לא ברור לי מדוע הדבר אינו מטופל, יש חומר שמשתמשים משקיעים בהם ימים שלמים ולפעמים יותר מכך, מוציאים את הנשמה שלהם כדי לכתוב ערך מושקע, ואז בא העורך הנכבד מCOL ופשוט עושה העתק הדבק כאילו הוא זה שעבד על החומר. זעקה ענקית שלא נענית. מתייג את שיע.ק. ~ חסיד של הרבי ~ • פארבריינגען חסידי 20:27, 16 במרץ 2024 (UTC)
- ייתכן שע"פ החוק אין להם זכויות יוצרים על כך, אך אם ע"פ התורה התמונה נמצאת ברשותם הגיוני ששימוש בתמונה נגד רצונם הוא גזל - ולעבור על דאורייתא הרבה יותר קריטי מחוק זכויות יוצרים --משתמש: ברכת הגאולה הכנסו ותשביחו! 21:35, 16 במרץ 2024 (UTC)
- חסיד, דבריך נכונים בהחלט: א': אין מקום לדיון. אסור להעתיק משם תמונות. ב': אני מצטרף לדבריך על מעללי col. הדבר לא יכול להימשך וגם לאחר שנעשתה פנייה למערכת האתר בנושא הם ממשיכים 'לגנוב' מכאן חומר ככל העולה על רוחם (יש לציין שההעתקות בד"כ הם מערכי אישים לכתבה על חסיד שנפטר). גם אם נפנה אליהם שוב לא נראה לי זה יעזור... חייבים למצוא רעיון אחר שיגרום להם להפסיק עם זה, העניין בלתי נסבל. (נ.ב. אציין של-col היה פעם אתר ויקי חב"די שלבסוף נמחק - לא כחב"דפדיה שהצליחה ב"ה - ואולי לכן 'קשה' להם לציין מקור. מה בסה"כ ביקשנו?). צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 15:01, ז' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- על פי תורה בוודאי שאין כזה דבר זכויות יוצרים על קנין רוחני שמישהו אחר בכלל יצר. גם לפי הפוסקים הטוענים ששייך הדין של זכויות יוצרים על פי תורה, הרי זה רק מצד 'דינא דמלכותא דינא'. כלומר, מתוקף החוק שמקנה להם זכויות יוצרים, לכן גם על פי תורה יש להם, אבל אין אף סברא הלכתית לומר שמצד התורה יש למישהו קניין רוחני של זכויות יוצרים. עיין בהרחבה בספרי השו"ת שדנו שקלו וטרו בעניין זה. להתראות - שיחה, 20:52, ז' באדר ב', ה'תשפ"ד 20:52, 17 במרץ 2024 (UTC)
- אני לא מומחה משפטי אבל יש גם את מושג השימוש ההוגן. כל עוד COL לא מתנגדים לכך שנעלה פה תמונות שלהם, אפשר להעלות אבל כמובן חובה לציין את המקור. ציון המקור יעשה בדף התמונה ולא בגוף הערך. כמו שאנו עושים לגבי כל תמונה אחרת. המקרה היחיד בו יש לכתוב את שם יוצר התמונה בתיאור התמונה שבערך, הוא כאשר זהו תנאי של היוצר או הבעלים של התמונה. כמובן אם יהיה לנו תמונה חילופית ממקור שלא מתנה זאת נעדיף אותה. בנוסף מזכיר שבכל מקום שבו יש תמונות מחב"ד אינפו, עדיף מאשר מCOL - ואני מתייחס לעניין הזה כמובן מהבחינה של זכויות יוצרים. --שיע • שיחה י' באדר ב' ה'תשפ"ד 20:20, 20 במרץ 2024 (UTC)
- תבנית:שיע.ק, הם אכן מסכימים? או שמכך שלא הביעו התנגדות רישמית מפורשת להנהלת חב"דפדיה אתה מסיק שהם 'לא מתנגדים'? מעניין. להתראות - שיחה, 06:00, י"א באדר ב', ה'תשפ"ד 06:00, 21 במרץ 2024 (UTC)
- הם לא מסכימים, ככתוב בפירוש בתקנון col! צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 10:33, י"א באדר ב', ה'תשפ"ד.
- שיע צודק , לפי ההיבט המשפטי אפשר להעלות כאן תמונות מהאתר שלהם(COL) עם מקור כשמעלים את התמונה ,אגב לאחרונה הם התחילו לציין קרדיט קצת יותר מהרגיל --- הלוחם החסידי - סיפורי סבתא 10:44, 21 במרץ 2024 (UTC)
- הם לא מסכימים, ככתוב בפירוש בתקנון col! צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 10:33, י"א באדר ב', ה'תשפ"ד.
- תבנית:שיע.ק, הם אכן מסכימים? או שמכך שלא הביעו התנגדות רישמית מפורשת להנהלת חב"דפדיה אתה מסיק שהם 'לא מתנגדים'? מעניין. להתראות - שיחה, 06:00, י"א באדר ב', ה'תשפ"ד 06:00, 21 במרץ 2024 (UTC)
- אני לא מומחה משפטי אבל יש גם את מושג השימוש ההוגן. כל עוד COL לא מתנגדים לכך שנעלה פה תמונות שלהם, אפשר להעלות אבל כמובן חובה לציין את המקור. ציון המקור יעשה בדף התמונה ולא בגוף הערך. כמו שאנו עושים לגבי כל תמונה אחרת. המקרה היחיד בו יש לכתוב את שם יוצר התמונה בתיאור התמונה שבערך, הוא כאשר זהו תנאי של היוצר או הבעלים של התמונה. כמובן אם יהיה לנו תמונה חילופית ממקור שלא מתנה זאת נעדיף אותה. בנוסף מזכיר שבכל מקום שבו יש תמונות מחב"ד אינפו, עדיף מאשר מCOL - ואני מתייחס לעניין הזה כמובן מהבחינה של זכויות יוצרים. --שיע • שיחה י' באדר ב' ה'תשפ"ד 20:20, 20 במרץ 2024 (UTC)
- על פי תורה בוודאי שאין כזה דבר זכויות יוצרים על קנין רוחני שמישהו אחר בכלל יצר. גם לפי הפוסקים הטוענים ששייך הדין של זכויות יוצרים על פי תורה, הרי זה רק מצד 'דינא דמלכותא דינא'. כלומר, מתוקף החוק שמקנה להם זכויות יוצרים, לכן גם על פי תורה יש להם, אבל אין אף סברא הלכתית לומר שמצד התורה יש למישהו קניין רוחני של זכויות יוצרים. עיין בהרחבה בספרי השו"ת שדנו שקלו וטרו בעניין זה. להתראות - שיחה, 20:52, ז' באדר ב', ה'תשפ"ד 20:52, 17 במרץ 2024 (UTC)
- חסיד, דבריך נכונים בהחלט: א': אין מקום לדיון. אסור להעתיק משם תמונות. ב': אני מצטרף לדבריך על מעללי col. הדבר לא יכול להימשך וגם לאחר שנעשתה פנייה למערכת האתר בנושא הם ממשיכים 'לגנוב' מכאן חומר ככל העולה על רוחם (יש לציין שההעתקות בד"כ הם מערכי אישים לכתבה על חסיד שנפטר). גם אם נפנה אליהם שוב לא נראה לי זה יעזור... חייבים למצוא רעיון אחר שיגרום להם להפסיק עם זה, העניין בלתי נסבל. (נ.ב. אציין של-col היה פעם אתר ויקי חב"די שלבסוף נמחק - לא כחב"דפדיה שהצליחה ב"ה - ואולי לכן 'קשה' להם לציין מקור. מה בסה"כ ביקשנו?). צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 15:01, ז' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- ייתכן שע"פ החוק אין להם זכויות יוצרים על כך, אך אם ע"פ התורה התמונה נמצאת ברשותם הגיוני ששימוש בתמונה נגד רצונם הוא גזל - ולעבור על דאורייתא הרבה יותר קריטי מחוק זכויות יוצרים --משתמש: ברכת הגאולה הכנסו ותשביחו! 21:35, 16 במרץ 2024 (UTC)
- כמו שכתב להתראות אני לא רואה פה נושא לדיון. אם חוקי להעתיק מהם - אז מותר ולא משנה מה הם יגידו, ואם לא - אז אסור. אני בכל אופן חושב שגם אם חוקי להעתיק מהם תמונות עדיף שלא לעשות את זה, ואם אין ברירה - אז לציין קרדיט. בנוגע להעתקות המרושעות (ממש כך) שCOL עושים מהאתר שלנו בהחלט לא ברור לי מדוע הדבר אינו מטופל, יש חומר שמשתמשים משקיעים בהם ימים שלמים ולפעמים יותר מכך, מוציאים את הנשמה שלהם כדי לכתוב ערך מושקע, ואז בא העורך הנכבד מCOL ופשוט עושה העתק הדבק כאילו הוא זה שעבד על החומר. זעקה ענקית שלא נענית. מתייג את שיע.ק. ~ חסיד של הרבי ~ • פארבריינגען חסידי 20:27, 16 במרץ 2024 (UTC)
- להתראות, איזה חוק הוא שאין להם זכויות יוצרים? אגב, התקנון ב-col נכתב ע"י עו"ד, שמסתמא מתמצא בעניין. אבל דבריך אינם מובנים לי - כי ממש כמו שחב"דפדיה טוענת זכויות יוצרים למידע ולקבצים (ובנדו"ד לתמונות) שבה, למרות שזה ברור לכל בר בי רב דחד יומא שלא משתמשי האתר צילמו אותם... כך גם col. הדברים פשוטים. צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 19:14, ו' באדר ב', ה'תשפ"ד.
- אם החוק הוא שאין להם זכויות יוצרים, זה לא יעזור להם שהם יכתבו את זה אלף פעמים. אדם יכול להסכים להשתמש במשהו ששייך לא, אבל זה לא עובד לכיוון ההפוך. אדם לא יכול לאסור עליך להשתמש במשהו שלא שייך לו. להתראות - שיחה, 18:36, ו' באדר ב', ה'תשפ"ד 18:36, 16 במרץ 2024 (UTC)
- ברכת הגאולה אסור להעתיק משם תמונות, רק שבתחילת הדיון לא קראתי את תקנון col. אני לא יודע איך לא שמו לב לכך עד עכשיו?! צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 14:21, ה' באדר ב', ה'תשפ"ד.
{שבירה}}דברי שיע נכונים במקרה שהאתר לא אסר את השימוש בו, בקבצים שבו וכו'. האתר col אסר את השימוש בקבצים שבו בתקנון האתר. צוברענגען משיח - שיחה • כבר תרמת? 17:33, י"א באדר ב', ה'תשפ"ד.