שיחת משתמש:שמואל חיים/עמוד ראשי: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
(←פתיח) |
שמואל חיים (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
||
שורה 14: | שורה 14: | ||
:שמואל חייים, יש משהו מאוד נקי וברור בעיצוב שלך, גם הסמלילים יפים. ההערות שלי הם 1. למרות שהסמלילים יפים היחיד שנחוץ לדעתי לשים בצורה בולטת בעמוד הראשי זה 'עריכה'. 'שאלות נוספות' ו'כל הערכים' לא חשוב עד כדי כך. במיוחד ש'כל הערכים' כבר מופיע לפני כן כטקסט, ו'חממה' זה פרט מתוך 'עריכה'. לכן לדעתי אפשר לשים את 'עריכה' לצד הטקסט הקיים: "חב"דפדיה הינה אנציקלופדיה חב"דית, חופשית.. הצטרפו למיזם!". עוד הערת אגב, למרות שהאנימציה של המצפן חמודה, אני לא חושב שזה נכון לשים אנימציה בדף הראשי, ובטח לא כאלמנט יחיד שאינו מפנה לעניין החשוב ביותר בדף. עוד הערה שמשום מה רק בעיצוב שלך התמונה נכנסת למן מסגרת עם פסי גלילה, כלומר התמונה גדולה מהעמוד ואפשר לגלול אותה ובעיצוב הקיים לא, מה שכמובן עדיף. | :שמואל חייים, יש משהו מאוד נקי וברור בעיצוב שלך, גם הסמלילים יפים. ההערות שלי הם 1. למרות שהסמלילים יפים היחיד שנחוץ לדעתי לשים בצורה בולטת בעמוד הראשי זה 'עריכה'. 'שאלות נוספות' ו'כל הערכים' לא חשוב עד כדי כך. במיוחד ש'כל הערכים' כבר מופיע לפני כן כטקסט, ו'חממה' זה פרט מתוך 'עריכה'. לכן לדעתי אפשר לשים את 'עריכה' לצד הטקסט הקיים: "חב"דפדיה הינה אנציקלופדיה חב"דית, חופשית.. הצטרפו למיזם!". עוד הערת אגב, למרות שהאנימציה של המצפן חמודה, אני לא חושב שזה נכון לשים אנימציה בדף הראשי, ובטח לא כאלמנט יחיד שאינו מפנה לעניין החשוב ביותר בדף. עוד הערה שמשום מה רק בעיצוב שלך התמונה נכנסת למן מסגרת עם פסי גלילה, כלומר התמונה גדולה מהעמוד ואפשר לגלול אותה ובעיצוב הקיים לא, מה שכמובן עדיף. | ||
:לסיכום, לדעתי המסגרות שלך יפות יותר מהקיים, יותר בוגר ויותר אנציקלופדי. והייתי מכניס את העיצוב הזה לתוך העמוד הקיים. כמובן שהעניין צריך להיות מוכרע על פי דעת הרוב. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] כ"א בחשוון ה'תשפ"א 14:11, 8 בנובמבר 2020 (UTC) | :לסיכום, לדעתי המסגרות שלך יפות יותר מהקיים, יותר בוגר ויותר אנציקלופדי. והייתי מכניס את העיצוב הזה לתוך העמוד הקיים. כמובן שהעניין צריך להיות מוכרע על פי דעת הרוב. [[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] כ"א בחשוון ה'תשפ"א 14:11, 8 בנובמבר 2020 (UTC) | ||
::כרגע זה שלוש ({{א|שמואל חיים}}, {{א|פולע}}, {{א|שיע ק.}}) בעד, אחד מתנגד ({{א|חלוקת קונטרסים}}) ועוד אחד לא ברור ({{א|חבר}}), אז יש רוב , אז אפשר?--</font> [[User:שמואל חיים|<span style=><font face="Guttman rashi" size="2.5">שמואל חיים</font>]] ('''[[שיחת משתמש:שמואל חיים|שיחה]]''') 14:16, 8 בנובמבר 2020 (UTC) | |||
== חומר למחשבה == | == חומר למחשבה == | ||
גרסה מ־16:16, 8 בנובמבר 2020
חב"דפדים פעילים ו מפעילי מערכת מה אתם אומרים על העיצוב החדש אפשר להעביר לעמוד הראשי? -- שמואל חיים (שיחה) 18:08, 5 בנובמבר 2020 (UTC)
- העמוד הראשי כעת הכי יפה שיש. אולי יש מקום לדש אותו יותר, טכנולוגי וכו', אבל לא ראיתי בינתיים שום דבר שיכול להחליף אותו. במיוחד שכעת זה מועתק מאתר אחר בערך פולע - שיחה, 18:10, י"ח בחשוון, ה'תשפ"א
- העמוד העכשווי יותר יפה, גם העיצוב הזה יוצא מגבולות העמוד (בתצוגת פלאפונים לפחות) ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 18:12 • י"ח בחשוון ה'תשפ"א
- מה אתם אומרים עכשיו חב"דפדים פעילים ?-- שמואל חיים (שיחה) 18:27, 5 בנובמבר 2020 (UTC)
- שפצתי עכשיו גם את הפונט, תראה: העמוד הנוכחי של האתר הכי יפה, אבל בהחלט טם תנסה לעשות סגנון יותר יפה בכיוון של עכשיו, ייתכן וזה יהיה יותר יפה. תנסה לחשוב משהו בלי יותר מי קישוטים וכו' - משהו קליל ונוח. פולע - שיחה, 18:31, י"ח בחשוון, ה'תשפ"א
- חב"דפדים פעילים ו מפעילי מערכת מה אתם אומרים על העיצוב הנוכחי? -- שמואל חיים (שיחה) 19:15, 5 בנובמבר 2020 (UTC)
- יהיה קשה לעבור את הרמה העכשווית ואני לא רואה סיבה לשנות את העמוד לפחות טוב (וגם לאותו רמה). נא למעט בתיוגים ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 19:25 • י"ח בחשוון ה'תשפ"א
- חב"דפדים פעילים ו מפעילי מערכת מה אתם אומרים על העיצוב הנוכחי? -- שמואל חיים (שיחה) 19:15, 5 בנובמבר 2020 (UTC)
- שפצתי עכשיו גם את הפונט, תראה: העמוד הנוכחי של האתר הכי יפה, אבל בהחלט טם תנסה לעשות סגנון יותר יפה בכיוון של עכשיו, ייתכן וזה יהיה יותר יפה. תנסה לחשוב משהו בלי יותר מי קישוטים וכו' - משהו קליל ונוח. פולע - שיחה, 18:31, י"ח בחשוון, ה'תשפ"א
- מה אתם אומרים עכשיו חב"דפדים פעילים ?-- שמואל חיים (שיחה) 18:27, 5 בנובמבר 2020 (UTC)
- העמוד העכשווי יותר יפה, גם העיצוב הזה יוצא מגבולות העמוד (בתצוגת פלאפונים לפחות) ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 18:12 • י"ח בחשוון ה'תשפ"א
אין ספק שכעת זה יותר יפה מהעמוד הנוכחי. בעד חזק להעביר את זה לעמוד ראשי. פולע - שיחה, 19:51, י"ח בחשוון, ה'תשפ"א
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה - העיצוב בעמוד הראשי כרגע הוא ישן מלפני עשר שנים, העיצוב הה זה עיצוב חדשני וטכנלוגי הרבה יותר -- שמואל חיים (שיחה) 19:52, 5 בנובמבר 2020 (UTC)
- חלוקת קונטרסים אפשר לפחות לשנות את התיבות של עמוד הראשי לתיבות שפה?-- שמואל חיים (שיחה) 08:07, 6 בנובמבר 2020 (UTC)
- חבל שאתה לא בודק, העמוד הראשי הוא לא מלפני עשר שנים והוא יותר יפה (משמעותי) מהעמוד הזה. חבל להפוך את העמוד הכי יפה ברשת לעמוד באותו סגנון כבשאר האתרים ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 08:42 • י"ט בחשוון ה'תשפ"א
- התבנית שיש כרגע בעמו הראשי זה סגנון עיצוב שהיה פעם לפני עשר שנים בויקיקליפה, אני מציע להחליף את התבנית לתבנית מחודשות הרבה יותר וברוב האתרים ממש אין אותם -- שמואל חיים (שיחה) 09:07, 6 בנובמבר 2020 (UTC)
- שוב חבל שאתה לא בודק, מה שהיה לפני עשר שנים בויקיפדיה זה אותו דבר כמו שיש שם היום.. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 02:00 • כ"א בחשוון ה'תשפ"א
- התבנית שיש כרגע בעמו הראשי זה סגנון עיצוב שהיה פעם לפני עשר שנים בויקיקליפה, אני מציע להחליף את התבנית לתבנית מחודשות הרבה יותר וברוב האתרים ממש אין אותם -- שמואל חיים (שיחה) 09:07, 6 בנובמבר 2020 (UTC)
- חבל שאתה לא בודק, העמוד הראשי הוא לא מלפני עשר שנים והוא יותר יפה (משמעותי) מהעמוד הזה. חבל להפוך את העמוד הכי יפה ברשת לעמוד באותו סגנון כבשאר האתרים ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 08:42 • י"ט בחשוון ה'תשפ"א
- חלוקת קונטרסים אפשר לפחות לשנות את התיבות של עמוד הראשי לתיבות שפה?-- שמואל חיים (שיחה) 08:07, 6 בנובמבר 2020 (UTC)
- שמואל חייים, יש משהו מאוד נקי וברור בעיצוב שלך, גם הסמלילים יפים. ההערות שלי הם 1. למרות שהסמלילים יפים היחיד שנחוץ לדעתי לשים בצורה בולטת בעמוד הראשי זה 'עריכה'. 'שאלות נוספות' ו'כל הערכים' לא חשוב עד כדי כך. במיוחד ש'כל הערכים' כבר מופיע לפני כן כטקסט, ו'חממה' זה פרט מתוך 'עריכה'. לכן לדעתי אפשר לשים את 'עריכה' לצד הטקסט הקיים: "חב"דפדיה הינה אנציקלופדיה חב"דית, חופשית.. הצטרפו למיזם!". עוד הערת אגב, למרות שהאנימציה של המצפן חמודה, אני לא חושב שזה נכון לשים אנימציה בדף הראשי, ובטח לא כאלמנט יחיד שאינו מפנה לעניין החשוב ביותר בדף. עוד הערה שמשום מה רק בעיצוב שלך התמונה נכנסת למן מסגרת עם פסי גלילה, כלומר התמונה גדולה מהעמוד ואפשר לגלול אותה ובעיצוב הקיים לא, מה שכמובן עדיף.
- לסיכום, לדעתי המסגרות שלך יפות יותר מהקיים, יותר בוגר ויותר אנציקלופדי. והייתי מכניס את העיצוב הזה לתוך העמוד הקיים. כמובן שהעניין צריך להיות מוכרע על פי דעת הרוב. שיע • שיחה כ"א בחשוון ה'תשפ"א 14:11, 8 בנובמבר 2020 (UTC)
- כרגע זה שלוש (שמואל חיים, פולע, שיע ק.) בעד, אחד מתנגד (חלוקת קונטרסים) ועוד אחד לא ברור (חבר), אז יש רוב , אז אפשר?-- שמואל חיים (שיחה) 14:16, 8 בנובמבר 2020 (UTC)
חומר למחשבה
- אורך - להקטין את הברוכים הבאים, להוריד את הקטע של השאלות נוספות, עריכה בחב"דפדיה וכל הערכים, מיותר ומאריך (ומסבך אותנו עם הקרדיט). להקטין את היחי מעט, להוריד את השורה המוזרה עם הסמל למטה.
- רקע - לבן = משמים ולא מזמין, צבעי רקע לתבניות ולברוכים הבאים.
- כותרות - לחשוב עם להוסיף את הסמלילים שיש כרגע לפני כותרות התבניות, להעביר ימינה את כותר הימי חב"ד. לחשוב על פס בין הכותרת לתוכן כמו בפורטלים.
כמובן שאינך מחויב לציית לי, אבל זה בהחלט חומר למחשבה. ואולי זה גם יגרום לעיצוב להיות יותר יפה מהעיצוב הנוכחי, שאגב קיים רק שלוש שנים. ¤ חבר (שיחה) נכתב בשעה 09:13 - היום, י"ט בחשוון תשפ"א מגיע משיח.
- ✔ בוצע חלקית , דרך אגב לא יותר יפה שהתבניות יהיו בפנים ריקות מצבע ולבנות, העיצוב הנוכחי הוא עיצוב שהיה קים בויקיליפה לפני עשר שנים -- שמואל חיים (שיחה) 09:38, 6 בנובמבר 2020 (UTC)
- קישור? ¤ חבר (שיחה) נכתב בשעה 09:42 - היום, י"ט בחשוון תשפ"א מגיע משיח.
- המכלול כפי שהיה בהתחלתו https://www.hamichlol.org.il/w/index.php?title=%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%93_%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%99&diff=next&oldid=342 -- שמואל חיים (שיחה) 09:49, 6 בנובמבר 2020 (UTC)
- טענו חיטים והודה לו בשעורים, מה הקשר למען ה'? מה המכלול? לא דיברנו על ויקיקליפה? ומה הקשר בין העיצוב בקישור לעיצוב שלנו? ¤ חבר (שיחה) נכתב בשעה 09:56 - היום, י"ט בחשוון תשפ"א מגיע משיח.
- נראה ששנינו פה לא הבנו אחד את השני, מכל מקם זה לא העניין ומה שהתכוונתי לומד שהתביות שפה הם יותר טכנלוגיות וחדשניות מהתיבות שיש עכשיו, כמו כן אמרתי שיותר יפה שהתבניות יהיו בלי צבע בפנים מפני שזה יותר יפה -- שמואל חיים (שיחה) 11:36, 6 בנובמבר 2020 (UTC)
- ההיסטוריה חוזרת. ¤ חבר (שיחה) נכתב בשעה 11:40 - היום, י"ט בחשוון תשפ"א מגיע משיח.
- נראה ששנינו פה לא הבנו אחד את השני, מכל מקם זה לא העניין ומה שהתכוונתי לומד שהתביות שפה הם יותר טכנלוגיות וחדשניות מהתיבות שיש עכשיו, כמו כן אמרתי שיותר יפה שהתבניות יהיו בלי צבע בפנים מפני שזה יותר יפה -- שמואל חיים (שיחה) 11:36, 6 בנובמבר 2020 (UTC)
- טענו חיטים והודה לו בשעורים, מה הקשר למען ה'? מה המכלול? לא דיברנו על ויקיקליפה? ומה הקשר בין העיצוב בקישור לעיצוב שלנו? ¤ חבר (שיחה) נכתב בשעה 09:56 - היום, י"ט בחשוון תשפ"א מגיע משיח.
- המכלול כפי שהיה בהתחלתו https://www.hamichlol.org.il/w/index.php?title=%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%93_%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%99&diff=next&oldid=342 -- שמואל חיים (שיחה) 09:49, 6 בנובמבר 2020 (UTC)
- קישור? ¤ חבר (שיחה) נכתב בשעה 09:42 - היום, י"ט בחשוון תשפ"א מגיע משיח.
חבר למאי נפקא מינה? האם אתה בעד לשנות את בתיבות בעמוד הראשי לתיבות שמופיעות כאן?-- שמואל חיים (שיחה) 12:32, 6 בנובמבר 2020 (UTC)
- עדיין לא הוכחת שהעיצוב הנוכחי זה כמו ויקי לפני עשר שנים ¤ חבר (שיחה) נכתב בשעה 12:54 - היום, י"ט בחשוון תשפ"א מגיע משיח.
- קשה להוכיח דבר לא נכון.. ובהשגחה פרטית כאן לא העתיקו מהמכלול אלא ישירות מהאתר המקורי ובשניהם העיצוב לא משתווה לעיצוב שלנו ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 02:00 • כ"א בחשוון ה'תשפ"א