שיחה:שמואל מישולובין

חב"דפדים פעילים ‎‏ ‏ יש חשיבות, כתוב שיש חשיבות למשפיע ראשי בישיבה שלומדים בה 60 ומעלה.. 213.151.45.235 14:13, 13 באוגוסט 2021 (UTC)

איפה כתוב?  •  בברכה, פדיונר  •  שיחה  •  ה' באלול ה'תשפ"א 14:21

בכללים. --213.151.45.235 14:23, 13 באוגוסט 2021 (UTC)

ראה חב"דפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים#קריטריונים ספציפיים --213.151.45.235 14:24, 13 באוגוסט 2021 (UTC)

בישיבה בצפת עד כמה שידוע לי לא לומדים 60 בחורים ומה שפרסמו בCOL יכול להיות כל חוץ מאמת (כמו הנתונים שפרסמו שם על שאר הישיבות), זה א'. ב' לא כל משפיע של ישיבה רשאי לערך, אפילו אם הוא משפיע ראשי שם. וראה בערך רוב רובם של הישיבות שאין ערך על המשפיע הראשי שלהם מהסיבה הפשוטה שהוא לא זכאי לערך. ובנידון דידן אני לא רואה סיבה שהוא יקבל ערך שמשפיע זוטר אחר לא יקבל.. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  הדרך הישרה להבאת הגאולה! 18:51, 14 באוגוסט 2021 (UTC)

לומדים שם 60, ואני יודע. לפי הכללים משפיע ראשי בישיבה של 60 ומעלה זכאי לערך, אז אם אתה מוחק אתה עובר על כללי האתר וזה נחשב השחתה!!! --95.86.104.21 19:48, 14 באוגוסט 2021 (UTC)

חסיד של הרבי, המוציא מחברו עליו הראיה, תוכיח שאין שם 60 בחורים. --שמואל חיים ♦ שיחה 14:27, 15 באוגוסט 2021 (UTC)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└באותם כללים עצמם נכתב שאם הוא משפיע שאינו מרכזי אפשר לעשון דיון על מנת למחוק את הערך, ובנידון דידן המפשיע הזה בלשון המעטה של המעטה לא מרכזי, מי שמע עליו בכלל?? וכן הערך הזה כבר נידון והוחלט למחוק אותו ולכן לפי כללי האתר צריך לעשות דיון האם לכתוב אותו ולא האם למחוק אותו. ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  הדרך הישרה להבאת הגאולה! 19:41, 15 באוגוסט 2021 (UTC)

בכללים נכתב שמשפיע ראשי לישיבה מעל 60 בחורים יש חשיבות, וזה שמחקו את זה, זה היה לפני שבישיבה היה 60 בחורים. --שמואל חיים ♦ שיחה 14:09, 16 באוגוסט 2021 (UTC)

לא הבנתי למה שמו את הקישור של יתבררו ויתלבנו כו' בקישורים חיצוניים • בברכה, חב"דפדי פעיל • ליצירת קשר • יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד • 18:25, י"ז בכסלו, ה'תשפ"ב (21 בנוב' למניינם), ימות המשיח

כתבה שמשקפת את דעותיו של נשוא הערך (תגובה למכתב שכתב) ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 07:08 • י"ח בכסלו ה'תשפ"ב

הוא כתב את המכתב הידוע לרב גרייזמאן? ♦ נכתב על ידי חב"דפדי פעיל (שיחה) • יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד • 16:45, י"ח בכסלו, ה'תשפ"ב (22 בנוב' למניינם), ימות המשיח

כן, הוא חותם בסוף את שמו ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 17:27 • י"ח בכסלו ה'תשפ"ב

אמנם הוא כתב אך כשבקישור שמו לא מופיע פעם אחת נראה לי שהקישור מיותר ולא קשור. --מה עם ההתגלות? - שיחה, 09:14, כ"ח בניסן, ה'תשפ"ב 09:14, 29 באפריל 2022 (UTC)

הנה לדוגמא משפט אחד חשוב מהכתבה שבהחלט מגדיר את האיש ופעלו: "...דעות של כמה, שאוחזים בדעות קיצוניות, ורוכבים על אי ידיעתם, או שתיקתם, של רוב אנ"ש שיחיו. ומנסים לצייר ציור, לעצמם, ובמוסדות החינוך שלהם, ולמי שמתפעל מהם, כאילו דעתם בלבד היא הדעה היחידה בליובאוויטש. ומי שלא חושב כמוהם, אינו ליובאוויטש".--חייל של המלך - שיחה, 13:09, ט"ז באייר, ה'תשפ"ב 13:09, 17 במאי 2022 (UTC)

משוב

הרב מישלובין אף בתור בחור בישיבה בביתר השתייך למגזר המשחיסטי בחב"ד ולאחר כך עבר בישיבה גדולה לצד האנטי  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב.  37.60.47.197 14:55, 7 ביוני 2022 (UTC)
למה אתה מכנה אותו "אנטי", הוא היום חסיד חב"ד ליובאוויטש, לפני זה הי' מאן דכר שמי'. --משיח'סטן - שיחה, 17:57, כ"ז באב, ה'תשפ"ב 17:57, 24 באוגוסט 2022 (UTC)

מחאה נמרצת

בושה איך באתר כזה מסכימים להכניס ערך על אדם כזה שגרם לכזה הרבה פילוג בחב"ד וחילול ה' נורא ובפרט שקרא לישבתו שם שמבזה את אבינו רועינו שליט"א מה"מ .. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.

עכשיו אתה מפלג, בלי לשים לב. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (21:21, י"ב בסיוון, ה'תשפ"ג).

ביקורת

מי רוצה שנעשה הצבעה? --הקצנה - שיחה י"א בתמוז ה'תשפ"ג יחי המלך המשיח! 13:30, 30 ביוני 2023 (UTC)

קודם כל אתה מתווכח איתי אם לעשות הצבעה, אח"כ אתה שואל מי רוצה לעשות הצבעה? פשוט תעשה הצבעה. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (13:35, י"א בתמוז, ה'תשפ"ג).

אשמח אם תשים את התבנית. הקצנה שאינו מחובר לחשבון. הקצנה שחותם מחוץ לחשבונו - 05:21, י"ג בחשוון, ה'תשפ"ה (14 בנוב' למניינם), ימות המשיח

הצבעה על כתיבת ביקורת בערך זה

א. בעד כאשר הרב יוסף יצחק אופן הכריז יחי בסיום ספר התורה לילדי ישראל האדם זלזל באמירת יחי, הוציא על כך מכתב נגד. דבר זה עורר סערה בקרב חסידי חב"ד בארץ הקודש.

ב. נגד אתר חב"דפדיה אינו מפלגתי או פוליטי. אמנם נכונים הדברים שנכתבו לעיל, אך לכן נסתפק רק בקישור המוביל לאתר חב"ד אינפו בהם מובאים הדברים.

יש להצביע בעוד 72 שעות מעכשיו.

בעד:

נגד: