חב"דפדיה:דיונים מקדימים ועדה רוחנית: הבדלים בין גרסאות בדף
שמואל חיים (שיחה | תרומות) (←פנייה לוועדה הרוחנית: פסקה חדשה) |
שמואל חיים (שיחה | תרומות) |
||
שורה 23: | שורה 23: | ||
== פנייה לוועדה הרוחנית == | == פנייה לוועדה הרוחנית == | ||
{{א|שיע ק | {{א|שיע. ק}} תוכל כבר לעשות זאת? --{{גופן|4|רשי|[[משתמש:שמואל חיים|'''שמואל חיים''']]}} ♦ [[שיחת משתמש:שמואל חיים|{{צבע גופן|שחור|'''שיחה'''}}]] 10:53, 23 במרץ 2021 (UTC) |
גרסה מ־12:54, 23 במרץ 2021
שמואל חיים, הבה נרכז כאן את הבקשות שהיו עד עתה לועדה הרוחנית, חב"דפדים פעילים מוזמנים להוסיף. בהצלחה! נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 19:23, י"ח באדר, ה'תשפ"א, 2 במרץ למניינם.
רשימת הערכים
- ביקורת:
- הרב חיים יהודה קרינסקי - האם יש להסיר את הביקורת עליו, ואם לא כדאי שינסחו ביקורת מתאימה.
- פנסאים - כנ"ל.
- מדיה חינוכית יהודית - כנ"ל.
- ערכים שעומדים בסימן שאלה:
- הרצל
- אותו האיש
- היטלר
- שבתי צבי
- ערכים שצריכים אישור
- פולמוס המשיחיות בחב"ד
טיעונים בעד ונגד ביקורת
בערכים שהביקורת היא משהו מהותי הקשור בעצם הארגון ולא על אירוע חולף וכדומה (כגון פנסאים), או שהביקורת היא משהו משמעותי בהיסטוריה (לדוגמא, שהרבי שותף לביקורת, כגון דוד פישר), אני חושב שכמה שזה לא עובר טוב בגרון, זה חלק מההיסטוריה שצריכה להיכתב (כמו שלא נמחק מההיסטוריה את השנים של מי שחזר בתשובה בגיל 30 כי לא נעים לומר שכל כך הרבה שנים הוא לא נסע לרבי לתשרי), וזה הטיעון בעד, ועם זאת אני חושב שצריך לעשות זאת כמה שיותר בתמצות ורק מה שברור גלוי וידוע ולא להיכנס לקישקע ולחפור בזה, והייתי אפילו מציע שזה לא יהיה תחת הכותרת 'ביקורת', אלא סתם פיסקה קצרה ותמציתית שמובלעת בתוך הדברים. להתראות - שיחה, 14:26, י"ט באדר, ה'תשפ"א 14:26, 3 במרץ 2021 (UTC)
יוצאי אתיופיה
מה עם להוסיף לרשימה את הערך יוצאי אתיופיה? (אם להשאיר את הערך, ואם כן איך) נכתב ע"י: מר"ש ~ יחי המלך המשיח • שיחה • 18:44, כ"ו באדר, ה'תשפ"א (10 במרץ למניינם) •
פנייה לוועדה הרוחנית
שיע. ק תוכל כבר לעשות זאת? --שמואל חיים ♦ שיחה 10:53, 23 במרץ 2021 (UTC)