לוח אור זרוע
|
שלום לוח אור זרוע, וברוך בואך לחב"דפדיה - האנציקלופדיה החב"דית ברשת האינטרנט חב"דפדיה הינה אנציקלופדיה פתוחה, שכולם יכולים לקרוא ולהיעזר בה, ואף לשפר ולערוך אותה.
|
מומלץ להיכנס לפרויקט החממה. בחממה תוכל לבחור לך חונך שילווה אותך בצעדים הראשונים שלך בחב"דפדיה, וכן תוכל לכתוב שם את שאלותיך ולהתייעץ עם עורכים מנוסים.
— בהצלחה!
תורת שלום - ספר השיחות עריכה
 |
שמתי לב לתרומתך הרבה לערך תורת שלום - ספר השיחות, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה! |
מ. רובין - שיחה 07:07, 24 ביוני 2025 (IDT)
יישר כח על העידוד.. -- נכתב ע"י לוח אור זרוע ששכח לחתום את שמו. מה כ"כ חשוב בלחתום? מה אתם עושים מזה עסק?[לוח אור זרוע ששכח לחתום את שמו לוח אור זרוע - שיחה, 18:35, כ"ב בתמוז, ה'תשפ"ה 18:35, 18 ביולי 2025 (IDT)]
- איך נדע מי כתב כל דבר? מ. רובין - שיחה 19:06, 18 ביולי 2025 (IDT)
מה מסובך? מי עוד יכול לדבר איתך פה חוץ ממני?לוח אור זרוע - שיחה, 02:22, כ"ד בתמוז, ה'תשפ"ה 02:22, 20 ביולי 2025 (IDT)
- יש פה 127 עורכים פעילים. מ. רובין (שיחה | תרומות) 17:32, 5 באוקטובר 2025 (IDT)
- או! בוקר טוב! התכוונתי מי בדף השיחה שלי.. אבל אח"כ הבנתי שזו היתה טעות.
- במק"א שאלתי מי הגאון שביטל את הצורך לחתום ידנית. ידוע לך? לוח אור זרוע - שיחה, 17:54, י"ג בתשרי, ה'תשפ"ו 17:54, 5 באוקטובר 2025 (IDT)
- @שיע.ק ו@Abhishek.it. מ. רובין (שיחה | תרומות) 18:12, 5 באוקטובר 2025 (IDT)
- האמת שלא ממש עוזר.. שכויח. לוח אור זרוע - שיחה, 18:15, י"ג בתשרי, ה'תשפ"ו 18:15, 5 באוקטובר 2025 (IDT)
- צריך לשים לב איך עורכים. אם עורכים באמצעות לחיצה על 'תגובה', אין צורך לחתום. שיע • שיחה כ"ג בתשרי ה'תשפ"ו 16:27, 15 באוקטובר 2025 (IDT)
- שכויח.~~~~ לוח אור זרוע - שיחה, 16:29, כ"ג בתשרי, ה'תשפ"ו 16:29, 15 באוקטובר 2025 (IDT)
- [יש עוד אופן להגיב?] לוח אור זרוע - שיחה, 16:30, כ"ג בתשרי, ה'תשפ"ו 16:30, 15 באוקטובר 2025 (IDT)
- כן, בתחילת כל פסקה. וכן בראש כל דף יש לחצן בשם עריכת קוד מקור. שיע • שיחה כ"ג בתשרי ה'תשפ"ו 16:43, 15 באוקטובר 2025 (IDT)
- צריך לשים לב איך עורכים. אם עורכים באמצעות לחיצה על 'תגובה', אין צורך לחתום. שיע • שיחה כ"ג בתשרי ה'תשפ"ו 16:27, 15 באוקטובר 2025 (IDT)
- האמת שלא ממש עוזר.. שכויח. לוח אור זרוע - שיחה, 18:15, י"ג בתשרי, ה'תשפ"ו 18:15, 5 באוקטובר 2025 (IDT)
- @שיע.ק ו@Abhishek.it. מ. רובין (שיחה | תרומות) 18:12, 5 באוקטובר 2025 (IDT)
תודה עריכה
| |
שמתי לב לתרומתך הרבה לחב"דפדיה, ורציתי להביע את הערכתי. תודה רבה! |
א.י.ל. - שיחה, 15:12, י"ג בתשרי, ה'תשפ"ו 15:12, 5 באוקטובר 2025 (IDT)
- שכויח!~~~~ לוח אור זרוע - שיחה, 15:34, י"ג בתשרי, ה'תשפ"ו 15:34, 5 באוקטובר 2025 (IDT)
זה פשוט לא ייאמן שאין ערך נורמאלי על יהודים! בנאדם רגיל, מסתבר שיחפש ערך כזה [אולי אפ"ל שיעידו ע"כ כמות בצפיות בערך], ומה שיצא לו זה ערך דפוק ביותר ושמו "בני ישראל", שאין בו שום מידע על דברים טיפה פחות רוחניים, טפה יותר גשמיים, שאינם לקוחים מספרים, ואפילו מספרי נגלה כמעט ואין זכר, כי אם רק מספרי חסידות, וגם זה - אפי' לא טיפה מן הים מהמבואר בנושא בחסידות. אין בו גרם מידע היסטורי, ומכש"כ אקטואלי. לבד מה שהוא "מלא" -..חורים! על ערך כה יסודי לא יכלו לעבור ולהגי'? פלא. פשוט בושה, לפענ"ד [וגם מה שאין ערך על חרדי/חרדים]. לוח אור זרוע - שיחה, 22:23, י' בחשוון, ה'תשפ"ו 22:23, 1 בנובמבר 2025 (IST)
טיירע בחור עריכה
אודות ערך המשנה שלך, הפולמוס בתשס"ד.
ראשית כל, ייש"כ על ההצגה הבהירה של הדברים.
אולם, על מ"ש בסיום ("לסיכום"), תמיהה רבה וטובא לי:
"כיום רוב חסידי חב"ד לא מסכימים כלל עם הנכתב בדיוקנו של שקרן" - העובדה שהפרטים מושתקים (אולי בישיבות חח"ל) אינה הוכחה לחוסר הסכמה... ההו"ל של בחדרי תורתך אינה בשל האימון האישי שרוכשים לו, כ"א (משום שבנו שי' מכהן כמשפיע ומשגיח ועוד בק"ג, וכן בנו לוי"צ, ו)בשל העובדה הפשוטה - על היותו ת"ח אין חולק, ושאל את הרבי וזכה למענות. אם כן, סיבת ההו"ל דס' אלו הינה - דברי הרבי - לשאלות הריל"ג, ואין קשר לשאלת מהימנותו.
"רוב הטענות שבמאמרים הללו ניתנות לפריכה מידית על ידי יודעי דבר, והדברים ידועים" - אדרבה, אני עברתי על קבצים אלו (והם ניתנים לקריאה בשיחת משתמש בערכו של הריל"ג [זצוק"ל..]), ולאחר ששקלתי וטרתי בהם וכו' - עדיין דרוש יישוב לחלק גדול מ א ו ד מהנאמר שם.
ואם תחת ידך ביאורים - אשמח שתכתבם פה (כתגובה)
דא"ג, ההערצה השוררת מקיר לקיר על הריל"ג, בד"כ זהו בכתלים עליהם מתנוססים גם שלטי יחי, וזאת מן העובדה המצערת, כי כו"כ מחלוקות בחב"ד הפכו לפוליטיות, (ולכן לא מצוי חב"דניק עם ספרי ועד להפצת שיחות\מתנגד ללימוד הרשימות\מפרסם זהות משיח\אוחז מהצוואה השניה ועוד ועוד, ולאידך, לא מצוי לראות משיחיסט עם ספרי קה"ת\לומד רשימות\המתנגד לפרסום זהות משיח\אוחז מהצוואה הראשונה\ועוד ועוד,'מחזיק' מהרחי"ק ואוחז שהריל"ג היה 'בעל שמועה שאינה נאה'..., אף שאין לאף מחלוקת כאן קשר עם השניה כ"א קשרים פוליטיים (ובנד"ז - הריל"ג היה המשיחיסט, מבין המזכירים...
איכות או ציבור? משתמש: למך - שיחה, 22:33, כ"א בטבת, ה'תשפ"ו 22:33, 10 בינואר 2026 (IST)