שיחה:חסידות חב"ד - קאפוסט

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

מי שהוא יודע מי היה הממשיך של בעל המגן אבות? המוסדות בוילימבסורג ומונסי הינם של קאפסוט? --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום ה' בסיוון ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 20:16, 18 במאי 2010 (UTC)

המוסודת לא.

יש כ"כ הרבה חומר, וצריך לחשוב הרבה לפני שמכניסים דברים בנושא לרה"ר. ---משיח עכשיו! חסיד חב"ד - חדר אורחים

ומה עם שם הערך? קאפוסט? חבד קאפוסט? --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום ח' בסיוון ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 10:28, 21 במאי 2010 (UTC)

לענ"ד חסידות קפוסט (עם הפניות לחסידות קאפוסט, שושלת קאפוסט, שושלת קפוסט, שולשלת קאפוסט ושולשלת קפוסט). ---משיח עכשיו! חסיד חב"ד - חדר אורחים
מצטרף להעברת הערך לחסידות קפוסט. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 10:42, 21 במאי 2010 (UTC)
אופ! עשיתי טעות. גם העברתי לכתיב אידישאי וגם לא חיכתי לשום. מה עושים? ---משיח עכשיו! חסיד חב"ד - חדר אורחים
קיימת אפשרות להעביר שוב לשם אחר. בנוגע להסכמתי - גם לי נראה כך. --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום ח' בסיוון ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 11:49, 21 במאי 2010 (UTC)


תבנית לעריכה[עריכה]

איזה אי דיוקים? אגב, ערך חסר ועריכה זה שתי דינים, ואין לערב בין הדברים. --קוריצה אהמ לול התרנגולות האנציקלופדיה העולמית פשוט עולמית! 04:53, 14 ביוני 2010 (UTC)

לדוגמא: "הינה שושלת בת של חב"ד". טעות! --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 20:16, 14 ביוני 2010 (UTC)

למה אתה אומר שקפוסט אינה שושלת בת של חב"ד?! דוד מלך ישראל חי וקיים - שיחה

הכוונה "חב"ד-ליובאוויטש". --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), ג' בניסן ה'תשע"א 07:14, 7 באפריל 2011 (UTC)

קופוסט ולא קפוסט[עריכה]

לכאורה הכתיב הנכון הוא קופוסט, שכן הא' היא קמוצה ולא פתוחה. הערך כפי שהוא כרגע לדעתי אין לא מקום כלל, מלבד העובדה שהשאלה שהועלתה לעיל 'איזה אי דיוקים' מצחיקה ביותר... שף ויתיבקאנפרענץ רום 13:47, 28 באוקטובר 2016 (UTC)

וגם, לכאורה מתאים יותר 'חב"ד קופוסט'. שף ויתיבקאנפרענץ רום 13:53, 28 באוקטובר 2016 (UTC)

דוגמאות לאי דיוק[עריכה]

פשוט שתבינו למה אני מוחק. אל תשאלו מדוע אינני מתקן כי לדעתי לכל ערך זה (היינו, לקטע "חיכוכים") אין מקום כלל.

  • שרפו את ספר לקו"ת לג"פ? היה מחלוקת סביב הספר והם זייפוהו, וי"א שאף שרפו את הכת"י המקורי, אך לא ידוע (לי עכ"פ) על שריפת הספר, נשמע לי מופרך.
  • "בגלל המחלוקת שהייתה, הקפידו רבים מהחסידים שלא להשתמש בספר מגן אבות". הקפידו לא ללמוד בספר זה מכיון שחששו לצוואת הצ"צ שאוסר עליו לומר חסידות שלו ולאחרים לשמוע ממנו.
  • "אפילו בספר דרך מצוותיך המכיל דרושים של אדמו"ר הצמח צדק נמנעו מלהשתמש, עקב כך שאת ה'פתח דבר' לספר כתב חסיד קאפוסט". פשוט מגוחך, כל מילה מיותרת. (מלבד זאת שזה היה שנים בעקבות מחלוקת אחרת בין ליובאוויטש לבאברויסק (ורציצה גם, דלא כמו שהיה כתוב כאן) על מעות כולל חב"ד).

אקיצער, מחקתי... שף ויתיבקאנפרענץ רום 17:35, 30 באוקטובר 2016 (UTC)

גם את הקישור לקובץ של ועד חיילי בית דוד יש להוריד. חבל שא) כותבים בכלל היסטוריה מעין זאת. ב) אם כבר כותבים אז למה כ"כ הרבה שטויות? שף ויתיבקאנפרענץ רום 17:38, 30 באוקטובר 2016 (UTC)
מצוין. ברגע שגמרת למחוק את כל השטויות, תוכל להוריד את התבנית. שָׁלוֹם - חַסִידִִים מְשׂוֹחֲחִים כ"ח בתשרי ה'תשע"ז, למניינם 17:39, 30 באוקטובר 2016 (UTC)
לאט לך, אפשר להוריד את המילים "אי דיוקים" אך תוכן חסר יש הרבה. שיניתי ל"ערך חסר". שף ויתיבקאנפרענץ רום 17:53, 30 באוקטובר 2016 (UTC)