שיחה:קבוצה

לדעתי זה בושה כזה ערך על הקבוצה ואם לא מוסיפים בו כהנה וכהנה זה פשוט עושה צחוק.

ערכתי זאת אתמול בלילה מתוך כוונה להאריך שוב היום.

בפועל, נראה שצדיקים מלאכתם נעשית ע"י אחרים - ובכלל - אין צורך לתקוף מי שמנסה להוסיף. אדרבה, יש לך מה להוסיף - אשמח מאוד לראות. מיכאל א

אבל למה נמחקה העובדה שאחרי ג' תמוז רצו לבטל את הקבוצה? ובודאי מה הענין למחוק את חברי הנהלת הישיבה? זהו דבר חיוני לחלוטין.

א. כפי שראיתם, ערכתי מעט את הערך, תקוותי שתקבלו בהבנה את השינויים. באם יש לכם מה להוסיף או לתקן או להעיר - בשמחה. דיונים מכובדים יתקבלו באוירה טובה, תמיד. ב. באמת כדאי למחוק את העובדה שרצו לבטל את ה"קבוצה" אחרי ג' תמוז. זה מיותר לגמרי, והרי אין עניינינו במחלוקת וכדומה. כמו כן לגבי החידוש בשנה האחרונה, ייתכן ומצד הישיבות שם זהו שינוי מבורך (בפרט שהם מגיעים בסופו של דבר לשנת קבוצה, ולא ניכנס לכל הדיון המפולפל בזה וכו'). ג. עוד בזה - שהרי לא כל הישיבות באה"ק שוות בשינוי שלהם לגבי קבוצה, ועל כן כדאי שלא להיכנס לזה וזהו. הלא כן? לתגובתכם הכנה אצפה. יואל

לדעתי עכ"פ כדאי להכניס שחלק מהישיבות דחו את ה'קבוצה'. חסיד חב"ד* אידישעפדיה

דעתי: לכתוב שרצו לבטל את שנת הקובצה אולי אין כ"כ מקום כי בפועל לא ביטלו. למרות שזאת עובדה שאני לא רואה סיבה למה לא לכתוב אותה. זה שבשנתיים האחרונות הקימו "שיעור ד'" זאת עובדה שבוודאי חייבת להיכתב. זה לא קשור לפוליטיקה, אלא לעובדה מציאותית.

ללא קשר, בבקשה מי שבקיא שיפתח את מסגרת הלימודים ואת צוות הישיבה. --chabadnik - שיחה 08:34, 10 יוני 2009 (EDT)

כדאי להוסיף את זה: http://chabad.info/index.php?url=article_he&id=63049 וכן אודות המגעים: http://chabad.info/index.php?url=article_he&id=62991