שיחה:יוסף קארו

חב"דניק, אפשר לערוך? --ערנסקייט ~ שומרים על הערנסקייט 14:23, 30 בספטמבר 2020 (UTC)

למה לא? ואני חושב שאת התבנית "לעריכה" אפשר כבר להוריד... ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 14:53, י"ב בתשרי, ה'תשפ"א

יישר כוח. בוצע --ערנסקייט ~ שומרים על הערנסקייט 15:25, 30 בספטמבר 2020 (UTC)

להוסיף

בשיחת ש"פ ויגש תשמ"ח אריכות נפלאה אודותיו. -- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 11:33, י"ג בתשרי ה'תשפ"א

יישר כח, ✔ יבוצע בע"ה ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 11:37, י"ג בתשרי, ה'תשפ"א

בוצע, (וכנודע דטוב מאוחר מאשר אף פעם)... ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 12:43, כ"ד בכסלו, ה'תשפ"א

חיבוריו

שמואל חיים - למה מיותר? בבקשה הבא הסבר ראוי, חיבורי נשוא הערך הנם חלק מתולדותיו, בטח כאשר מדובר אודות ה"בית יוסף", שכל ישראל נשענים על חיבוריו, בעיקר ביודענו את ביטוי הרבי עליו: "מן השמים רוצים שספר בית יוסף יתפשט בעולם", "לאורם נלך עד ביאת משיח צדקנו" (ראה בערך)! ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 12:35, כ"ד בכסלו, ה'תשפ"א

בשום ערך לא מרחיבים אודות ספריו (גם מאחר שספריו יותר ארוכים מתולדותיו), מה שגם פה זה לא המקום (פה זה חב"דפדיה) --שמואל חיים ♦ שיחה 12:49, 10 בדצמבר 2020 (UTC)

בטח שצריך לכתוב--חב"דפדים חדורים • יוסי • מ. • 12:51, כ"ד בכסלו, ה'תשפ"א

הוספתי לאחר התנגשות עריכה - יש עוד כמה ערכים שכן מרחיבים, וחב"דפדיה הפירוש הוא אינו שהמלה היחידה באתר היא "חב"ד", א"כ אתה מוזמן למחוק את הפיסקה "תולדות חיים", אם זה חלק מתולדות חייו - ודאי שיש להכניס א"ז. מה גם כי כעת הנך מכניס את ראשך לוויכוח עתיק, האם יש לערב באתר גם ענינים שאינם קשורים ישירות לחב"ד (כמדומני שהיית מהתומכים שכן). לכל היותר אתה מוזמן לפתוח ע"כ דיון (ולהעיר: אין הבדל בין החיבור "בית יוסף" שאותו צריך למחוק, לבין החיבור "שלחן ערוך" שאותו צריך להשאיר!), ואשמח לשמוע דעת החב"דפדים פעילים ‎‏ ‏ בזה... ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 12:55, כ"ד בכסלו, ה'תשפ"א

יש להשאיר את התולדות חייו בשביל להגיד לנו בערך מי הבנאדם הזה, אבל צריך משהו בסיסי, וק"ו לא לא לפרט על מה היה כל ספר מספריו, את הספר "שולחן ערוך" השארי מפני חשיבותו וגם את זה יתכן שייש למחוק --שמואל חיים ♦ שיחה 12:59, 10 בדצמבר 2020 (UTC)

חלק מתולדות חייו של ה"בית יוסף" זה ספריו!!! כמו שלא תכתוב ערך על אדמו"ר הצ"צ בלי להזכיר את ספריו (בלי קשר לזה שהוא אחד מרבו"נ), כך לא תכתוב ערך על הב"י בלי להזכיר את ספריו! אני נהנה לראות כי אתה מבין מה ספר יותר חשוב מהשני, ויודע לחלק בין שו"ע לכ"מ, ואשמח להבין את פשר החילוק (האם תזכיר בערך על אדה"ז באריכות אודות ה"תניא", ואודות ה"תו"א ולקו"ת" תקצר, תחלק בין "ספר הליקוטים" ל"אור התורה"?)! ודבר שלישי: לית דין ולית דיין? איש הישר בעיניו יעשה? לא מוצא בעיניך חן משהו שאתה רואה בערך, אז אתה מוחק? ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 13:07, כ"ד בכסלו, ה'תשפ"א

בעד השארת חיבוריו (ובעיקר המוכרים). סלחו לי, אבל היה אפשר לקיים דיון זה יותר בנועם כראוי לאתר חסידי. מובן שלכל אחד חשוב שמירה על צביונה של חב"דפדיה, אבל חלק מצביונה זה לנהל דיון בנועם. נכתב על ידי פולע (שיחה) בתאריך כ"ד בכסלו ה'תשפ"א, בשעה 13:10, 10 בדצמבר 2020 (UTC)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└מי שמעונין לקבל פרטים רבים אודות ספריו מוזמן ללכת למכלול, פה צריך לתת משהו בסיסי, ואם אתה רוצה תמחוק גם את השולחן ערוך --שמואל חיים ♦ שיחה 13:37, 10 בדצמבר 2020 (UTC)

עוד רשימה קטנה? ממש לא מזיק. אא"כ אתה מוחק גם את שו"ע--חב"דפדים חדורים • יוסי • מ. • 13:40, כ"ד בכסלו, ה'תשפ"א

לא הבנתי, אנחנו אתר שמשלים את המכלול? אז שוב, אנחנו נמחק מהערך את הפסקה תולדות חיים, ונשקיע אפי' ונניח קישור למכלול, ונשאיר רק את הקשר לחב"ד? נחמד, לא? ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 19:26, כ"ד בכסלו, ה'תשפ"א

בנוגע לפועל

חב"דפדים פעילים ‎‏ ‏ מה דעתכם? האם להחזיר את הפירוט אודות חיבוריו או לא? אבקש תגובות בהקדם, ואולי אף פתיחת דיון... ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 20:11, כ"ו בכסלו, ה'תשפ"א

בעד השארת החיבורים, כמקובל בשאר הערכים, או מקסימום בהשארת החיבורים המוכרים. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 20:15, כ"ו בכסלו, ה'תשפ"א, 12 בדצמ' למניינם, אַ פריילאכ'ן חנוכה

היות ואין תגובות, והיות שיוסי מ. פולע ואני בעד השארת החיבורים, לעומת שמואל חיים שנגד, אני מחזיר את החיבורים! ~ חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 10:10, כ"ט בכסלו, ה'תשפ"א