שיחה:שיחת שבת בראשית תשמ"ה: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
מ (פולע העביר את הדף שיחה:שיחת שבת בראשית תשמ"ה לשם שיחת משתמש:שמואל חיים/שיחת שבת בראשית תשמ"ה בלי להשאיר הפניה: כפי שדנו, ועבר שבוע מהצבת התבנית - ולא הובעה התנגדות לטענות האחרונות)
מ (פולע העביר את הדף שיחת משתמש:שמואל חיים/שיחת שבת בראשית תשמ"ה לשם שיחה:שיחת שבת בראשית תשמ"ה בלי להשאיר הפניה: לא ראיתי שאם יש תומך אז י שלעשות הצבעה קודם)
 
(אין הבדלים)

גרסה אחרונה מ־20:06, 5 בינואר 2021

חב"דפדים פעילים ‎‏ ‏ יש חשש שהערך יגרום הפוך מכוונתו? --שמואל חייםשיחה 13:47, 23 בדצמבר 2020 (UTC)

חלוקת קונטרסים לערך יש חשיבות, בדיוק כמו הערכים זה, זה, זה, זה ועוד, והיא הרבה יותר מוסיפה בהפצת המעיינות (שבבשיל זה הוקם האתר), מאשר לכתוב ערך על זמרוני --שמואל חייםשיחה 07:19, 25 בדצמבר 2020 (UTC)
פשוט שאין חשיבות. לא כל שיחה חשובה (גם אם עוררה הדים פי כמה משיחה זו, כמו ל"ג בעומר תשכ"ז, י"א ניסן תשמ"א או כ"ח ניסן תש"נ) מצריכה ערך עצמאי - יש לכלול בערך על הנושא ושם להזכיר את השיחה באורך המתאים. -- קרייזי אבאוט משיחמביאים אותו ביחד - 19:58, י"א בטבת ה'תשפ"א
אין לי הרבה מה להוסיף על דבי קרייזי כאן וכאן ●  חלוקת קונטרסיםשיחהיחי המלך המשיח • 20:56 • י"א בטבת ה'תשפ"א
תגידו, מה נסגר אתכם? אין ספק שלערכים הללו (ואני מדבר על חשיבותם המעמדית, לא על מצבם כעת) ישנה חשיבות. במקום למחוק ולמחוק - להתעסק בחושך, עדיף להתעסק באור - לערוך ולשפר. האם הערכים על אלפי האישים כאן (שהרבה מהם קצרמרים ובקושי שמעו עליהם בחב"ד) תורמים להפצת המעיינות? לא. במה הם אולי כן עוזרים? בהעשרת הידע לקורא ובריבוי יצירות הערכים שהיוצר יכול להתפאר בהם (וייתכן שבצדק, באם הערך יפה וערוך כראוי). למאמרים ושיחות (לפחות כמו נושא זה, ואם הם בצורה אנציקלופדית כראוי) יש חשיבות. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 06:30, י"ב בטבת, ה'תשפ"א (27 בדצמ' למניינם).
ניכר שלא קראת את דבריו שם, אתה צודק שכל ערך אפשר להביא ב'צורה' אנציקלופדית אבל השאלה אם הערך בכללותו הוא ערך אנציקלופדי.. ●  חלוקת קונטרסיםשיחהיחי המלך המשיח • 09:59 • י"ב בטבת ה'תשפ"א