שיחה:אפרים ארנברג: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
חסיד של הרבי (שיחה | תרומות) |
(←חשיבות: הרחבה) |
||
| שורה 10: | שורה 10: | ||
:::::::לא אמרתי שאינו טועה ומטעה, אמרתי שמנקודת מבט אנציקלופדית-חב"דית יש חשיבות וקשר, וטעויותיו רק מוסיפות לחשיבות, לא לחשיבות של נשוא הערך, אלא לחשיבות של הערך אודותיו (זה שיש ערך באנציקלופדיה על עבודה זרה, זה לא בגלל שהיא חשובה, אלא בגלל שחשוב שיהיה ערך כזה שנדע כמה היא חמורה ומושללת וכו'. וד"ל). [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]], 15:08, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 15:08, 18 ביולי 2022 (UTC) | :::::::לא אמרתי שאינו טועה ומטעה, אמרתי שמנקודת מבט אנציקלופדית-חב"דית יש חשיבות וקשר, וטעויותיו רק מוסיפות לחשיבות, לא לחשיבות של נשוא הערך, אלא לחשיבות של הערך אודותיו (זה שיש ערך באנציקלופדיה על עבודה זרה, זה לא בגלל שהיא חשובה, אלא בגלל שחשוב שיהיה ערך כזה שנדע כמה היא חמורה ומושללת וכו'. וד"ל). [[משתמש:להתראות|להתראות]] - [[שיחת משתמש:להתראות|שיחה]], 15:08, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 15:08, 18 ביולי 2022 (UTC) | ||
::::::::[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] – אשמח אם תסביר את הסלידה שלך מקובצי ההערות של ישיבת תות"ל תום ודעת. בברכה, [[משתמש:נפלאות|נפלאות]] - [[שיחת משתמש:נפלאות|שיחה]], 21:51, ד' בטבת, ה'תשפ"ד 21:51, 16 בדצמבר 2023 (UTC) | ::::::::[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] – אשמח אם תסביר את הסלידה שלך מקובצי ההערות של ישיבת תות"ל תום ודעת. בברכה, [[משתמש:נפלאות|נפלאות]] - [[שיחת משתמש:נפלאות|שיחה]], 21:51, ד' בטבת, ה'תשפ"ד 21:51, 16 בדצמבר 2023 (UTC) | ||
:::::::::ממה שהתרשמתי (במבט במחוץ, אולי אני לא מדייק) - יש הבדלים בין שתי הישיבות שבנשיאות הרב גינזבורג, ישיבת עוד יוסף חי היא ישיבה חרד"לית, והדבר בולט באופן הלבוש של התלמידים, שנראים כמו נערי גבעות, ואילו ישיבת תם ודעת היא ישיבת תות"ל, והדבר מתבטא בלבוש השחור לבן, בסדרי הלימוד ובאופנים רבים. נכון, יש להם מאפיינים ייחודים משאר ישיבות תות"ל, אבל הם כן בסגנון הזה (ומה שכתבו שהם מחשיבים את הרב גינזבורג לרבי השמיני וכו', אני לא מכיר את כולם שם אבל שניים שהכרתי לא חושבים כך בכלל, וגם, ההנחיה של הרב גינזבורג היא שבסדרי הלימוד שמוקדשים לחסידות [לפני תפילת שחרית ואחרי סדר ערב וכו'] יש ללמוד רק מתורתם של שבעת הרביים ולא מהספרים שלו עצמו).[[מיוחד:תרומות/147.236.230.112|147.236.230.112]] 15:14, 22 במאי 2024 (IDT) | |||
== ראשי ישיבות חב"ד == | == ראשי ישיבות חב"ד == | ||
גרסה אחרונה מ־14:14, 22 במאי 2024
חשיבות[עריכת קוד מקור]
האם ישיבת תום ודעת אינה נחשבת ישיבת 'תומכי תמימים'? הרי הרבי בעצמו אמר לרב יצחק גינזבורג שכל המוסדות שלו הם מוסדות 'תומכי תמימים'..
- א. בדפי השיחה נוהגים לחתום. ב. איפה הרבי אמר את זה? מקור בבקשה. בברכת יהפכו ימים אלו! • כיפת יחי ~ שיח סוד ~ 18:34, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ב (17 ביולי למניינם), ימות המשיח 18:34, 17 ביולי 2022 (UTC)
- כמובן וגם פשוט שזו לא ישיבת תומכי תמימים ואין לערך זה חשיבות חב"דית (אם בכלל יש לזה חשיבות ויקית).--חייל של המלך - שיחה, 22:50, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ב 22:50, 17 ביולי 2022 (UTC)
- יועץ, מטפל, סופר, ראש ישיבה, ומייסד מסגרת חינוכית נוספת. אין ספק שיש לו חשיבות ומדובר באדם בעל השפעה רבה, עם זיקה עמוקה לחסידות חב"ד. בקשר לה שהוא 'קשור' לרב גינזבורג, הרי אדרבה, דווקא זו הסיבה למה צריך להשאיר את הערך ולכתוב בו בצורה ברורה את ההסתייגות שאינו חסיד חב"ד רגיל, על אף שלבוש ומתנהג כחסיד חב"ד, ורואה את עצמו כחסיד חב"ד (בדור השמיני רח"ל...). להתראות - שיחה, 06:07, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 06:07, 18 ביולי 2022 (UTC)
- מסכים בהחלט. --מוישע זוכמיר - שיחה, 06:37, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 06:37, 18 ביולי 2022 (UTC)
- יועץ, מטפל, סופר, ראש ישיבה, ומייסד מסגרת חינוכית נוספת. אין ספק שיש לו חשיבות ומדובר באדם בעל השפעה רבה, עם זיקה עמוקה לחסידות חב"ד. בקשר לה שהוא 'קשור' לרב גינזבורג, הרי אדרבה, דווקא זו הסיבה למה צריך להשאיר את הערך ולכתוב בו בצורה ברורה את ההסתייגות שאינו חסיד חב"ד רגיל, על אף שלבוש ומתנהג כחסיד חב"ד, ורואה את עצמו כחסיד חב"ד (בדור השמיני רח"ל...). להתראות - שיחה, 06:07, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 06:07, 18 ביולי 2022 (UTC)
- כמובן וגם פשוט שזו לא ישיבת תומכי תמימים ואין לערך זה חשיבות חב"דית (אם בכלל יש לזה חשיבות ויקית).--חייל של המלך - שיחה, 22:50, י"ח בתמוז, ה'תשפ"ב 22:50, 17 ביולי 2022 (UTC)
על פי עדותו של הרב יצחק גינזבורג בעצמו, שסיפר כמה פעמים, זה לא אמין מספיק? --גרגורי חברשלך - שיחה, 08:33, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 08:33, 18 ביולי 2022 (UTC) יחי המלך
- מקור שהוא סיפר את זה? וגם אחרי זה בהחלט יש מה להסתפק. ברור לי שאין דבר כזה שהרבי מבטיח שכל מוסד שלך, מה שלא תעשה, יהיה תומכי תמימים. עפ"י קבצי החידו"ת של הישיבה הזו (למשל, יש עוד הרבה דוגמאות שאכ"מ) היא רחוקה מתומכי תמימים מרחק שנות אור ובבסיסה ויסודה עומדת הערצה טיפשית ועיונים בהגיגיו של בן אנוש שיסודו מעפר וסופו לעפר. מי שרוצה מוזמן לעיין באתר הישיבה שלהם (מצחיק שאפילו את השם 'תומכי תמימים' הם מסבירים שם לפי איזה דרשה והגיג שלו ולא לפי דברי רבותינו נשיאנו) --חייל של המלך - שיחה, 09:26, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 09:26, 18 ביולי 2022 (UTC)
- להתראות, אני לא מבין מדוע את הפרט הכי עיקרי אתה מכניס בסוף בסוגריים?! הרי זה עניין הכי עיקרי שמעיד שהקשר של צדיק זה לחב"ד רעוע ביותר וביותר.--חייל של המלך - שיחה, 09:29, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 09:29, 18 ביולי 2022 (UTC)
- לא אמרתי שאינו טועה ומטעה, אמרתי שמנקודת מבט אנציקלופדית-חב"דית יש חשיבות וקשר, וטעויותיו רק מוסיפות לחשיבות, לא לחשיבות של נשוא הערך, אלא לחשיבות של הערך אודותיו (זה שיש ערך באנציקלופדיה על עבודה זרה, זה לא בגלל שהיא חשובה, אלא בגלל שחשוב שיהיה ערך כזה שנדע כמה היא חמורה ומושללת וכו'. וד"ל). להתראות - שיחה, 15:08, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 15:08, 18 ביולי 2022 (UTC)
- חייל של המלך – אשמח אם תסביר את הסלידה שלך מקובצי ההערות של ישיבת תות"ל תום ודעת. בברכה, נפלאות - שיחה, 21:51, ד' בטבת, ה'תשפ"ד 21:51, 16 בדצמבר 2023 (UTC)
- ממה שהתרשמתי (במבט במחוץ, אולי אני לא מדייק) - יש הבדלים בין שתי הישיבות שבנשיאות הרב גינזבורג, ישיבת עוד יוסף חי היא ישיבה חרד"לית, והדבר בולט באופן הלבוש של התלמידים, שנראים כמו נערי גבעות, ואילו ישיבת תם ודעת היא ישיבת תות"ל, והדבר מתבטא בלבוש השחור לבן, בסדרי הלימוד ובאופנים רבים. נכון, יש להם מאפיינים ייחודים משאר ישיבות תות"ל, אבל הם כן בסגנון הזה (ומה שכתבו שהם מחשיבים את הרב גינזבורג לרבי השמיני וכו', אני לא מכיר את כולם שם אבל שניים שהכרתי לא חושבים כך בכלל, וגם, ההנחיה של הרב גינזבורג היא שבסדרי הלימוד שמוקדשים לחסידות [לפני תפילת שחרית ואחרי סדר ערב וכו'] יש ללמוד רק מתורתם של שבעת הרביים ולא מהספרים שלו עצמו).147.236.230.112 15:14, 22 במאי 2024 (IDT)
- חייל של המלך – אשמח אם תסביר את הסלידה שלך מקובצי ההערות של ישיבת תות"ל תום ודעת. בברכה, נפלאות - שיחה, 21:51, ד' בטבת, ה'תשפ"ד 21:51, 16 בדצמבר 2023 (UTC)
- לא אמרתי שאינו טועה ומטעה, אמרתי שמנקודת מבט אנציקלופדית-חב"דית יש חשיבות וקשר, וטעויותיו רק מוסיפות לחשיבות, לא לחשיבות של נשוא הערך, אלא לחשיבות של הערך אודותיו (זה שיש ערך באנציקלופדיה על עבודה זרה, זה לא בגלל שהיא חשובה, אלא בגלל שחשוב שיהיה ערך כזה שנדע כמה היא חמורה ומושללת וכו'. וד"ל). להתראות - שיחה, 15:08, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 15:08, 18 ביולי 2022 (UTC)
- להתראות, אני לא מבין מדוע את הפרט הכי עיקרי אתה מכניס בסוף בסוגריים?! הרי זה עניין הכי עיקרי שמעיד שהקשר של צדיק זה לחב"ד רעוע ביותר וביותר.--חייל של המלך - שיחה, 09:29, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 09:29, 18 ביולי 2022 (UTC)
- מקור שהוא סיפר את זה? וגם אחרי זה בהחלט יש מה להסתפק. ברור לי שאין דבר כזה שהרבי מבטיח שכל מוסד שלך, מה שלא תעשה, יהיה תומכי תמימים. עפ"י קבצי החידו"ת של הישיבה הזו (למשל, יש עוד הרבה דוגמאות שאכ"מ) היא רחוקה מתומכי תמימים מרחק שנות אור ובבסיסה ויסודה עומדת הערצה טיפשית ועיונים בהגיגיו של בן אנוש שיסודו מעפר וסופו לעפר. מי שרוצה מוזמן לעיין באתר הישיבה שלהם (מצחיק שאפילו את השם 'תומכי תמימים' הם מסבירים שם לפי איזה דרשה והגיג שלו ולא לפי דברי רבותינו נשיאנו) --חייל של המלך - שיחה, 09:26, י"ט בתמוז, ה'תשפ"ב 09:26, 18 ביולי 2022 (UTC)
ראשי ישיבות חב"ד[עריכת קוד מקור]
מדוע אינו נכלל בהם? נפלאות - שיחה, 07:54, ה' בטבת, ה'תשפ"ד 07:54, 17 בדצמבר 2023 (UTC)
- משום שאינו עומד בראשות ישיבה שדרכה היא דרך חב"ד = התקשרות לרבי. ~ חסיד של הרבי ~ • פארבריינגען חסידי • עד מתי?! "וראו כל עמי הארץ כי שם הוי' נקרא עליך, ויראו ממך!" 12:00, 17 בדצמבר 2023 (UTC)