שיחה:אברהם יצחק שם טוב: הבדלים בין גרסאות בדף
אין תקציר עריכה |
חייל של המלך (שיחה | תרומות) (←ביקורת) |
||
| (3 גרסאות ביניים של 2 משתמשים אינן מוצגות) | |||
| שורה 11: | שורה 11: | ||
מצחיק לכתוב שהחלטה שנתקבלה ע"י רב אחד בטלה - ובכך להשאיר את פניו של הרב ש"ט מושחרות בערכו, ומצד שני להתעלם מטענותיו כנגד ה"לא ציית לדינא" מלכתחילה, כגון - שבבית הדין אז לא כיהנו שלושה רבנים ולפיכך הוא לא היה מחוייב לבוא אליהם, שאי-ביאתו נעשתה ע"פ החלטת רבני ועד רבני ליובאויטש, ועוד. | מצחיק לכתוב שהחלטה שנתקבלה ע"י רב אחד בטלה - ובכך להשאיר את פניו של הרב ש"ט מושחרות בערכו, ומצד שני להתעלם מטענותיו כנגד ה"לא ציית לדינא" מלכתחילה, כגון - שבבית הדין אז לא כיהנו שלושה רבנים ולפיכך הוא לא היה מחוייב לבוא אליהם, שאי-ביאתו נעשתה ע"פ החלטת רבני ועד רבני ליובאויטש, ועוד. | ||
:אין צורך למחוק את הטענות נגד, אבל חשוב להביא גם את טענותיו של שם טוב נגד הלא צייתא מלכתחילה. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] י"ט באב ה'תשע"ה 18:53, 4 באוגוסט 2015 (UTC) | |||
==ביקורת== | |||
אני חושב שבלי קשר לאנטים - משיחסטים צריך לעשות על האדם הזה פסקת ביקורת, על הפרסומים שפרסם נגד הרבי בעיתונות '''עוד לפני נ"ד''' כמו בסאטלייט של יו"ד שבט ואפילו לפני '''כ"ז אדר''' בקשר לפרסום תמונת הרבי מסמן לשרוק ושהרבי עשה על זה שיחה שלימה וכו'.. אני רק מציע ופותח פה דיון בנושא. אולי שייך לועדה הרוחנית.. [[משתמש:חסיד של הרבי|{{עיצוב גופן|גודל=3|צבע=חום|גופן=נרקיסים|'''~ חסיד של הרבי ~'''}}]] {{*}} [[שיחת משתמש:חסיד של הרבי|פארבריינגען חסידי]] [[קובץ:דגל משיח 2.jpg|25px|קישור=[[דגל משיח]]]] [[משתמש:חסיד של הרבי/מיזם חירסון הפילים|{{עיצוב גופן|גודל=3|צבע=כחול|גופן=נרקיסים|חב"דפדים פעילים מחרסנים את הפילים}}]] 21:50, 14 בפברואר 2022 (UTC) | |||
:מאיפה הבאת את זה שאברהמל שם טוב הוא זה שהתלונן למערכת האלגמיינער? ובקשר להתנהלותו אחרי כ"ז אדר אולי אפשר להאשים אותו בכמה פעולות בלתי רצויות אך מה שאתה כותב "פרסומים שפרסם נגד הרבי בעיתונות" אתה, לכאורה, מערבב עם רחי"ק--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 01:24, י"ד באדר א', ה'תשפ"ב 01:24, 15 בפברואר 2022 (UTC) | |||
גרסה אחרונה מ־04:24, 15 בפברואר 2022
מי זוכר באיזה שנה נוסד 'ירחי כלה'? בברכה, חסיד חב"ד - שוחחו עימי!
למה הרבי ביטל את הועד הפועל בשנת תש"נ? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.
גיסו ליפסקר[עריכת קוד מקור]
אנונימי מחק את השורה הבאה. *גיסו הרב מנחם מענדל ליפסקר. המחיקה שוחזרה עד לנימוק בתקציר העריכה או בדף השיחה. --שיע • שיחה ד' בתשרי ה'תשע"ד 10:28, 8 בספטמבר 2013 (UTC)
- מ"מ ליפסקר אינו גיסו. הוא סה"כ בן דוד שלו, כמו כל הליפסקרים. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.
לא ציית לדינא[עריכת קוד מקור]
מצחיק לכתוב שהחלטה שנתקבלה ע"י רב אחד בטלה - ובכך להשאיר את פניו של הרב ש"ט מושחרות בערכו, ומצד שני להתעלם מטענותיו כנגד ה"לא ציית לדינא" מלכתחילה, כגון - שבבית הדין אז לא כיהנו שלושה רבנים ולפיכך הוא לא היה מחוייב לבוא אליהם, שאי-ביאתו נעשתה ע"פ החלטת רבני ועד רבני ליובאויטש, ועוד.
- אין צורך למחוק את הטענות נגד, אבל חשוב להביא גם את טענותיו של שם טוב נגד הלא צייתא מלכתחילה. --שיע • שיחה י"ט באב ה'תשע"ה 18:53, 4 באוגוסט 2015 (UTC)
ביקורת[עריכת קוד מקור]
אני חושב שבלי קשר לאנטים - משיחסטים צריך לעשות על האדם הזה פסקת ביקורת, על הפרסומים שפרסם נגד הרבי בעיתונות עוד לפני נ"ד כמו בסאטלייט של יו"ד שבט ואפילו לפני כ"ז אדר בקשר לפרסום תמונת הרבי מסמן לשרוק ושהרבי עשה על זה שיחה שלימה וכו'.. אני רק מציע ופותח פה דיון בנושא. אולי שייך לועדה הרוחנית.. ~ חסיד של הרבי ~ • פארבריינגען חסידי 
חב"דפדים פעילים מחרסנים את הפילים 21:50, 14 בפברואר 2022 (UTC)
- מאיפה הבאת את זה שאברהמל שם טוב הוא זה שהתלונן למערכת האלגמיינער? ובקשר להתנהלותו אחרי כ"ז אדר אולי אפשר להאשים אותו בכמה פעולות בלתי רצויות אך מה שאתה כותב "פרסומים שפרסם נגד הרבי בעיתונות" אתה, לכאורה, מערבב עם רחי"ק--חייל של המלך - שיחה, 01:24, י"ד באדר א', ה'תשפ"ב 01:24, 15 בפברואר 2022 (UTC)