לדלג לתוכן

שיחת משתמש:שיע.ק/פולמוס

הוספת נושא
מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
תגובה אחרונה: ביום שני בשעה 19:07 מאת בובת קש קער א וועלט היינט בנושא מאי סלקא דעתך

נא להוריד את שיע.ק מ"מנהל מערכת" מכיוון שכותב תוארים שאינם מתאימים על הרבי!זלמניו בן משה - שיחה 19:11, 23 באוקטובר 2014 (UTC)

אל תסתכל בדפים שלא שייכים אליך, ואז לא יהיו לך טענות. דף זה הינו דף פרטי של המשתמש שהעתיק אותו ככתבו וכלשונו מתוך דף מקביל בויקיפדיה העיברית ומתוך מטרה להתאים את תוכנו לחב"דפדיה ולהציג את התוכן שלו בצורה המתאימה לנו כחסידי משיחיסטים מוקצנים. מכיוון שהוא יהודי עסוק בעל משפחה העובד בשליחות הרבי - אין לו את הזמן להתמסר לכך והוא עושה זאת בשלבים, ואתה רואה את הדף באמצע עבודה ומחתך בוערת בך. לאט לך ידידי. הוא משיחיסט מוקצן לא פחות ממך. להתראות - שיחה 19:30, 23 באוקטובר 2014 (UTC)
שלא יציג את התוכן מויקיפדיה לפני שהוא ערוך יח המלך!--זלמניו בן משה - שיחה 19:48, 23 באוקטובר 2014 (UTC)
אין לך מה להתרגז. הוא באמת לא הציג אותו. זה לא חלק מהערכים של חב"דפדיה. להתראות - שיחה 19:50, 23 באוקטובר 2014 (UTC)
חחח הגיע הזמן להעתיק מויקיפדיה גם את זה: ויקיפדיה:הומור.--יוסי ג - שיחה 21:42, 23 באוקטובר 2014 (UTC)
אתה מוזמן. אני מבטיח לעזור... להתראות - שיחה 21:46, 23 באוקטובר 2014 (UTC)
הבעיה היחידה היא שאני לא מאמין שזה יחזיק מעמד יותר מכמה ימים. בסך הכל - בינתיים אנחנו יכולים לעשות את זה במייל...--יוסי ג - שיחה 21:56, 23 באוקטובר 2014 (UTC)
לפחות יבואו התלמידים הבאים אחרינו ויצחקו. להתראות - שיחה 22:22, 23 באוקטובר 2014 (UTC)
ולגוף הבקשה - אם אינני טועה שיע הוא גם ביורוקרט, ובקשת חסימתו צריכה להיעשות בדף שיחתו של ביורוקרט אחר בלבד. מצד שני, שיע הוא הביורוקרט (פעם שלישית שאני מצליח לכתוב את זה בלי לטעות) היחיד הפעיל כאן והוא זה שעובר גם על דפי השיחה של האחרים, אז נראה לי שאין מה לעשות נגדו...--יוסי ג - שיחה 21:45, 23 באוקטובר 2014 (UTC)
מה הקשר אם יש או אין, זו בקשה מצחיקה. להתראות - שיחה 21:46, 23 באוקטובר 2014 (UTC)
זה היה בהמשך לצחוק, יא מצחיק.--יוסי ג - שיחה 21:57, 23 באוקטובר 2014 (UTC)
ומה יהיה עם חב"דפדיה:הומור? עכ"פ, אני חושב שצריך לחסום את מבקש החסימה... •  מתעקשים  •  ועידת ליובאוויטש 04:00, 23 בפברואר 2016 (UTC)

העריכות שנעשות על גבי דף זה, מלבד בזבוז הזמן, פשוט מעלות גיכוך... •  מתעקשים  •  ועידת ליובאוויטש 21:30, 11 ביולי 2016 (UTC)

לא ראוי להיות בחב"דפדיה[עריכת קוד מקור]

הערך ממש לא רואי להיות בחב"דפדיה. חסיד של הרבי - שיחה, 11:46, כ"ד בסיוון, ה'תש"ף 11:46, 16 ביוני 2020 (IST)תגובה

כפי שאתה רואה זה עדין לא במרחב הערכים ועם קצת עבודה הוא יהיה מאוד ראוי, אתה מוזמן לעבוד עליו ● חלוקת קונטרסיםשיחהיחי המלך המשיח שליט"א • 13:56 • כ"ד בסיוון ה'תש"ף
אני לא מדבר רק על איך שזה ערוך עכשיו, בכללי התוכן לא כו"כ מתאים אם אתה במין אותי.. חסיד של הרבי - שיחה, 14:05, כ"ד בסיוון, ה'תש"ף 14:05, 16 ביוני 2020 (IST)תגובה
לדעתי אם התוכן יהיה אחר אז הוא כן יתאים ● חלוקת קונטרסיםשיחהיחי המלך המשיח שליט"א • 16:06 • כ"ד בסיוון ה'תש"ף

הוצאה למרחב הראשי[עריכת קוד מקור]

למה לא מוציאים את הערך למרחב הראשי?!--נכתב על ידי ליקוטי דיבוריםשיחה • ג' בסיוון ה'תשפ"א 09:26, 14 במאי 2021 (UTC)

מחכים לועדה הרוחנית. פולע (שיחה) בשעה 12:12, ג' בסיוון, ה'תשפ"א, 14 במאי למניינם.
פולע כבר שאלו אותם?--נכתב על ידי ליקוטי דיבוריםשיחה • ג' בסיוון ה'תשפ"א 12:34, 14 במאי 2021 (UTC)
עוד לא. פולע (שיחה) בשעה 12:43, ג' בסיוון, ה'תשפ"א, 14 במאי למניינם.
פולע אז למה לא שואלים? אני בעד חזק להוציא למרחב הראשי--נכתב על ידי ליקוטי דיבוריםשיחה • ג' בסיוון ה'תשפ"א 13:02, 14 במאי 2021 (UTC)
חחח. אין מצב שיוציאו את הערך כמו שהוא במצבו העכשווי. צריך להשמיט קטעים גדולים --מה עם הארמון? - שיחה - יחי המלך המשיח!!!, ה' בסיוון ה'תשפ"א

יכול לקחת את הערך על עצמי?  •  חילזון  •  דף השיחה שלי  •  15:02, 30 באוגוסט 2023 (UTC)


לגבי ה'צד שכנגד'[עריכת קוד מקור]

ניו יורק 770 שנת תשע"ב:[1] ערב אחד, נחרדו מדריכי קבוצת הילדים של האורחים לגלות כי שני ילדים נעלמו. הם חיפשו בכל מקום אך לשוא. בנתיים הודיעו המדריכים למשטרת ניו יורק על ההעילמות, כאשר בראש חולפות מחשבות מאירועים אחרים קרובים ל"ע ול"ע בניו יורק. בסוף הסתבר: בחור צעיר חטף אותם בכח ולקח אותם לאוהל כדי "ללמדם בינה" ולהוכיח להם את צדקת שיטתו ● לפתע קם "משפיע" צעיר שהחל להכות את הרב יוסף יצחק אופן ולזרוק עליו סלטים. הבחורים הרחיקו אותו מהזאל, אך הלה חזר שוב, כשהפעם נטפל לרב זלמן נוטיק ולא נחה דעתו עד שתלש חצי מזקנו!

הנתונים שנמצאים רק בדף השיחה על היחס המספרי בין משיחיסטים ושאינם נכון הנתונים שבערך עצמו הזויים לגמרי אגב אכן גם מי שאינו משיחיסט כמוני מאמין שהרבי יקום לתחיה ויגאלינו כראשי התיבות של שיל"ו 😉

ב. בדף השיחה של משתמש ליקוטי דיבורים כתוב ימ"ש על יהודי זה לענ"ד כן מקרה חריג ונא לבקשו למחוק הרבי אמר בשם חמיו במכתב שלא אומרים להבדיל על יהודי ק"ו הנ"ל ור' יחזקאל ...../סופר אמר לי פעם שזה פסוק מפורש לגבי יבום למען לא ימח שמו ואם האומר היה אחיו והיה נפטר בלי ילדים מהתורה היה צריך ליבם למען לא ימ"ש

מאי סלקא דעתך[עריכת קוד מקור]

אם לשיטתכם שמוחקים אפילו דפי טיוטה אם הם נוגדים לכללי חבדפדיה, כמו למשל משתמש:קער א וועלט היינט/מנחם מענדל ליצמן נמחק (אפילו שבו עצמו ראוי לדון אם יכול להיות שזכאי לערך וקל וחומר למחוק מדף טיוטה כי זה נוגד לגמרי לכללי חב”דפדיה) הרי בוודאי שערך שכל כולו כפירה קל וחומר שחייבים מיד למוחקו ואין אפילו הוה מינא להשאיר את זה כך ואי אפשר אפילו להתחיל ככה, ובכלל שאלב אם אפשר לכתוב על זה ערך. אז לכתוב שהרבי ח”ו... אפילו בתור טיוטה זה מופרך לגמרי, אלא מה, מי שכתב את זה הוא שיע ק, בעל הסמכויות הכי גבוהה בחב”דפדיה, חוץ ממקימי האתר שכבר לא כל כך פעילים, אם כן זה אתר של אנטים רק שלא שינו עדיין את הערך של ג’ תמוז וכו’. סליחה מאאש אם כתבתי דברים חריפים מידי, בברכה שצום עשרה בטבת ייהפך במהרה לששון ושמחה ויתבטלו כל השנאת חינם בובת קש קער א וועלט היינט - שיחה, 19:07, ט' בטבת, ה'תשפ"ו 19:07, 29 בדצמבר 2025 (IST)תגובה

  1. מועתק מתוך חב"ד אינפו