לדלג לתוכן

שיחת משתמש:לוח אור זרוע/ קובץ משיח וגאולה

הוספת נושא
מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
(הופנה מהדף שיחה:קובץ משיח וגאולה)
תגובה אחרונה: 15 אוקטובר מאת לוח אור זרוע בנושא האם הערך חשוב

האם הערך חשוב[עריכת קוד מקור]

אני לא יודע להתווכח, ולכן למרות שיהי' לי ממש לא נעים שימחקו ערך שכתבתי - לא אתווכח על חשיבותו. אין לי מה לומר.. לוח אור זרוע - שיחה, 18:19, ז' בתשרי, ה'תשפ"ו 18:19, 29 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה

אבל כן אעיר: נראה, שמ. רובין שי' הציב בערך את מה שהציב [אגב, לא הבנתי את האזהרה השני' שהציב מה רצתה לומר, ואשמח לפירוט] כיוון שכאשר קרא את הערך, הוא הי' קצר יותר מאיך שהי' כשנוצר, בעקבות מעשהו של ר' יחי המלך המשיח שי'.
ובנוגע ל,,השחתתו" של יחי המלך המשיח: לא ברור מה הבעי' לצטט דברים שאין בהם אמת. התורה בעצמה בפרשת השבוע שלפני שעבר מצטטת את הטוען ,,שלום יהי' לי כי בשררות לבי אלך, למען ספות הרוה את הצמאה" - ואפילו לא מסבירה למה זה לא נכון [אני לעומ"ז כן הייתי צריך לכתוב משהו בסגנון: ,,ב"ה, שהקובץ לא פעל את פעולתו, ואלפי אלפי החסידים מאמינים באמונה שלמה בכל מלה של הרבי, ובכלל זה - שהוא חי וקיים ,,נשמה בגוף גשמי ממש"" או עד"ז, כדי שלא יחשבו שאני מזדהה עם הדברים (דבר שמופרך למי שרואה שכתבתי ,,לשיטתו", ושציינתי לערכים המסבירים שהרבי חי וקיים).], ויש ריבוי שיחות ומאמרים של ,,יכול יהודי לטעון.." אומר היצר הרע.." וכאלה. אין שום בעי' בלצטט דברים שנאמרו, גם כאשר אינך מסכים עמם כלל, ובעיניך [כבעיני] הם ליצנות ממש.לוח אור זרוע - שיחה, 19:01, ז' בתשרי, ה'תשפ"ו 19:01, 29 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
הסגנון שכתבת הוא של מערכת הערות התמימים ואנ"ש, או של סקירה בעיתונות על ספר ולא של ערך אינצקלופדי. תימצתי את הערך ע"מ שיראה כמו כל הערכים פה. עיין בעוד ערכים דומים ותראה דוגמאות איך אמור להראות ערך על ספר. --יחי המלך המשיח שליט"א! - שיחה, 21:17, ז' בתשרי, ה'תשפ"ו 21:17, 29 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
חשיבות ודאי יש כאן. קובץ בן מספר גליונות שכתבו בו רבנים חשובים בחב"ד. השאלה היא רק אם לפי דעת עורכי האתר מתאים (פּאַסט) שיהי' ערך על קובץ שבא לפקפק בהשקפת עולמם (כשם שאין ערך על ספרו של רי"ס שליט"א). וק"ל. 46.219.188.67 22:40, 30 בספטמבר 2025 (IDT)תגובה
היינו שהסבה שהערך יימחק היא צנזורה?... לוח אור זרוע - שיחה, 21:12, י' בתשרי, ה'תשפ"ו 21:12, 2 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
גם: אתה עכשו הצטרפת לחב"דפדי' ע"מ לכתוב את השתי שורות האלה?... לוח אור זרוע - שיחה, 22:16, י' בתשרי, ה'תשפ"ו 22:16, 2 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
המילה "צנזורה" לא מפחידה אותי. בלשון חסידים קוראים לה השמטות.
יש לי חשבון רשום, ונטשתי אותו בשל דעות קיצוניות של חבר העורכים. לעתים אני עדיין מעיר מחוץ לחשבון, וכתובת הרשת (IP) מתחלפת. 46.219.188.67 14:42, 3 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
האמת אומר שלא באתי להפחיד, רק לשאול - ואתה תירצת שזו השמטה. ויש לי ב' אפשרויות לאיזה חלק המופיע בערך השמטה כוונתך:
א. השמטות מחמת טעויות [- כלומר שאתה טועה בזה שאתה רוצה למחוק את הערך?..].
וב. השמטות של רבותינו נשיאינו. לא שמעתי מעולם שדעתם של רבותינו נשיאנו רצו להשמיט את ההיסטורי', רק שחפצו שדברים מסויימים שאמרו הם לא יישמרו, לא למחוק דברי אחרים [סתימת פיות בעברית. הפעם זה בשביל להפחיד..].
מכש"כ כשנעיין בעומק יותר בערך השמטות שציינת, שנראה שהרבי לא חפץ שתודפס בעריכתו ובוצאתו הרשמית שיחה בה אמר הרבי נ"ע שהגר"א הי' שליח של הס"מ, וגם ההשמטות של השיחות של הרבי עצמו, הם עקב דברים חריפים במדה דומה ופחותה, לא על... מלחמתו העקרה של הרשדב"ל שליט"א בי ובחב"ד בכלל, שככל הידוע לי אולי ערך על אהרן קוטלר אין, אבל עליו יש.. מכש"כ שח"ו להשוותו להנ"ל, וכמובן.
סיכום הנ"ל: איני חושב שיש קשר בין למחוק את הערך לבין השמטה, בממ"נ, ואם כוונתך להשמטות של רבותינו נשיאינו הרי א. הם בקשו להשמיט דברים שלהם עצמם ולא של אחרים. ב. לא הרי הדברים החריפים ההם כהרי אמירתו של הרשדב"ל שבא למגר את שיטת החי וקיים.
וק"ל.~~~~ לוח אור זרוע - שיחה, 15:40, י"א בתשרי, ה'תשפ"ו 15:40, 3 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה
ולהעיר, שבדרך כלל שיטת האתר אינה קיצונית, אלא מתונה בהרבה דברים. לוח אור זרוע - שיחה, 14:50, כ"ג בתשרי, ה'תשפ"ו 14:50, 15 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה