שיחה:אביגדור דיקשטיין

לא חשוב--מענדל סופר - שיחה, 17:40, ט"ו בשבט, ה'תשפ"ה 17:40, 13 בפברואר 2025 (IST)

מענדל סופר אלי הערך נראה כמועתק מויקיפדיה לאחר שהערך ינוסח מחדש יוכלו להעבירו למרחב הערכים. בברכה, חב"ד בדרך לגאולה ~ שיחה ~ יחי המלך המשיח 18:45, 13 בפברואר 2025 (IST)

יש חשיבות, לא מובנת העברתו למרחב האישי. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (23:09, י"ז בשבט, ה'תשפ"ה)

ביקורת

יש מקום לביקורת? בברכה Z770 - שיחה, 15:47, כ"ג באב, ה'תשפ"ה 15:47, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

ממש לא! מ. רובין (שיחה | תרומות) 15:49, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

למה? בברכה Z770 - שיחה, 15:50, כ"ג באב, ה'תשפ"ה 15:50, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

לפי מה שכתב @דער פלעצעל תמים הוא יעץ לתת סנקציות על הבחורים בברכה Z770 - שיחה, 15:54, כ"ג באב, ה'תשפ"ה 15:54, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

אם העובדה כבר מופיעה אין בדיוק ביקורת להוסיף בברכה, מענדל סופר • ספר וסיפור 15:57, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

הוא כתב את זה כביקורת ומחקתי (כי זה היה ללא דיון) בברכה Z770 - שיחה, 15:59, כ"ג באב, ה'תשפ"ה 15:59, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

בעבר נתתי לינק בדף זה לכתבות על דיקשטיין באתר הבלוג בעולמם של חרדים של ר' חיים שאולזון בו מובאות ביקורות רבות על מעשי הגייס של דיקשטיין אך משתמש:שלום עליכם מחק את הקישור. --ברכת הגאולה שיחה 16:06, כ"ג באב, ה'תשפ"ה 16:06, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

@מ.רובין שתיקה כהודאה? בברכה Z770 - שיחה, 18:25, כ"ג באב, ה'תשפ"ה 18:25, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

האם מישהו מתנגד להחזיר את הביקורת? @ברכת הגאולה תוכל להביא מקור? בברכה Z770 - שיחה, 19:48, כ"ג באב, ה'תשפ"ה 19:48, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

[inn.co.il/news/667066 סא"ל דיקשטיין: הסנקציה היחידה שעובדת לגיוס חרדים – עיכובים בנתב"ג] בערוץ 7. (אגב, הסנקציה הזו מפריעה יותר מכל לחב"דניקים - להם מסלול לימוד בקבוצה) אם מסכימים פה אפשר לתת קישורים רבים לאתר הבלוג בעולמם של חרדים של ר' חיים שאולזון --ברכת הגאולה שיחה 19:52, כ"ג באב, ה'תשפ"ה 19:52, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

@מ.רובין אתה מתנגד להחזיר את הביקורת? בברכה Z770 - שיחה, 19:55, כ"ג באב, ה'תשפ"ה 19:55, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

כן, אין לזה מקור. מ. רובין (שיחה | תרומות) 19:58, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

יש, ברכת הגאולה הביא בברכה Z770 - שיחה, 20:02, כ"ג באב, ה'תשפ"ה 20:02, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

עכשיו אני רואה, האתר אצלי חסום. מ. רובין (שיחה | תרומות) 20:23, 17 באוגוסט 2025 (IDT)

@מ.רובין יש מקור. מדוע הסרת? --ברכת הגאולה שיחה 12:49, כ"ו באב, ה'תשפ"ה 12:49, 20 באוגוסט 2025 (IDT)

זה עדיין בדיון מ. רובין (שיחה | תרומות) 13:08, 20 באוגוסט 2025 (IDT)

עבר שלוש ימים מאז שהביאו מקור ואף אחד לא ענה על זה, למה זה עדין בדיון? בברכה Z770 - שיחה, 22:18, כ"ו באב, ה'תשפ"ה 22:18, 20 באוגוסט 2025 (IDT)

@Z770 חשבתי שאתה נגד ביקורת מ. רובין (שיחה | תרומות) 22:20, 20 באוגוסט 2025 (IDT)

אני נגד ביקורת שלא לפי הכללים אם הביקורת כאן לא לפי הכללים (גם בדבר קטן) אני אתנגד לה לגמרי בברכה Z770 - שיחה, 22:23, כ"ו באב, ה'תשפ"ה 22:23, 20 באוגוסט 2025 (IDT)

או שהביקורת לא לפי ההלכה (לא כ"כ בקיא בהלכות לה"ר וכו') בברכה Z770 - שיחה, 22:25, כ"ו באב, ה'תשפ"ה 22:25, 20 באוגוסט 2025 (IDT)

ההתר דאין מחניפים לרשעים, עיין בחפץ חיים כלל ד סעיף ז. --ברכת הגאולה שיחה 22:27, כ"ו באב, ה'תשפ"ה 22:27, 20 באוגוסט 2025 (IDT)

השאלה אם הוא נכנס לכלל של אֵין פַּחַד אֱלֹקים לְנֶגֶד עֵינָיו וכו' (בענינינו הרבי) בברכה Z770 - שיחה, 22:33, כ"ו באב, ה'תשפ"ה 22:33, 20 באוגוסט 2025 (IDT)

לכל פסקת הביקורת אין שום מקור. לא הוא מחליט על אכיפה (הוא לא משטרה צבאית) ולא על אופניה. הוא בטח לא "מוביל קו קשוח". ואני לא מתחיל לדבר על ההזיה שטוענת שהוא פעל לביטול הסכם חב"ד. ההסכם פשוט לא יכול להיות, כי אין שום חוק או הסדר חוקי כלשהו, שמסדיר את מעמדם של בני הישיבות בכלל ואת דחיית גיוסם (כאשר הסכם חב"ד פעל תחת החוק). אני סבור שיש למחוק כליל את כל הקטע, עד שיביאו מקור אמין לטענות האלו, ולא - הבלוג של שאולוזון, שאליו כל אחד יכול לשלוח מה שבא לו והוא מעלה הכל - לא נחשב כמקור אמין. שיחת חולין בטהרה - שיחה, 20:19, ל' בשבט, ה'תשפ"ו 20:19, 17 בפברואר 2026 (IST)

בהמשך לאמור. מועתקת להלן פסקת הביקורת מהערך, שכרגע כתובה ללא מקורות. לצורך דיון בה:

תחת תפקידו מובל מדיניות נוקשה בענייני גיוס חרדים ותלמידי ישיבה, וייעץ בוועדה בכנסת על הטלת סנקציות אישיות על בני תורה ובחורי ישיבות, וטען כי "זו הדרך היחידה".

בנוסף לכך, עם פרוץ משבר הגיוס בשנת תשפ"ד פעל לבטל את הסכם הגיוס שהיה עד אז לתלמידי ישיבות חב"ד עם הצבא, וחותר לגיוס מלא של כל תלמידי הישיבות ללא פשרות. עוד פעל להכשיל לאחר מכן כל נסיון הסכם גיוס אחר שנרקם בין עסקני חב"ד לצבא, ולהטיל סנקציות חמורות וצווי מעצר על כל תלמידי הישיבות ובני התורה עד לגיוסם במסלול מלא ח"ו, בניגוד מוחלט לדעת הרבי הברורה וחסרת הפשרות בעניין זה.

יש כאן 2 טענות. האחת שפעל לביטול הסכם חב"ד ושחותר לגיוס מלא של תלמידי ישיבות, הן לא מגובות, ולעניות דעתי גם אינם נכונות. נטען שהיה להם מקור אצל שאולזון, וזה רק מחזק את המחשבה שמדובר בבדותות.

לגבי, הטענה השניה, שהוביל מדיניות נוקשה. לזה נטען שי מקור בכתבה בערוץ 7. קראתי את הכתבה בערוץ 7, אין בה שום מקור לכך שייעץ על זה. צריך להבין את ההקשר, לפני שאמר את הדברים היה דיון ארוך, אדלשטיין ונוכחים אחרים מדברים על זה שמניעת יציאה מהארץ, זו הסנקציה היחידה האישית, ומבקשים רעיונות לסנקציות נוספות. כך שהדברים שאמר הם בהקשר הנ"ל, ומתארים את המצב, ולא ממליצים עליו. להלן הציטוט מאתר ערוץ 7: (שלא בטוח שהיא ציטוט מדוייק, אבל בכל מקרה היא לא מעידה על הנטען):

"דיקשטיין הדגיש כי אכיפת הגיוס מתבצעת בעיקר בנמל התעופה בן גוריון: "מינואר 2025 התבצעו 340 עיכובים של מלש"בים בנתב"ג – 18 בכניסה לישראל ו-322 ביציאה. מתוכם נמנעה יציאה של כ-100, מחציתם חרדים. כרגע, זו הסנקציה המשמעותית היחידה. מעצרים? לא אפקטיביים – מי שנכנס לניידת לא בהכרח יתגייס":. שיע • שיחה ל' בשבט ה'תשפ"ו 23:12, 17 בפברואר 2026 (IST)

כשהוא רק מתאר ולא ממליץ זה אומר שהוא אינו שותף לסנקציות ולגיוס בני הישיבות נגד דעת הרבי וגדולי ישראל?

הרב יצחק אקסלרוד הוקיעו בפומבי בשמח"ת תשפ"ו (מעבר לבלוג של שאולזון -מדובר בארוע פומבי כך שיש לו עדים רבים ), אולי כדאי להכניס לערך. --ברכת הגאולה שיחה 06:21, ה' באדר, ה'תשפ"ו 06:21, 22 בפברואר 2026 (IST)

יש לך מקור למאמציו לאי-חידוש הסכם חב"ד? בברכה, ספרא רבא • שיחה 07:56, 22 בפברואר 2026 (IST)

@ברכת הגאולה, ראשית, הניסוח הקודם: חותר לגיוס מלא של כל תלמידי הישיבות ללא פשרות. פעל ולהטיל סנקציות חמורות וצווי מעצר על כל תלמידי הישיבות ובני התורה עד לגיוסם במסלול מלא ח"ו. הוא נטול מקורות, וממילא נראה כרגע כשיקרי ומשמיץ.

לגיב הרב אקסלרוד, יש הבדל בין אמירה בפומבי, לפרסום כתוב. כידוע יש דברים שהרבי אמר (בפומבי) דווקא בחגים בהם אי אפשר להקליט. בכל אופן א. שאולזון לא יראה ולא ימצא באתרנו (מלבד העובדה שהוא אתר בידיוני שמעלה כל ידיעה שמוצאת חן בעיני בלי שום בירור ואימות, נסה ותיווכח). ב. בכל הכבוד הראוי, הרב אקסלרוד בדרכו הייחודית, מוחה על דברים רבים בחב"ד, אישים הנהגות וכו', אני חלילה לא מביעה שיפוטיות על העניין, אך הדברים ידועים ומפורסמים שזו דרכו. ואם נכניס כל מחאה שאמר הרב לערך של נשוא הביקורת, נוכל ליצור קטגוריה כזו עם עשרות או מאות ערכים.

לדעתי, אפשר לנסח איזה משפט ביקורת, שיצמד לעובדות. דיקשטיין נושא בתפקיד פלוני, השתתף באופן פעיל בדיונים פומביים אודות גיוס בחורי ישיבות, השמיע בהם דברים ונמנע מלהזכיר את דעתו של הרבי שאסור לגייס תלמידי ישיבות.

ועוד הערה כללית, בדברים שקורים בזמן אמת, ראוי לנו לנשום עמוק ולחכות שנה שנתיים בפרספקטיבה כזו, הכל יראה ברור יותר, רב הסיכוי שהנהגות בעייתיות יזכו לביקורת עם מקורות ועוד וכו'. אנחנו לא אתר חדש ועדיף שלא נדווח בזמן אמת. שיע • שיחה ה' באדר ה'תשפ"ו 22:26, 22 בפברואר 2026 (IST)