19,457
עריכות
חב"דפדיה:עקרונות וקווים מנחים לכתיבת ערכים/אישים: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
←ביקורת ועובדות שליליות בערכי אישים
| שורה 42: | שורה 42: | ||
בכתיבת דברי ביקורת או עובדות שליליות על אישים, ראוי להיזהר עוד יותר מן הרגיל. את הטענות כנגד אדם יש להביא בהקשר מתאים ובמידה הראויה. כל הטענות השליליות על אדם צריכות להיות מגובות בסימוכין ראויים, על פי מקורות אמינים ובני-סמכא. אם לא סופקו מקורות לטענות או לעובדות הללו, מותר - וצריך - להסירן מן הערך ולהעביר אותן לדף השיחה עד להבאת מקורות מתאימים. | בכתיבת דברי ביקורת או עובדות שליליות על אישים, ראוי להיזהר עוד יותר מן הרגיל. את הטענות כנגד אדם יש להביא בהקשר מתאים ובמידה הראויה. כל הטענות השליליות על אדם צריכות להיות מגובות בסימוכין ראויים, על פי מקורות אמינים ובני-סמכא. אם לא סופקו מקורות לטענות או לעובדות הללו, מותר - וצריך - להסירן מן הערך ולהעביר אותן לדף השיחה עד להבאת מקורות מתאימים. | ||
פסקת ביקורת בערכי אישים '''איננה''' מיועדת לציטוט השמצות ועלבונות שהוטחו באיש. אם | פסקת ביקורת בערכי אישים '''איננה''' מיועדת לציטוט השמצות ועלבונות שהוטחו באיש. אם הביקורת בעלת בעלי חשיבות למהלך חייו או לדמותו של האיש, יש להביא ציטוט שלה בתיאור קורות חייו. אם הם אינם בעלי חשיבות, אז אין להביאם בערך. פ | ||
סקת הביקורת כן מיועדת להציג השקפות עולם חולקות וטענות ענייניות שהועלו כנגד פעולותיו או השקפותיו של נשוא הערך, כמובן אם הן בעלות חשיבות מספקת. לגבי כל טענת ביקורת עניינית או אישית המופיעה בערך צריך להיות ברור מיהו הגורם (או מיהם הגורמים) שהעלו את הביקורת; אין להביא ביקורת בנוסח סביל כמו "כנגד ... הופנתה ביקורת על כך ש..." או בנוסח אנונימי כמו "היו שטענו ש...". יש לתאר ככל האפשר גם את הרקע לביקורת, את מידת התקבלותה ואת תוצאותיה. | |||
אם האדם המבוקר השיב על הביקורת יש להביא את תגובותיו עם מקורות. | אם האדם המבוקר השיב על הביקורת יש להביא את תגובותיו עם מקורות. | ||