שיחה:שרגא פייבל פרידמן

חשיבות

אשמח להבין את חשיבות הערך--בברכה, מענדל סופר - שיחה, 23:05, י"ב באדר, ה'תשפ"ה 23:05, 12 במרץ 2025 (IST)

הוא שליח ומחנך. בברכה, יחי המלך המשיח!!! - הערך ה12k!!! - משתמש:מ. רובין - שיחה 23:08, 12 במרץ 2025 (IST)

חב"דפדי גאולתי מה כ"כ בוער לך, מדוע אתה לא מוחק את התבנית מהערך מאיר סעיד למשל? מענדל סופר לא חתם.

כי לדעתי הערך של שרגא פרידמן יותר בר חשיבות מהערך שלך. אגב לך יש אינטרס להגיד שהערך שיצרת הוא חשוב כי אתה בעל הערך אבל שזה מגיע למישהו אחר אתה לא יכול להגיד שהוא חשוב? חב"דפדי גאולתי - שיחה, 23:54, י"א בניסן, ה'תשפ"ה 23:54, 9 באפריל 2025 (IDT)

מזכיר, נא לדון בצורה ענינית בדף השיחה ולא להיכנס למלחמת עריכה. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (00:08, י"ב בניסן, ה'תשפ"ה)

חב"דפדי גאולתי אשמח להבין מדוע. שניהם שלוחים ומחנכים, ואדרבא, הרב סעיד הוא גם רב קהילה. בנוגע לפרטי הערך, גם הערך המדובר הינו דל ביותר. ובכלל, גם אם יחסית דל כיון שנשוא הערך בעל חשיבות לא מוחקים. בברכה, מענדל סופר • תיבת התלונות 08:41, 10 באפריל 2025 (IDT)

מענדל סופר לפי כללי חב"דפדיה אפשר לכתוב ערך על שליח למעלה מ5 שנים. בברכה. משתמש:מ. רובין - שיחה 21:09, 10 באפריל 2025 (IDT)

מ. רובין מקור? בברכה, מענדל סופר • תיבת התלונות 21:13, 10 באפריל 2025 (IDT)

חב"דפדיה:עקרונות וקווים מנחים לכתיבת ערכים/אישים#קריטריונים ספציפיים. בברכה. משתמש:מ. רובין - שיחה 15:08, 11 באפריל 2025 (IDT)

סוף המשפט שם: "שליח שעיסוקו העיקרי אינו שליחות (לדוגמה: מורה וכדו') יש לבחון את היקף פעילותו והשפעתו ובהתאם לכך להחליט על זכאותו"... בברכה, מענדל סופר • תיבת התלונות 15:32, 11 באפריל 2025 (IDT)

אז העיסוק העיקרי שלו זה מחנך וסגן מנהל, לכל תפקיד 5 שנים תסתכל. בברכה. משתמש:מ. רובין - שיחה 15:34, 11 באפריל 2025 (IDT)

"מלמד בת"ת, מנהלי מוסדות (וכ"ש סגן מנהל) וכל משרה חינוכית זכאים לערך רק אם יש בקורות חייהם או בפעולותיהם/שיטתם החינוכית ייחוד משמעותי אותו ניתן לציין בערך ("מחנך מסור / שיעוריו נודעים בעמקותם" לא נחשב ייחוד)" בברכה, מענדל סופר • תיבת התלונות 15:40, 11 באפריל 2025 (IDT)

מענדל סופר גם אתה לא ענית לי במבררים את אלג'יריה "גזרה שווה" זה לא תשובה. בברכה. משתמש:מ. רובין - שיחה 14:38, 24 באפריל 2025 (IDT)

הוחלט בהצבעה שם שספר קריאה חסידי שווה ערך. וחוץ מזה, להתחמק מהנדון כאן זה גם לא תשובה. אז אני מבין ששתיקה כהודאה? בברכה, מענדל סופר • תיבת התלונות 14:46, 24 באפריל 2025 (IDT)

הוצבעה שהערך החייל - סיפורו של תמים זכאי לערך לא שספר קומיקס לילדים זכאי לערך. בברכה. משתמש:מ. רובין - שיחה 14:48, 24 באפריל 2025 (IDT)

מה ההבדל בין ספר קומיקס לספר רגיל? מה ההבדל בין ספר לנוער לספר נוער? -- נכתב ע"י מענדל סופר ששכח לחתום את שמו.

חלוקת קונטרסים אשמח להבין איך הערך עומד בדיוק בכללי הכתיבה. בברכה, מענדל סופר • תיבת התלונות 06:07, 4 במאי 2025 (IDT)

אני רואה שמשמתמש מ. רובין יצר את הערך ואני רואה שמשתמש חב"דפדי גאולתי הביע חשיבות בשיחה. לכן הסרתי את תבנית החשיבות. לא כתבתי לגבי 'דיוק בכללי הכתיבה' כי לא היה תבנית לעריכה/שכתוב על הערך. באם לדעתך יש חוסר בדיוק בכללי הכתיבה אתה מוזמן להוסיף תבנית מתאימה עם הסבר מה יש לתקן או לחילופין לתקן אותו. אם כוונתך לקריטריונים של כללי הכתיבה, לפעמים ניתן לקבוע על פי צירוף מספר תפקידים - דבר שלא מופיע בקריטריונים, ולכן יש דפי שיחה בהם ניתן לשאול לגבי אישיות ספציפית על תפקידיה האם הם מספיקים עבור ערך, וכל עוד הבעת החשיבות לא רחוקה מהקריטריונים (= מדובר במשתמש שהבין את מטרת האתר) ניתן על פיה להשאיר את הערך. בהצלחה! ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • ו' באייר ה'תשפ"ה • 08:29, 4 במאי 2025 (IDT)

אני הבנתי ממדיניות האתר ששליח זוטר בשכונה ומורה בבית ספר (אפי' מנהל - אם אין לו שיטה מיוחדת כו') אינם חשובים בשביל ערך, ועוד לא הושמע כאן נימוק משכנע ורציני לכך. אם מפעילי המערכת רוצים לחדש שבצירוף ב' התפקידים נוצרת חשיבות, אדרבה. אבל ע"פ המדיניות הנוכחית לא משמע כן, וע"כ בפשטות הערך צ"ל מועמד למחיקה. בברכה, מענדל סופר • תיבת התלונות 09:07, 4 במאי 2025 (IDT)

חשיבות 2

מענדל סופר אני לא רוצה להיכנס למלחמות עריכה אבל המפעיל מערכת אמר שהובהרה חשיבות אז למה אתה מוסיף {{חשיבות}}?. בברכה. משתמש:מ. רובין - שיחה 21:36, 31 במאי 2025 (IDT)

למה לסלף את האמת? המפעיל לא אמר שהובעה חשיבות, אלא העלה השערה, שאולי צירוף מספר תפקידים כן מקנה חשיבות, אך הסתייג שלשם כך צריך לדון בדף השיחה על כל מקרה לגופו. אדרבה, אם כת"ר חושב שנוצרה חשיבות מיוחדת בצירוף תפקידים אלו, אשמח לשמוע אותה! בברכה, מענדל סופר • תיבת התלונות 21:45, 31 במאי 2025 (IDT)

מענדל החשיבות הובהרה, ולפי מה שחלוקת כתב למעלה משמע שיש חשיבות לערך על פי המדיניות. ולכן אפשר להשאיר את הערך. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 22:00, ד' בסיוון, ה'תשפ"ה 22:00, 31 במאי 2025 (IDT)

רק מצטט את מה שכתב "ניתן על פיה להשאיר את הערך." בברכה. משתמש:מ. רובין - שיחה 22:09, 31 במאי 2025 (IDT)

איזה סילוף נפלא. "לפעמים ניתן לקבוע על פי צירוף מספר תפקידים - דבר שלא מופיע בקריטריונים, ולכן יש דפי שיחה בהם ניתן לשאול לגבי אישיות ספציפית על תפקידיה האם הם מספיקים עבור ערך". הוא לא נכנס לחשיבות הערך הספציפי, אלא העלה השערה הנוגעת לדיון כאן. בשביל זה אנחנו כאן, לנהל דיון ענייני, ולא שחזורים וקביעות חד - צדדיות. בברכה, מענדל סופר • תיבת התלונות 22:17, 31 במאי 2025 (IDT)

לדעתי כמפעיל מערכת, הויכוח פה הוא על אגו וכבוד, וזה ניכר מהניסוחים. הניסיון להוכיח ו'לנצח' גובר על המטרה המשותפת של הפצת המעיינות. זה חבל וזה בזבוז זמן של כל המשתמשים.

לדעתי (כמשתמש רגיל, ולא כמפעיל מערכת) ולגופו של דיון חשיבות, ערכים מסוג זה מוטב היה שלא היו נוצרים, אין כאן מידע אנצי' משמעותי. ועדיף היה שהזמן שמוקדש להם ינוצל לשיפור ערכים חשובים יותר. (כן הרבה יותר חשוב לשפר ערכים, למרות שיותר כיף ליצור חדשים). יחד עם זאת כל עוד לא מדובר באברך בשנות העשרים לחייו וכל עוד הוא נושא במספר תפקידים כבר יותר מ-5 שנים, ולאחר שהערך שנוצר כתוב בצורה סבירה ואנצי' - אפשר להשאיר אותו כפי שהוא. שיע • שיחה ט' בסיוון ה'תשפ"ה 16:33, 5 ביוני 2025 (IDT)

כלומר - אע"פ שלא עונה על הקריטריונים (כי א"כ - כדאי להוסיף בקריטריונים ובכללים הקיימים את זה)? בברכה, מענדל סופר • ספר וסיפור 19:19, 5 ביוני 2025 (IDT)

הקריטריונים נכתבו כדי להבהיר על מה כדאי לכתחילה לכתוב ערך. ערך שכבר כתוב וכתוב היטב. פחות נכון למחוק אותו שכן המידע שלו יכול להועיל למישהו וההימצאות שלו לא מזיקה כ"כ. ערך שכתוב גרוע, מומלץ למחוק מיידית כי הוא מזיק בכך שהוא מוריד את הרמה של האתר, או מחייב אנשים לבזבז עליו זמן במקום על ערכים חשובים. שיע • שיחה ט"ו בסיוון ה'תשפ"ה 01:22, 11 ביוני 2025 (IDT)

הבעי' שכ"ז אינו מוזכר בקריטריונים.. כדאי להוסיף שם, למנוע אי הבנות וכו'. בברכה, מענדל סופר • ספר וסיפור 07:43, 11 ביוני 2025 (IDT)