שיחה:כיפה

אין תמונה יותר מכובדת לשים בראש הערך? חבל מאוד

מה הבעיה? כיפת יחי ~ שיח סוד ~ 12:09, כ"ז באב, ה'תש"ף (17 באוג' למניינם), ימות המשיח

מצטרף לאנונימי. יש כיפות הרבה יותר יפות ומכובדות לערך. --ערנסקייט - שיחה, 17:47, י"א בתשרי, ה'תשפ"א 17:47, 29 בספטמבר 2020 (UTC)

כיפת יחי

לענ"ד יש צורך להבהיר את הביקורת על כיפת היחי מצד חסידי חב"ד.-- חסיד ליובאוויטש • שיחה • הנה משיח בא 19:22, 28 בספטמבר 2020 (UTC)

פה זה לא אתר הקונצרזיוס COL או 'שטורעם', וגם לא אתר הפורום של קרינסקי ואהרונוב. פה זה חב"דפדיה. אתר שגאה בכך שמפעיליו ומנהליו הולכים גאים עם כיפת יחי! יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד!  •  פארבריינגען חסידי  •  חב"ד על הזמן שלנו! 22:37, 28 בספטמבר 2020 (UTC)

לענ"ד צריך לעשות דיון האם אפשר לקרוא לכל אלה ש"מתנגדים" לכיפת יחי "חב"דניקים"..  •  פארבריינגען חסידי  •  חב"ד על הזמן שלנו! 22:39, 28 בספטמבר 2020 (UTC)

לא ראיתי שדובר פה על פורום של אוהדי אהרונוב וכו'. משום מה רובם של חסידי חב"ד (או לפחות מחציתם) מתנגדים לחבישת כיפת יחי משום שהם טוענים שזה נגד רצונו ורחו של הרבי, וגם אם אתה חושב אחרת איני חושב שאין מקום לטענות הללו (או שייתכן שפשוט מפחדים שא' מהקוראים יקרא שיש התנגדות לכיפת יחי? צ"ע.)-- חסיד ליובאוויטש • שיחה • הנה משיח בא 09:07, 29 בספטמבר 2020 (UTC)

אני לא סבור שרובם וגם לא חציים מתנגדים. אפשר לכתוב שרובם לא חובשים כיפת יחי, אבל זה לאו דווקא מעיד על התנגדות. רבים מאלו שאינם חובשים כיפת יחי חובשים לבניהם את הכיפה הנ"ל. בכל אופן אלו דברים שלא שייך להכניס לערך כיון שאין להם מקור ברור ואמין. מה שכן יכול וצריך להכנס לערך, זה אם יש ביקורת מכובדת ועניינית שכתובה במקור קביל. למשל מאמר בכפר חב"ד, ראיון עם חסיד משמעותי וכו'. (כלומר פאשקוויל שנכתב בעילום שם, או על ידי אברך שאינו דמות משמעותית או בעל תפקיד לא קביל, זאת לעומת מאמר או ראיון של מנהל בית חב"ד, משפיע קהילה וכי"ב). שיע • שיחה י"א בתשרי ה'תשפ"א 17:44, 29 בספטמבר 2020 (UTC)

כמובן שאם ההתנגדות נובעת מהתנגדות להכרזת יחי ופרסום זהות המשיח, הכתיבה על ההתנגדות צריכה להיות בהתאם. בדיוק כמו אדם שמתנגד לספירת השנים מאז בריאת העולם, שאפשר להביא את טענותיו בתנאי שאנחנו מציינים את דעת התורה הברורה והאמת המוחלטת של דברי התורה. שיע • שיחה י"א בתשרי ה'תשפ"א 17:46, 29 בספטמבר 2020 (UTC)

לא נראה לי שאפשר להשוות בין שני הדברים... גם לפי החומרה וגם לפי ההקשר --ערנסקייט - שיחה, 17:50, י"א בתשרי, ה'תשפ"א 17:50, 29 בספטמבר 2020 (UTC)

מתנגד לעצם הרעיון.  •  פארבריינגען חסידי  •  חב"ד על הזמן שלנו! 18:05, 29 בספטמבר 2020 (UTC)

הוי אומר...? --ערנסקייט - שיחה, 18:11, י"א בתשרי, ה'תשפ"א 18:11, 29 בספטמבר 2020 (UTC)

שמתנגד לעצם הקריאה לביקורת על ערך כלשהו שהמילה "משיח" מריח ממנו.  •  פארבריינגען חסידי  •  חב"ד על הזמן שלנו! 18:48, 29 בספטמבר 2020 (UTC)

span style="white-space:nowrap; font-weight:bold;"> ┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└הני להבהיר לאור מריבות וויכוחים שפרצו פה שסטו מגופו של עניין, שאין אני מביע שום דעד בעד ובנגד הכיפה, וכמובן שכל אחד ילך על פי שיטת רבו ומשפיעו. אני רק הצעתי שיש צורך להבהיר ביקורת על הדבר כפי שישנם ביקורות על דברים אחרים, כי אני שמעתי שיש ע"כ ביקורת. מצטרף לידידי שיע , שיש צורך לשים אך ורק ביקורת מכובדת ועניינית עם מקור מהימן ומכובד. מועדים לשמחה, -- חסיד ליובאוויטש • שיחה • הנה משיח בא 09:27, 30 בספטמבר 2020 (UTC)

לא ביקורת מכובדת ולא ביקורת עניינית, שים לב מה הוא כתב... 'אפשר לכתוב שרובם לא חובשים כיפת יחי, אבל זה לאו דווקא מעיד על התנגדות' וזה בתנאי שיש מקור אמין... ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 10:29 • י"ב בתשרי ה'תשפ"א

חבר

דעתו של כתית היא לא זו שקובעת --שמואל חיים ♦ אזהרה: משתמש זה שוהה כעת בפארבריינגען די"ט כסלו חג הגאולה דכ"ק רבינו הזקן הגדול נ"ע - לחיים! 13:58, 8 בדצמבר 2020 (UTC)

על מפעיל מערכת שמעת? ובכלל, איך נעלם מעינך הדף הזה שבו כולם הסכמו שהערך כיפה הוא נחוץ? ¤ חבר (שיחה) נכתב בשעה 14:05 - היום, כ"ב בכסלו תשפ"א מגיע משיח.