שיחה:מנחם ברוד

מהו שמו של אביו? חסיד חב"ד* אידישעפדיה* המהפכה החדשה

שמו יצחק

שמו יצחק? לא מעלים אותו לתורה בשם זה.

אולי נשתקע כיוון שלחמיו קוראים כך. חסיד חב"ד (שיחה)

זה שואל וזה משיב והקושיא לא מתחילה... ראיתי אותו עולה הרבה פעמים בבית מנחם בכפר חב"ד וכשקוראים לו מנחם מענדל הוא תמיד מוסיף מ"מ יצחק.-- הודעה זו השאיר/ה משתמש/ת אנונימי/ת.

יבוא אדם נוסף ויעיד כך, נשנה. א"א להסתמך על עדות אנונימית בודדת. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שוחח עימי) 08:20, 10 בינואר 2010 (UTC)

לענייני חנוכה פורים וכיו"ב

שמעתי ממישהו מוסמך שיש כזה מענה מהרבי. אני כעת לא מוצא מקור דובר חב"ד העולמי (...) שניאור פרידמן הראה לי אתמול מכתב של בי"ד רבני חב"ד מתאריך י"ד אייר תש"נ בו כתוב שהיות ואין דובר לחב"ד (היה זה לאחר שברקה וולף פוטר בעקבות התרגיל המסריח. יש אומרים בהוראת הרבי. ל.ל) תפקידה של צאגו"ח הוא לפרסם על הוראות הרבי כגון תהלוכת ל"ג בעומר.-- נכתב ע"י Ll ששכח לחתום את שמו.

זה שאין מסמך המעיד על היותו דובר לחב"ד - דבר ברור! ה"מקור?" בא לבקש ממי שיש לו מסמך, מענה או כל מקור אחר לנוסח המפורסם שבכותרת, שימציא לנו אותו. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 16:34, 2 ביוני 2010 (UTC)

להוציא מדעת הטועים

מה דעתכם, כדאי להתייחס בערך לטענה שהוא דובר חב"ד, כדי להוציא מדעת הטועים. כדי שאדם שיחפש את המידע, ידע שזוהי טענה לא מבוססת? --שיע.ק 13:40, 20 ביוני 2010 (UTC)

אנציקלופדיה עוסקת בעובדות ולא בטענות ומענות. בערך רשום שהוא דובר "צא"ח" וזאת עובדה. תוכל להרחיב בנושא הדוברות וכו', אך לא כ"להוציא מדעת הטועים". --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 16:01, 20 ביוני 2010 (UTC)

באותו עניין, המשפט "מייצג רבות את חסידות חב"ד בתקשורת הישראלית" מטעה לחלוטין. הוא מייצג חלק מחסידות חב"ד. ונלחם ומשמיץ את חלקה האחר. --שיע 20:10, 25 באוגוסט 2010 (UTC)

שיניתי. בסדר? או שיש לך רעיון אחר. חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), ט"ז באלול ה'תש"ע 10:48, 26 באוגוסט 2010 (UTC)

לדעתי, אין לכתוב את הנושא בתחילת הערך, כי אז זה מוצג ללא הסתייגות. ומצד שני הסתייגות בתחילת הערך היא טרחנית מידי.

הצעתי. בתחילת הערך לאזכר רק את דובר צא"ח. בהמשך הערך, לאזכר את עובדת הופעתו בכלי התקשורת כדובר חב"ד. את העובדה שמעולם לא התפרסם מינוי רשמי לכך, לאחר שהדובר הקודם סיים את עבודתו. וכן חובה לציין את העובדה שהוא מגנה או מתעלם (ניתן להביא מקורות) את חסידי חב"ד הנותנים פומבי לאמונה שהרבי משיח. כלומר שהוא מדברר רק חלק מחסידי חב"ד, וגם זה ללא שמונה לכך רשמית על ידי גוף כלשהו. אם מקובל עליך. אבצע את השינויים. --שיע 13:32, 26 באוגוסט 2010 (UTC)

מקובל עלי. במקביל, כדאי גם לתאר את פועלו החיובי בשטח התקשורת שאינה קשורה למחלוקת. רצוי גם (ויש) להביא מקורות להכל. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), ט"ז באלול ה'תש"ע 13:41, 26 באוגוסט 2010 (UTC)

אכן, לראות את הטוב בכל יהודי. טוב שאתה מזכיר... --שיע 14:37, 26 באוגוסט 2010 (UTC)

שם הערך

הערתי על העניין בשיחה:מנחם מענדל ברוד (תל אביב) --שיע • שיחה כ"ח בתשרי ה'תשע"ז 00:29, 30 באוקטובר 2016 (UTC)

מי שכח?

האם נראה לבעל הקונטרסים לענין זה שבקישורים חיצוניים לשמו של יהודי מסוים (ולא ב"מאמרי תגובה לדעות שהשמיע"), מופנה מאמר ציני שנכתב כנגדו? אויפעפענען - שיחה, 18:41, כ' באייר, ה'תש"ף 18:41, 14 במאי 2020 (IST)

ואין כוונתי שתעביר אותו מקום גרידא, יש שם כבר די והותר אויפעפענען - שיחה, 18:45, כ' באייר, ה'תש"ף 18:45, 14 במאי 2020 (IST)

לא ממש הבנתי מה שאלתך. לגבי הקישור, הקישור מוסיף נפח על דעות בעל הערך ולכן הוא יכול להוסיף למי שקורא אותו ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 19:12 • כ' באייר ה'תש"ף

לא נהוג כאן. 62.0.85.33 19:19, 14 במאי 2020 (IST)

מה שמגוחך הוא ששלושת הקישורים הראשונים (שהראשון כלל אינו פעיל) כל ענינם הוא להציג את בעל הערך באור שלילי. וזה עוד לפני מאמרי-פשקווילי התגובה שבהמשך. דומני שבימי "נהגו כבוד זב"ז" מן הראוי להסיר אותם, ולחפש קישורים אחרים כדי להוסיף נפח על דעות בעל הערך. ולדוגמא: את הראיון שלו בשבט תשנ"ב על מבצע פרסום משיח הארצי, שאגב, מומלץ מאד לקריאה ולו רק כדי לגלות מי מסר את נפשו כפשוטו (מבחינה כספית) בשביל מבצע משיח אויפעפענען - שיחה, 19:35, כ' באייר, ה'תש"ף 19:35, 14 במאי 2020 (IST)

אדרבה, תוסיף גם את זה - צריך את שניהם כדי לדעת על דעותיו ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 19:44 • כ' באייר ה'תש"ף

לא נהוג כאן לקשר בערך על אישיות למאמר שמופנה נגדה. (בפרט אם אינו מאמר אלא אוסף ציטוטים). והטוען אחרת מתבקש להביא 3 דוגמאות לפחות. 62.0.85.33 03:01, 15 במאי 2020 (IST)

וכיוון שכך, באם לא תינתן תגובה הולמת, לא יהיה מנוס מהסרת הקישור הלז. לא ייתכן שהפניה לדף שיחה תהווה בפועל התחמקות מדיון ענייני. 62.0.85.33 19:43, 17 במאי 2020 (IST)

אתה יכול לרשום את הדברים בשמך - אתה לא צריך להתחבא מאחורי מספר אנונימי ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 00:23 • כ"ד באייר ה'תש"ף

שם הערך

לכאורה ם הערך אמור להיות מנחם ברוד בלבד היות וזהו השם המקובל ובו הוא מוכר. דעתכם?--טאפרו דא פלאחו - שיחה, 09:54, א' בחשוון, ה'תשפ"א 09:54, 19 באוקטובר 2020 (UTC)

מתלבט, אך נוטה יותר ל בעד. מצד 1, לפני חוקי הויקיליפה אמור להיות שם הערך כפי שמו האמיתי והמלא. אך מאידך גיסא, אני לפחות לא שמעתי שקוראים לו יצחק, וממילא שלא הייתי מחפש א"ז, אך בשביל זה יש הפניה! אך אולי אפשר להגיד שלא יזהו כי קוראים לו (בלשון העם) מנחם ברוד! אבל אפשר לתרץ, שלכן יש תמונה! אך אפשר להקשות, אולי אחד לא מכירו כך, ומלבד זאת יש תמונות רבות בחב"דפדיה (לדוגמא פה), שאדם בן 60 שמים את התמונה של ה'חלאקה' שלו...נראה לי שכתבתי מספיק, את שאר הפלפול אני אתן לכם לעשו לבד . בברכה, ווילדקייט ~ חדר ישיבות ~ 10:52, א' בחשוון, ה'תשפ"א

אני לא יודע אם הכרת את חוקע ויקיפדיה לפני שכתבת את זה אבל החוקים שם כמעט בדיוק כמו כאן. בשם הערך כותבים את השמות המוכרים. וראה את הערת שיע בענין ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 22:28 • א' בחשוון ה'תשפ"א

גם לענ"ד מנחם ברוד בלבד. -- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 15:51, ב' בחשוון ה'תשפ"א