שיחה:תלמוד תורה אור מלכה ראשון לציון: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
שורה 9: שורה 9:


מתנגד. זהו בית ספר פעיל וגדול במיוחד אשר בהחלט ראוי לכתוב עליו ערך בפ"ע (גם אם לא מקבלים את הבא לעיל בנוגע לכל מוסדות ליובאוויטש)
מתנגד. זהו בית ספר פעיל וגדול במיוחד אשר בהחלט ראוי לכתוב עליו ערך בפ"ע (גם אם לא מקבלים את הבא לעיל בנוגע לכל מוסדות ליובאוויטש)
==אי איחוד==
דבר ראשון: אני חושב שהערך דווקא '''כן''' ראוי לערך בפני עצמו, ודבר שני: התבנית ששמו בראש הרעך אומרת ש"תוך שבוע מהצבת התבנית הוא יכנס לערך [[ראשון לציון]]".. רק חבל שמאז עברו מעל לשלוש שנים.. [[משתמש:חסיד של הרבי|חסיד של הרבי]] - [[שיחת משתמש:חסיד של הרבי|שיחה]], 19:17, י"ט בסיוון, ה'תש"ף 19:17, 11 ביוני 2020 (IST)

גרסה מ־20:17, 11 ביוני 2020

ההחלטה על הקמת המוסד

ההחלטה לפתיחת תלמוד תורה הייתה של חתנו בנימין נחום זילברשטרום, והוא היה האיש שהסכים לעמוד לצידו ולתמוך בו בצד הכספי... 212.179.132.202 06:55, 5 במאי 2016 (UTC)

איחוד

לדעתי יש לאחד ערך זה עם הערך ראשון לציון אין סיבה לכתוב ערך על ת"ת כשאין לו משהו מיוחד משאר ת"ת (מלבד העובדה שהערך מכיל הרבה פרטים לא אנציקלופדיים).--הנחה - שיחה 16:12, 5 ביוני 2017 (UTC)

מתנגד. בעד ערך על כל מוסד חב"די, גם כשאין ייחוד מובהק תמיד יש מה לכתוב, היסטוריה, מקימים צוות וכו'. אפשר אולי להעלות את זה לדיון עקרוני באולם הדיונים. --שיעשיחה י"א בסיוון ה'תשע"ז 18:01, 5 ביוני 2017 (UTC)

מתנגד נחרצות זהו ערך חשוב ביותר ובכדאי לעשות ערכים כגון אלו לכל הת"ת בארץ

מתנגד. זהו בית ספר פעיל וגדול במיוחד אשר בהחלט ראוי לכתוב עליו ערך בפ"ע (גם אם לא מקבלים את הבא לעיל בנוגע לכל מוסדות ליובאוויטש)

אי איחוד

דבר ראשון: אני חושב שהערך דווקא כן ראוי לערך בפני עצמו, ודבר שני: התבנית ששמו בראש הרעך אומרת ש"תוך שבוע מהצבת התבנית הוא יכנס לערך ראשון לציון".. רק חבל שמאז עברו מעל לשלוש שנים.. חסיד של הרבי - שיחה, 19:17, י"ט בסיוון, ה'תש"ף 19:17, 11 ביוני 2020 (IST)