שיחת משתמש:ברכת הגאולה

תיבת ארכיון 1

אוזניים לשמוע

מדוע מחקת את המספר טלפון?--יוסף יצחק קעניג 18:02, 16 ביוני 2024 (IDT)

יוסף יצחק קעניג לשם מה לכתוב באנציקלופדיה טלפון? כותבים רק כתובת אתר אך לא פרטי יצירת קשר כגון טלפון מייל וכיו"ב, בנדו"ד אולי שונה משום שהמספר הינו קו ייעודי לתוכנית, אך עדיין עצם זה שהתוכניות עולות לאינפו וליוטיוב מספיק לכאורה --ברכת הגאולה שיחה 22:57, י' בסיוון, ה'תשפ"ד 22:57, 16 ביוני 2024 (IDT)

משתמש:ברכת הגאולה כבר הבהרתי במ"א שאין את כל התוכניות בשום מקום מלבד המס' טלפון. וגם ציינתי לערך צבאות ה' (באה"ק) בו בכותרת משנה של הטלמסר הביאו את מספר הטלפון.--יוסף יצחק קעניג 01:58, 17 ביוני 2024 (IDT)

יוסף יצחק קעניג בפירוש יש, באינפו, וביוטיוב, גם בצבאות ה' שם לענ"ד כדאי להסיר את המספר אם כי פה ודאי כדלעיל. --ברכת הגאולה שיחה 02:07, י"א בסיוון, ה'תשפ"ד 02:07, 17 ביוני 2024 (IDT)

אני חושב שלא הבנת את דברי, אכן יש בחב"ד אינפו ובקבצי דרייב שונים חלק מהתוכניות, אך לא כולם.--יוסף יצחק קעניג 02:10, 17 ביוני 2024 (IDT)

לא הבנתי כי לא הסברת, גם כעת אינך מסביר, יש את הכול. --ברכת הגאולה שיחה 02:12, י"א בסיוון, ה'תשפ"ד 02:12, 17 ביוני 2024 (IDT)

חוצמזה שזה לא משנה, ברשמי התוכנית מתפרסמת במספר פלטפורמות ובשל כך אין למה לכתוב מספר טלפון --ברכת הגאולה שיחה 02:13, י"א בסיוון, ה'תשפ"ד 02:13, 17 ביוני 2024 (IDT)

ברכת הגאולה אתה צודק באופן כללי שזה פחות מתאים מספרי טלפון. מקרה זה יוצא דופן לדעתי כיון שהתוכנית מיועדת בעיקר לתלמידי התמימים, שהדרך (אולי הכי) זמינה עבורם היא טלפון. שיע • שיחה י"א בסיוון ה'תשפ"ד 12:45, 17 ביוני 2024 (IDT)

יוסף יצחק קעניג דיונים בנושאי ערכים עדיף לפתוח בדף שיחתם, כדי שיהיה תיעוד להבא. נניח שעוד שנה או עשר שוב יתעורר דיון, בין משתמשים אחרים / חדשים, זה יכול לחסוך את זה... שיע • שיחה י"א בסיוון ה'תשפ"ד 12:46, 17 ביוני 2024 (IDT)

ברכות להרשאת מנטר

שלום ברכת הגאולה וישר כח על פועלך הנרחב באתר, ברכות לרגל קבלתך הרשאת מנטר. והצלחה רבה בעבודת הקודש.

ראה מדריך למנטר. עוד קישור שאולי תרצה לשמור ולהשתמש: קישור לדף המציג רק עריכות לא בדוקות של אנונימיים, אלו העריכות שבדרך כלל הכי נחוץ לנטר ולסמן כבדוקות או לתקן את הדרוש. שיע • שיחה י"א בסיוון ה'תשפ"ד 12:59, 17 ביוני 2024 (IDT)

גם אני מברך אותך בהצלחה רבה בעבודת הקודש של ניטור חב"דפדיה, ישר כח גדול!. בברכה, יוסף בן מלמד ~יחי המלך המשיח! ~ (15:29, י"א בסיוון, ה'תשפ"ד)

תודה רבה --ברכת הגאולה שיחה 23:10, י"א בסיוון, ה'תשפ"ד 23:10, 17 ביוני 2024 (IDT)

הערות

לגבי ארכיון גאולה ומשיח, ראה בבקשה כאן, חבל לשחזר תוכן שתואם את המדיניות שלנו. עדיף לנסח מחדש בצורה אנציקלופדית. לגבי מרדכי בן דוד, צריך לזכור שאנחנו אתר שמטרתו מידע רציני, אמין אבל לא פחות מכך מהותי ועיקרי. אני גם שמחתי לקורא על האפיזודה אבל זה ממש לא משקף את האדם או מוסיף לערך עליו. וממילא לא מכבד את האתר שלנו אם נהפוך אותו לאוסף של סיפורים מסוג זה. --שיע • שיחה י"א בסיוון ה'תשפ"ד 13:04, 17 ביוני 2024 (IDT)

חשבתי שכתיבת מייל ופרטי יצירת קשר הם לא אנציקלופדיים, מסתבר שבמקרים מסויימים כן.

לגבי מרדכי בן דוד בסדר, האפיזודה לא מתאימה לו (כזמר וכו') אם כי בערכים על אדמו"רים ורבנים לכאורה גם לאפיזודות שכאלו יש חשיבות, לא? --ברכת הגאולה שיחה 23:00, י"א בסיוון, ה'תשפ"ד 23:00, 17 ביוני 2024 (IDT)

יש צדק בחשיבה שלך. אבל צריך גם להפעיל שיקול דעת בכללות לגבי הנושא. 1. גם בויקיפדיה מקובל לקשר לאתר של ארגון בערך שלו. אנחנו כאתר חרדי, ובטח בערך שעוסק בתמימים מתאים שיהיה גם טלפון שיאפשר יצירת קשר. 2. זה באמת לא היה מנוסח אנציקלופדי, אבל המטרה שלהם זהה לשלנו הפצת המעיינות ואם אפשר לעזור להם בלי לפגוע באנציקלופדיות שלנו - על ידי ניסוח מחדש - זה ראוי. 3. יתכן שגם כל ערך על ארגון חב"די או בית חב"ד וכיו"ב מן הראוי שיהיה פרטי קשר, הבעיה היא שזה עשוי להיות מתיש לדאוג לעדכן אותם כל הזמן, ועלול לצאת שכרו בהפסדו אם יהיה לנו ערכים עם פרטי קשר רק לא מעודכנים.

לגבי בן דוד, זאת אפיזודה שלא מלמדת כלום על מה הוא חושב, או שהוא תומך ב'יחי אדוננו'. אם נלקט עכשיו אמירות סתמיות ולא רשמיות של אישים נוכל להציג פה מציאות מאוד משונה... גם רב (בשונה מרבי כמובן) אפשר יהיה להסריט אותו במצבים ובזמנים שונים ולקבל אמירות מעניינות ואף יותר מכך. לערך אנציקלופדי צריך להכניס רק דברים מהותיים ומשמעותיים. שיע • שיחה י"ד בסיוון ה'תשפ"ד 02:42, 20 ביוני 2024 (IDT)

בסדר, קיבלתי. לגבי ציטוטים מהותיים שנאמרו כבדרך אגב: כשמדובר בעניין רציני בו רב מצטט עניין חב"די אפשר להביא? לדוגמא זה? האם הגדר של אמירה רשמית היא אמירה שנאמרה כנושא בתוך שיחה רצינית ולא רגע בו נתפס הרב אומר עניין, או שאף כל אנקדוטה שנלקחה מתוך שיעור בנושא אחר נחשבת כדבר לא מהותי ורשמי? --ברכת הגאולה שיחה 03:07, י"ד בסיוון, ה'תשפ"ד 03:07, 20 ביוני 2024 (IDT)

קשה לקבוע מסמרות בעניין. אבל הציטוט של הרב לנדו ודאי לא נופל לקטגוריה של משהו 'ביזארי', שלא מתאים לאנציקלופדיה. שיע • שיחה ט"ז בסיוון ה'תשפ"ד 22:55, 22 ביוני 2024 (IDT)

טיפ בנושא הניטור

תרשה לי לשתף, לדעתי אחת הפעולות החשובות והמהותיות שמנטר יכול לעשות זה לטפל בעריכות של אנונימיים מלפני זמן ולאשר או לתקן אותם. הסיבה שאני ממליץ דווקא על אנונימיים - כי שם יש יותר סיכוי להשחתה מכוונת או לטעות מחוסר הבנה של האתר. ודווקא על העריכות הישנות יותר כי במקרים רבים, עריכות חדשות מתוקנות על ידי עורכים אחרים באתר, או אפילו על ידי האנונימי עצמו שבוחן את עריכותיו כעבור זמן ומשפר אותם. לכן, ומכיוון שאין לנו הרבה מנטרים, לדעתי כדאי להשקיע אותו דווקא בעריכות הישנות.

בפועל אפשר לעשות זאת כך לשמור כסימניה את הקישור הבא [1] ולגלול כל פעם לסופו, לעבור על העריכות, אלו הראויות לסמן כבדוקות, אלו שאינם לבדוק אם כבר תוקנו או לתקן בעצמנו ואז לסמן כבדוקות.

אם תרצה לראות את נחיצות העניין, תוכל לראות בהיסטוריית התרומות שלי [2], את התרומות מהיום, תיקונים של אוסף של טעויות/השחתות קטנות שנעשו באתר לפני למעלה מחודשיים על ידי אנונימיים ועד כה איש לא שם לב אליהם.

עוד הערה קטנה, אם יש עריכה שאינך בטוח לגביה, עדיף לא לסמן אותה כבדוקה, בתקווה שמנטר אחר יעבור עליה גם הוא. שיע • שיחה ט"ז בסיוון ה'תשפ"ד 23:03, 22 ביוני 2024 (IDT)

בסדר, לקחתי לתשומת ליבי --ברכת הגאולה שיחה 00:13, י"ז בסיוון, ה'תשפ"ד 00:13, 23 ביוני 2024 (IDT)

ביטול גירסאות

ברכת הגאולה. במשך לפחות חודשיים שאתה מבטל לי את הגרסאות, ואני לא אנונימי! אני מבקש ממך בכל לשון של בקשה להפסיק. אולי קצת עריכות שאני עושה לא היו הכי טובות, אבל כבר כמה חודשים שכל עריכה שאני עושה, אתה מבטל. זה שאתה מנטר, אתה לא אמור להוריד עריכות שמשתמשים ותיקים כותבים. מבקש סליחה אם זה קצת פוגע אם אני כותב את הפורום הזה. -- תמים של הרבי - שיחה 14:43, 26 ביוני 2024 (IDT)

אם אתה לא אנונימי זה אומר שמותר לך לערוך עריכות שגויות ואסור לבטלן? שים לב שבביטולי הגירסאות אני נותן נימוק בתקציר העריכה. עליך מוטל החיוב לערוך בהתאם לכללים. 2. לא ביטלתי את כל העריכות שלך, היזהר מדמיונות שווא. --ברכת הגאולה שיחה 14:48, כ' בסיוון, ה'תשפ"ד 14:48, 26 ביוני 2024 (IDT)

א. לא ביטלתי עריכות שגויות רוב הפעמים. ב. אפשר להתנצל ולא רק להתקיף אותי. ג. ביטלת המון עריכות שלי ואל תיתמם. דבר. אני מבקש ממך להפסיק. מתייג את שיע.ק תמים של הרבי - שיחה 14:56, 26 ביוני 2024 (IDT)

זיי געזונט. --ברכת הגאולה שיחה 15:15, כ' בסיוון, ה'תשפ"ד 15:15, 26 ביוני 2024 (IDT)

אתה לא עונה לעניין. אני יעקב את שיעור ק. אולי הוא יסביר לך איך מתייחסים למשתמשים. תמים של הרבי - שיחה 15:17, 26 ביוני 2024 (IDT)

אני לא אמור להתנצל כשמילוי התפקיד שלי ושל כל משתמש פוגע ברגשות משתמש שעבר על הכללים, אאני מסופק אם בכלל צריך להגיב לך מדין אהבת ישראל או שלא מדין "כשם שמצוה על אדם לומר דבר הנשמע, כך מצוה על אדם שלא לומר דבר שאינו נשמע" --ברכת הגאולה שיחה 15:22, כ' בסיוון, ה'תשפ"ד 15:22, 26 ביוני 2024 (IDT)

א. לא עברתי על הכללים. ב. העירו לך כבר בעבר והמשכת (ראה בארכיונים מה שהעירו לך) ג. אין מנוס מלערב את שיע.ק שיע שיכתוב לך אזהרה או מחסום אותך לשבוע, עד שתבין שמנטרים לא עושים כאלה דברים. בברכת זי געזונט: תמים של הרבי - שיחה 15:34, 26 ביוני 2024 (IDT)

היות שתמים של הרבי פנה אלי, ואין בידי הזמן לבדוק את ההיסטוריה אבדוק בעז"ה בשבוע הבא.

בינתיים אבהיר, שחזור הוא פעולה שרוב המשתמשים חווים כפוגענית, כשמשחזרים אותי, אני בהחלט נדרש לעבודה פנימית כדי לא להיפגע ולכן כדי להימנע מזה. יחד עם זאת, אם העריכה שגויה לגמרי אפשר לשחזר אותה, אבל אם זה משתמש רשום עדיף למחוק שלא בשחזור. אם העריכה שגויה חלקית, עדיף גם אצל אנונימיים לא לשחזר אלא לתקן. מאידך, אם משתמש רשום 'תורם' באופן עקבי תרומות בעייתיות שמצריכות תיקונים, הוא כאילו אומר, אני יעשה מה שבא לי, ואתם תאלצו לבדוק כל עריכה, לתקן ולנפות, במצב כזה זה לגיטימי לשחזר. המתקנים לא צריכים להתאמץ יותר מהמינימום הנדרש, גם ככה יש כאן מספיק עבודה... שיע • שיחה כ' בסיוון ה'תשפ"ד 16:52, 26 ביוני 2024 (IDT)

אכן כך אני נוהג, פה מדובר במקרה מהסוג האחרון שמנית. גם כשאני עורך ללא שחזור (עם נימוק בתקציר כרגיל) הוא מסרב וחוזר על עריכתו השגויה, כך ארע היום --ברכת הגאולה שיחה 17:06, כ' בסיוון, ה'תשפ"ד 17:06, 26 ביוני 2024 (IDT)

נראה שמישהו מנסה לחזור על פרשיה זו . חבל על הזמן ועל כל המלל פה בגלל דמיונות של מישהו. --ברכת הגאולה שיחה 17:47, כ' בסיוון, ה'תשפ"ד 17:47, 26 ביוני 2024 (IDT)

שיע.ק זה ממש לא נכון. לא היו דברים מעולם! א. העריכות שלי הם עריכות טובות ואתם מוזמנים לבדוק כמה תרמתי. ב. למשתמש זה הוא צריך כל הזמן להסיר, והוא מסיר כפי שאמרתי לא השחתות אלא דברים מעולים שעשיתי. ג. אני לא נפגע! אם הייתי 'ילד קטן' או משתמש חדש, אולי היה סברה להגיד אבל לא. שיע.ק נא לטפל בהקדם! דבר שני: זה בכלל לא מהסוג האחרון שציינת. עובדה שיש לי עריכות מועילות מאוד ובשיטתיות ברכת הגאולה מוריד לי אותם פעם אחר פעם שזה מאוד פוגע במיוחד שהשקעתי בהם זמן רב ומחשבה. אז בבקשה טפל בזה כנדרש עם זה באזהרה או בהורדת הרשאת המנטר שלו. בברכת הגאולה השלמה. תמים של הרבי - שיחה 17:23, 26 ביוני 2024 (IDT)

ברכת הגאולה, עוד פעם??? למה לבטל את עריכתי? מה זה אמור להיות??? -- תמים של הרבי - שיחה ~ משיח נאו! 16:04, 10 ביולי 2024 (IDT)

תמים של הרבי שיניתי (בלי לבטל) את המידע השגוי, הספר של ממש הוא ספר שונה מהספר עליו עובד הרב אלפנביין. כפי שנימקתי בתקציר העריכה. לפני שאתה עושה 1 ועוד 1 תבדוק שלא הדבקת שני דברים לא קשורים. --ברכת הגאולה שיחה 16:15, ד' בתמוז, ה'תשפ"ד 16:15, 10 ביולי 2024 (IDT)

ביטלת, אבל לא משנה. סליחה ש'חשדתי בכשרים' -- תמים של הרבי - שיחה ~ משיח נאו! 16:17, 10 ביולי 2024 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└מצטער, זה הצחיק אותי: [ציטוט:] "אני לא נפגע! אם הייתי 'ילד קטן' או משתמש חדש, אולי היה סברה להגיד אבל לא.". [כמה מילים לאחר מכן:] "שזה מאוד פוגע". -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.

זה מצחיק אותי שאתה אפילו לא יודע לתייג. ב. אל תתערב במה שלא מדובר אליך. -- תמים של הרבי - שיחה ~ משיח נאו! 17:26, 10 ביולי 2024 (IDT)

חשבתי שאתה לא ילד קטן...? [אגב, אני דווקא יודע] מזכיר לי את "לאבא שלי יש רובה גדול והוא יעשה עליך יריות!!!" ודומיו... -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.