שיחה:מנחם נחום גרליצקי: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה |
אין תקציר עריכה |
||
| שורה 6: | שורה 6: | ||
::::בערך על הגבאי האחר - אם הוא גם כן לא ממשיך בתפקידו - אזי כן. (זה גם הקו בויקי, לא?). [[משתמש:חסיד|חסיד]] [[חב"ד]]* [[אידישעפדיה]] | ::::בערך על הגבאי האחר - אם הוא גם כן לא ממשיך בתפקידו - אזי כן. (זה גם הקו בויקי, לא?). [[משתמש:חסיד|חסיד]] [[חב"ד]]* [[אידישעפדיה]] | ||
:::::באם ישנם בחירות והוא לא נבחר, או שלא הגיש מועמדות, מובן מאליו כי הוא לא ממשיך. מדוע יש צורך לפרט יותר מזה? תמיהני. [[משתמש:יואל|יואל]]. | :::::באם ישנם בחירות והוא לא נבחר, או שלא הגיש מועמדות, מובן מאליו כי הוא לא ממשיך. מדוע יש צורך לפרט יותר מזה? תמיהני. [[משתמש:יואל|יואל]]. | ||
:::::המשפט "בבחירות הקרובות" לא מתאים, זה כמו לכתוב "השנה קרה כך וכך", בזמן שאף אחד לא יודע האם מדובר בשנת [[תשס"ז]], [[תשס"ח]], או [[תשס"ט]]. נכון יהיה לכתוב "בבחירות של שנת [[תשס"ט]] לא הגיש הרב גרליצקי את מועמדותו". | |||
המשפט "בבחירות הקרובות" לא מתאים, זה כמו לכתוב "השנה קרה כך וכך", בזמן שאף אחד לא יודע האם מדובר בשנת [[תשס"ז]], [[תשס"ח]], או [[תשס"ט]]. נכון יהיה לכתוב "בבחירות של שנת [[תשס"ט]] לא הגיש הרב גרליצקי את מועמדותו". | ::::::כנ"ל בקשר לסיומי הרמב"ם - עדיף לכתוב מאיזו שנה הוא מארגן את הסיומים, ולא את המשפט "למעלה מעשרים שנה". אם רוצי לכתוב משהו שנכון לשנה הזאת דווקא, אפשר לכתוב: "נכון לשנת תשס"ט". --[[משתמש:chabadnik|chabadnik]] - [[שיחת משתמש:chabadnik|שיחה]] 08:59, 5 מאי 2009 (EDT) | ||
:::::::קיבלתי. [[משתמש:חסיד|חסיד]] [[חב"ד]]* [[אידישעפדיה]] | |||
כנ"ל בקשר לסיומי הרמב"ם - עדיף לכתוב מאיזו שנה הוא מארגן את הסיומים, ולא את המשפט "למעלה מעשרים שנה". אם רוצי לכתוב משהו שנכון לשנה הזאת דווקא, אפשר לכתוב: "נכון לשנת תשס"ט". --[[משתמש:chabadnik|chabadnik]] - [[שיחת משתמש:chabadnik|שיחה]] 08:59, 5 מאי 2009 (EDT) | |||
גרסה מ־15:03, 5 במאי 2009
מה כל כך מיוחד בזה שהוא לא הגיש את מועמדותו? יואל
- שהוא לא ימשיך בתפקידו. חסיד חב"ד* אידישעפדיה
- וכי הוא היחיד שלא ימשיך בתפקידו? יואל
- לא, אבל הערך לא עוסק בכלל הגבאים - אלא בו עצמו בלבד. חסיד חב"ד* אידישעפדיה
- נניח שיהיה ערך שיעסוק בגבאי אחר - האם גם בערכו הוא תכתוב הנ"ל? יואל
- בערך על הגבאי האחר - אם הוא גם כן לא ממשיך בתפקידו - אזי כן. (זה גם הקו בויקי, לא?). חסיד חב"ד* אידישעפדיה
- באם ישנם בחירות והוא לא נבחר, או שלא הגיש מועמדות, מובן מאליו כי הוא לא ממשיך. מדוע יש צורך לפרט יותר מזה? תמיהני. יואל.
- המשפט "בבחירות הקרובות" לא מתאים, זה כמו לכתוב "השנה קרה כך וכך", בזמן שאף אחד לא יודע האם מדובר בשנת תשס"ז, תשס"ח, או תשס"ט. נכון יהיה לכתוב "בבחירות של שנת תשס"ט לא הגיש הרב גרליצקי את מועמדותו".
- כנ"ל בקשר לסיומי הרמב"ם - עדיף לכתוב מאיזו שנה הוא מארגן את הסיומים, ולא את המשפט "למעלה מעשרים שנה". אם רוצי לכתוב משהו שנכון לשנה הזאת דווקא, אפשר לכתוב: "נכון לשנת תשס"ט". --chabadnik - שיחה 08:59, 5 מאי 2009 (EDT)
- קיבלתי. חסיד חב"ד* אידישעפדיה
- כנ"ל בקשר לסיומי הרמב"ם - עדיף לכתוב מאיזו שנה הוא מארגן את הסיומים, ולא את המשפט "למעלה מעשרים שנה". אם רוצי לכתוב משהו שנכון לשנה הזאת דווקא, אפשר לכתוב: "נכון לשנת תשס"ט". --chabadnik - שיחה 08:59, 5 מאי 2009 (EDT)
- בערך על הגבאי האחר - אם הוא גם כן לא ממשיך בתפקידו - אזי כן. (זה גם הקו בויקי, לא?). חסיד חב"ד* אידישעפדיה
- וכי הוא היחיד שלא ימשיך בתפקידו? יואל