שיחה:תלמוד תורה אור מלכה ראשון לציון: הבדלים בין גרסאות בדף
(←איחוד) |
חלוקת קונטרסים (שיחה | תרומות) מ (חלוקת קונטרסים העביר את הדף שיחה:תלמוד תורה אור מלכה לשם שיחה:תלמוד תורה אור מלכה ראשון לציון: אחידות, ע"פ החלטה באולם דיונים) |
||
| (7 גרסאות ביניים של 4 משתמשים אינן מוצגות) | |||
| שורה 5: | שורה 5: | ||
לדעתי יש לאחד ערך זה עם הערך ראשון לציון אין סיבה לכתוב ערך על ת"ת כשאין לו משהו מיוחד משאר ת"ת (מלבד העובדה שהערך מכיל הרבה פרטים לא אנציקלופדיים).--[[משתמש:הנחה|הנחה]] - [[שיחת משתמש:הנחה|שיחה]] 16:12, 5 ביוני 2017 (UTC) | לדעתי יש לאחד ערך זה עם הערך ראשון לציון אין סיבה לכתוב ערך על ת"ת כשאין לו משהו מיוחד משאר ת"ת (מלבד העובדה שהערך מכיל הרבה פרטים לא אנציקלופדיים).--[[משתמש:הנחה|הנחה]] - [[שיחת משתמש:הנחה|שיחה]] 16:12, 5 ביוני 2017 (UTC) | ||
:מתנגד. בעד ערך על כל מוסד חב"די, גם כשאין ייחוד מובהק תמיד יש מה לכתוב, היסטוריה, מקימים צוות וכו'. אפשר אולי להעלות את זה לדיון עקרוני באולם הדיונים. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] י"א בסיוון ה'תשע"ז 18:01, 5 ביוני 2017 (UTC) | :מתנגד. בעד ערך על כל מוסד חב"די, גם כשאין ייחוד מובהק תמיד יש מה לכתוב, היסטוריה, מקימים צוות וכו'. אפשר אולי להעלות את זה לדיון עקרוני באולם הדיונים. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] • [[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]] י"א בסיוון ה'תשע"ז 18:01, 5 ביוני 2017 (UTC) | ||
מתנגד נחרצות זהו ערך חשוב ביותר ובכדאי לעשות ערכים כגון אלו לכל הת"ת בארץ | |||
מתנגד. זהו בית ספר פעיל וגדול במיוחד אשר בהחלט ראוי לכתוב עליו ערך בפ"ע (גם אם לא מקבלים את הבא לעיל בנוגע לכל מוסדות ליובאוויטש) | |||
==אי איחוד== | |||
דבר ראשון: אני חושב שהערך דווקא '''כן''' ראוי לערך בפני עצמו, ודבר שני: התבנית ששמו בראש הרעך אומרת ש"תוך שבוע מהצבת התבנית הוא יכנס לערך [[ראשון לציון]]".. רק חבל שמאז עברו מעל לשלוש שנים.. [[משתמש:חסיד של הרבי|חסיד של הרבי]] - [[שיחת משתמש:חסיד של הרבי|שיחה]], 19:17, י"ט בסיוון, ה'תש"ף 19:17, 11 ביוני 2020 (IST) | |||
:יש מתנגד לכך שאני יוריד את התבנית מראש הערך? [[משתמש:חסיד של הרבי|חסיד של הרבי]] - [[שיחת משתמש:חסיד של הרבי|שיחה]], 19:18, י"ט בסיוון, ה'תש"ף 19:18, 11 ביוני 2020 (IST) | |||
::{{בוצע}} ● [[משתמש: חלוקת קונטרסים|חלוקת קונטרסים]] • [[שיחת משתמש: חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד|יחי המלך המשיח שליט"א]] • 14:19 • כ"ז בסיוון ה'תש"ף | |||
== שם == | |||
אולי כדאי לקרוא לערך [[תלמוד תורה ראשון לציון]] בכדי ליצור אחידות בין כל תלמודי התורה בארץ ובתוך הערך ישאר כמו עכשיו ● [[משתמש: חלוקת קונטרסים|חלוקת קונטרסים]] • [[שיחת משתמש: חלוקת קונטרסים|שיחה]] • [[יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד|יחי המלך המשיח שליט"א]] • 14:19 • כ"ז בסיוון ה'תש"ף | |||
גרסה אחרונה מ־01:56, 25 ביוני 2020
ההחלטה על הקמת המוסד[עריכת קוד מקור]
ההחלטה לפתיחת תלמוד תורה הייתה של חתנו בנימין נחום זילברשטרום, והוא היה האיש שהסכים לעמוד לצידו ולתמוך בו בצד הכספי... 212.179.132.202 06:55, 5 במאי 2016 (UTC)
איחוד[עריכת קוד מקור]
לדעתי יש לאחד ערך זה עם הערך ראשון לציון אין סיבה לכתוב ערך על ת"ת כשאין לו משהו מיוחד משאר ת"ת (מלבד העובדה שהערך מכיל הרבה פרטים לא אנציקלופדיים).--הנחה - שיחה 16:12, 5 ביוני 2017 (UTC)
- מתנגד. בעד ערך על כל מוסד חב"די, גם כשאין ייחוד מובהק תמיד יש מה לכתוב, היסטוריה, מקימים צוות וכו'. אפשר אולי להעלות את זה לדיון עקרוני באולם הדיונים. --שיע • שיחה י"א בסיוון ה'תשע"ז 18:01, 5 ביוני 2017 (UTC)
מתנגד נחרצות זהו ערך חשוב ביותר ובכדאי לעשות ערכים כגון אלו לכל הת"ת בארץ
מתנגד. זהו בית ספר פעיל וגדול במיוחד אשר בהחלט ראוי לכתוב עליו ערך בפ"ע (גם אם לא מקבלים את הבא לעיל בנוגע לכל מוסדות ליובאוויטש)
אי איחוד[עריכת קוד מקור]
דבר ראשון: אני חושב שהערך דווקא כן ראוי לערך בפני עצמו, ודבר שני: התבנית ששמו בראש הרעך אומרת ש"תוך שבוע מהצבת התבנית הוא יכנס לערך ראשון לציון".. רק חבל שמאז עברו מעל לשלוש שנים.. חסיד של הרבי - שיחה, 19:17, י"ט בסיוון, ה'תש"ף 19:17, 11 ביוני 2020 (IST)
- יש מתנגד לכך שאני יוריד את התבנית מראש הערך? חסיד של הרבי - שיחה, 19:18, י"ט בסיוון, ה'תש"ף 19:18, 11 ביוני 2020 (IST)
בוצע ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 14:19 • כ"ז בסיוון ה'תש"ף
שם[עריכת קוד מקור]
אולי כדאי לקרוא לערך תלמוד תורה ראשון לציון בכדי ליצור אחידות בין כל תלמודי התורה בארץ ובתוך הערך ישאר כמו עכשיו ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 14:19 • כ"ז בסיוון ה'תש"ף