8,922
עריכות
שיחת משתמש:שמואל חיים: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
←אתה?
(←אתה?) |
(←אתה?) |
||
| שורה 235: | שורה 235: | ||
::::פניה לערכאות נחשבת עבירה פרטית של בנאדם (אגב אני לא נכנס להיתרים ההלכתיים שההלה נתן לעצמו בשביל כך, שמשום מה לא אוזכרו בערך), זה שהדברים ידועים לציבור (מצומצם בלבד, יש להעיר!) לא הופכים את זה למעשה ציבורי, להרבה מראשי עסקני חב"ד אפשר לתת ביקורת על פעולותיהם שהגיע גם מצד הרבי, וסליחה שאני נכנס לקטע האישי, גם על סבך ע"ה, אם כל ההערכה הגדולה, ניתן לכתוב ביקורת. בעבר אף שמתי קטע ביקורת בערך (משהו שהתפרסם ואף נכתב בספר) אך לאחר מכן הורדתי אותו (תוכל לבדוק בהיסטוריה של הערך), כי חשבתי על כך מיד שאין זה עניינו של האתר לכתוב את העבירות הפרטיות של הבנאדם, עד כמה שיהיו מפורסמות, תמיד כאב לי במה יפלה ערכו של יודל' קרינסקי שבערכו אמור להתנוסס ביקורת על פעולותיו, במיוחד שקטע הביקורת הנ"ל נוגע לעוד כמה אנשים, אך משום מה רק בערכו צוין הדבר, ברור היה שזה מגיע משנאה יוקדת לאיש. גם לי יש ביקורת חזקה על האיש, אך למה יפלה חלקו ממזכירים אחרים ושאר עסקנים שעשו פעולות חמורות יותר. לפני מספר שבועות נתקלתי במענה של הרבי (הבאתי אותו בדף [[חב"דפדיה:דיונים מקדימים וועדה רוחנית]]) על שלילת כתיבת ביקורות על אישים חשובים בחב"ד מחשש לחילול ה', מיד חשבתי על דמותו של קרינסקי, תחשוב על כך, כיום מרבית השלוחים משתייכים על הצד שכנגד, מגיעים אליהם מקורבים ושומעים על קרינסקי, כמזכירו הנאמן של הרבי, ומי שאחראי על המל"ח (לפחות של הצד שכנגד) האחראי על צבא השלוחים, הם מחפשים את שמו באינטרנט ומגיעים לחב"דפדיה, אתר שאמור להיות מזוהה עם חב"ד, נכנסים לערכו ומגלים שעל הנ"ל בכלל יש כתב אי ציית לדינא ושלל עבירותיו, המחשבה הראשונה שעולה לו לראש היא, אלו האנשים שקרובים לרבי? אני לא רוצה לדמיין איזה בלבול יווצר במוחו. זה מה שהפעיל מיד לעורר על הנושא על כך באתר, רק מאת כבודו של רבינו משיחנו שליט"א, וכאב לי שבמקום כך אני נתקל בהתקפות חוזרות ונשנות של בעלי אניטרסים שונים שבמקום לדון על העניין לגופו רק תוקפים באופן אישי. אני חוזר שוב על ההבדל, שבירת קיר זה לא ביקורת, אנחנו לא מציינים את שמות הבחורים ועל איזה פלג בחב"ד הם נמנים זאת כתיבת המציאות, בנוסף לכך שהוא פורסם בכל העולם, ומימלא על על מה להתכחש, וגם הוא נוגע לכולנו, כבודו של בית חיינו 770. בברכה, --{{גופן|4|רשי|[[משתמש:שמואל חיים|'''שמואל חיים''']]}} ♦ [[שיחת משתמש:שמואל חיים|{{צבע גופן|שחור|'''שיחה'''}}]] 21:53, 11 ביולי 2024 (IDT) | ::::פניה לערכאות נחשבת עבירה פרטית של בנאדם (אגב אני לא נכנס להיתרים ההלכתיים שההלה נתן לעצמו בשביל כך, שמשום מה לא אוזכרו בערך), זה שהדברים ידועים לציבור (מצומצם בלבד, יש להעיר!) לא הופכים את זה למעשה ציבורי, להרבה מראשי עסקני חב"ד אפשר לתת ביקורת על פעולותיהם שהגיע גם מצד הרבי, וסליחה שאני נכנס לקטע האישי, גם על סבך ע"ה, אם כל ההערכה הגדולה, ניתן לכתוב ביקורת. בעבר אף שמתי קטע ביקורת בערך (משהו שהתפרסם ואף נכתב בספר) אך לאחר מכן הורדתי אותו (תוכל לבדוק בהיסטוריה של הערך), כי חשבתי על כך מיד שאין זה עניינו של האתר לכתוב את העבירות הפרטיות של הבנאדם, עד כמה שיהיו מפורסמות, תמיד כאב לי במה יפלה ערכו של יודל' קרינסקי שבערכו אמור להתנוסס ביקורת על פעולותיו, במיוחד שקטע הביקורת הנ"ל נוגע לעוד כמה אנשים, אך משום מה רק בערכו צוין הדבר, ברור היה שזה מגיע משנאה יוקדת לאיש. גם לי יש ביקורת חזקה על האיש, אך למה יפלה חלקו ממזכירים אחרים ושאר עסקנים שעשו פעולות חמורות יותר. לפני מספר שבועות נתקלתי במענה של הרבי (הבאתי אותו בדף [[חב"דפדיה:דיונים מקדימים וועדה רוחנית]]) על שלילת כתיבת ביקורות על אישים חשובים בחב"ד מחשש לחילול ה', מיד חשבתי על דמותו של קרינסקי, תחשוב על כך, כיום מרבית השלוחים משתייכים על הצד שכנגד, מגיעים אליהם מקורבים ושומעים על קרינסקי, כמזכירו הנאמן של הרבי, ומי שאחראי על המל"ח (לפחות של הצד שכנגד) האחראי על צבא השלוחים, הם מחפשים את שמו באינטרנט ומגיעים לחב"דפדיה, אתר שאמור להיות מזוהה עם חב"ד, נכנסים לערכו ומגלים שעל הנ"ל בכלל יש כתב אי ציית לדינא ושלל עבירותיו, המחשבה הראשונה שעולה לו לראש היא, אלו האנשים שקרובים לרבי? אני לא רוצה לדמיין איזה בלבול יווצר במוחו. זה מה שהפעיל מיד לעורר על הנושא על כך באתר, רק מאת כבודו של רבינו משיחנו שליט"א, וכאב לי שבמקום כך אני נתקל בהתקפות חוזרות ונשנות של בעלי אניטרסים שונים שבמקום לדון על העניין לגופו רק תוקפים באופן אישי. אני חוזר שוב על ההבדל, שבירת קיר זה לא ביקורת, אנחנו לא מציינים את שמות הבחורים ועל איזה פלג בחב"ד הם נמנים זאת כתיבת המציאות, בנוסף לכך שהוא פורסם בכל העולם, ומימלא על על מה להתכחש, וגם הוא נוגע לכולנו, כבודו של בית חיינו 770. בברכה, --{{גופן|4|רשי|[[משתמש:שמואל חיים|'''שמואל חיים''']]}} ♦ [[שיחת משתמש:שמואל חיים|{{צבע גופן|שחור|'''שיחה'''}}]] 21:53, 11 ביולי 2024 (IDT) | ||
:::::סליחה שאני מתערב אבל אתה פשוט כותב דברי הבל. דבר ראשון, רוב השלוחים נמנים על הצד המשיחיסטי, דבר שני, מה הקשר לביקורת בערך [[שלמה מיידנצ'יק]]? | :::::סליחה שאני מתערב אבל אתה פשוט כותב דברי הבל. דבר ראשון, רוב השלוחים נמנים על הצד המשיחיסטי, דבר שני, מה הקשר לביקורת בערך [[שלמה מיידנצ'יק]]? | ||
דבר שלישי, אני מצטט את דבריך: "וכאב לי שבמקום כך אני נתקל בהתקפות חוזרות ונשנות של בעלי אינטרסים שונים שבמקום לדון על העניין לגופו רק תוקפים באופן אישי." אתה שוב חוזר למה ש{{א|חסיד של הרבי}} כבר ניסה להסביר לך הרבה פעמים שאף אחד לא מתקיף אותך באופן אישי, יש הבדל בין התקפה אישית לחריפות הדברים שבגינם הם נכתבו. דבר רביעי, למה אתה שוב אומר שהתפלאת שהערך של יוד'ל קרינסקי נפלה משאר הערכים? אז תדע שכבר חסיד של הרבי ענה לך שיוד'ל קרינסקי עשה דברים שרוב חסידי חב"ד מסכימים שדברים אלו ראויים לביקורת חריפה עקב מעשיו הפומביים. ואין המקום להאריך בזה. בברכה. [[ | דבר שלישי, אני מצטט את דבריך: "וכאב לי שבמקום כך אני נתקל בהתקפות חוזרות ונשנות של בעלי אינטרסים שונים שבמקום לדון על העניין לגופו רק תוקפים באופן אישי." אתה שוב חוזר למה ש{{א|חסיד של הרבי}} כבר ניסה להסביר לך הרבה פעמים שאף אחד לא מתקיף אותך באופן אישי, יש הבדל בין התקפה אישית לחריפות הדברים שבגינם הם נכתבו. דבר רביעי, למה אתה שוב אומר שהתפלאת שהערך של יוד'ל קרינסקי נפלה משאר הערכים? אז תדע שכבר חסיד של הרבי ענה לך שיוד'ל קרינסקי עשה דברים שרוב חסידי חב"ד מסכימים שדברים אלו ראויים לביקורת חריפה עקב מעשיו הפומביים. ואין המקום להאריך בזה. בברכה.[[משתמש:חב"ד בדרך לגאולה|אני רוצה גאולה]] ~ [[שיחת משתמש: חב"ד בדרך לגאולה|בואו נביא אותה ביחד!]] ~ [[גאולה|מרחיבים את חב"דפדיה עכשיו!]] 23:03, 11 ביולי 2024 (IDT) | ||