שיחה:מהומות קראון הייטס
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
בקשת תמונה[עריכת קוד מקור]
לכאורה כדאי להוסיף כאן מספר תמונות על מנת להחיות את הערך. מי שיש ברשותו תמונה של דיוויד דינקינס אצל הרבי, השליח בחיפה הר' יוסף ליפש, הכומר אל שרפטון, או כל תמונה אחרת הקשורה לאירועים, מתבקש לתרום לחב"דפדיה ולהוסיף אותו לערך. תודה. זוננשיין - שיחה 01:29, 11 ביולי 2012 (IDT)
- וואו!, אתה ממש חסיד. "טרם יקראו ואני אענה עוד הם מדברים ואני אשמע!", רק התמונה של דיוויד דינקינס וזה יהיה מושלם. אולי אפילו נמליץ על זה כערך מומלץ
. תודה רבה ומופלגה. יחי המלך המשיח! עבדך הנאמן זוננשיין - שיחה 07:26, 11 ביולי 2012 (IDT)
שמות[עריכת קוד מקור]
האם נכון לפרסם את שמו של הנהג הפוגע, בעוד זה לא פורסם מעולם באופן רשמי (אם זכרוני אינו מטעני, לא מזמן הייתה כתבה בעיתון חרדי באה"ק על המהומות ודובר שם על הנהג במודגש בלי להזכיר את שמו).יוסי ג - שיחה 22:16, 9 בפברואר 2013 (IST)יוסי ג
- וכי למה לא? --שיע - שיחה 22:56, 6 במרץ 2013 (IST)
- נראה לי שהנופך שזה מוסיף לערך לא מצדיק את השחרת שמו. אמנם הוא לא אשם בתאונה, אבל זה כתם. במיוחד אם חלילה, מישהו מעירו יראה את הערך ובחוסר טקט משווע יזכיר לו על האירוע, או יפרסם את זה בדרך כל שהיא. הפצצת המעיינות • שנוזעל - בוא נתוועד • 06:59, 7 במרץ 2013 (IST)
- השם מפורסם בויקיפדיה, וזמין לכל בעל מקלדת... כך שאין בסיס לטענות "לא פורסם מעולם באופן רשמי" או לחשש ש"יפרסם את זה בדרך כל שהיא". אך אם לא יהיה עוד מי שיתמוך בדעתי בימים הקרובים, אתה רשאי מבחינתי להסיר את השם. --שיע - שיחה 02:00, 10 במרץ 2013 (IST)
- השם מפורסם בלאו הכי, וכפי שכתב שיע - כל אחד שרק יחפש לדעת יוכל לדעת אותו. אני בעד להשאיר. זוננשיין - שיחה 04:58, 10 במרץ 2013 (IST)
- אין צורך בכתיבת השם. ואינו דומה אתר כשר הפתוח בפני פילטרים למיניהם לאתר התועבה ויקיפדיה. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים כ"ח באדר ה'תשע"ג, למניינם 06:03, 10 במרץ 2013 (IST)
- יתכן ושמו גם היה כתוב בעיתונים אז. אבל לנו, בתור חב"דניקים - אֶחַיו, אין צורך לעזור בפרסום. הפצצת המעיינות • שנוזעל - [[שיחת משתמש:בוא נתוועד] • 08:17, 10 במרץ 2013 (IST)
- אם היהודי לא מעוניין בפרסום שמו - והוא אכן לא מעוניין! - ייתכן שיש כאן אפילו בעיה הלכתית. ---בואו לעזרת ולהרחבת המשיח! חסיד חב"ד - חדר אורחים
- יתכן ושמו גם היה כתוב בעיתונים אז. אבל לנו, בתור חב"דניקים - אֶחַיו, אין צורך לעזור בפרסום. הפצצת המעיינות • שנוזעל - [[שיחת משתמש:בוא נתוועד] • 08:17, 10 במרץ 2013 (IST)
- אין צורך בכתיבת השם. ואינו דומה אתר כשר הפתוח בפני פילטרים למיניהם לאתר התועבה ויקיפדיה. --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים כ"ח באדר ה'תשע"ג, למניינם 06:03, 10 במרץ 2013 (IST)
- השם מפורסם בלאו הכי, וכפי שכתב שיע - כל אחד שרק יחפש לדעת יוכל לדעת אותו. אני בעד להשאיר. זוננשיין - שיחה 04:58, 10 במרץ 2013 (IST)
- השם מפורסם בויקיפדיה, וזמין לכל בעל מקלדת... כך שאין בסיס לטענות "לא פורסם מעולם באופן רשמי" או לחשש ש"יפרסם את זה בדרך כל שהיא". אך אם לא יהיה עוד מי שיתמוך בדעתי בימים הקרובים, אתה רשאי מבחינתי להסיר את השם. --שיע - שיחה 02:00, 10 במרץ 2013 (IST)
- נראה לי שהנופך שזה מוסיף לערך לא מצדיק את השחרת שמו. אמנם הוא לא אשם בתאונה, אבל זה כתם. במיוחד אם חלילה, מישהו מעירו יראה את הערך ובחוסר טקט משווע יזכיר לו על האירוע, או יפרסם את זה בדרך כל שהיא. הפצצת המעיינות • שנוזעל - בוא נתוועד • 06:59, 7 במרץ 2013 (IST)