שיחה:ט"ו אדר תרצ"ב

א. למרות הפרסומים שמתפרסמים, לא ידוע (לי) על עובדה ברורה שהסיפור הזה אכן קרה. ב. המילה "מאסר" הרבי נראית לי בוודאי לא מתאימה, יותר מתאימה המילה "מעצר". אבל שוב, רק אם יש מקור ברור שהסיפור התרחש. הצלחה --chabadnik - שיחה 14:38, 12 פברואר 2009 (EST)

המקורות הבדוקים שלי הם: הרב חיים סיעמנט מתלמידיון של הרב סולובייצ'יק, הרב שמואל מנחם מענדל בוטמן בסיאואל ושבועון כפר חב"ד. חסיד חב"ד* הצטרפו למיזם כולל חב"ד* אידישעפדיה*

אם זה תאריך שאמורים לציינו, הרי יש לציין כל יום מי"א ניסן תרס"ב ועד היום. נכון שצריך לתעד את תולדות הרבי, אבל לא להביך את הויקיפדים עם תאריך מוזר שכזה פיני 02:01, 22 מאי 2009 (EDT)

למה? מדובר באירוע משמעותי, בדיק כמו א' כסלו תשל"ח. חסיד חב"ד* אידישעפדיה

לחסיד: המקורות שלך לא כל כך ברורים (זאת אומרת - הם מקורות בדיוק כמו שהם לא מקורות), כך שלהשתמש במילה "בדוקים" זה קצת... מוגזם, בלשון המעטה. לפיני: אם אכן זה קרה, אז תאריך זה זקוק במיוחד לציון, כי מדובר על אירוע חריג ושונה, לפחות מצד גדרי העולם. ואם בהבכת חב"דפדים עסקינן - סביר להניח כי רוב רובו של החומר המובא בחב"דפדיה אינו ידוע להמון הגולשים, ובשביל זה אנחנו כאן. יואל

לכל לראש אין מקור ברור, ושנית גם אם הרבי נעצר לכמה שעות במדינה דמוקרטית, זה עוד לא סיבה לחגוג פיני 02:14, 24 מאי 2009 (EDT)

אין שום סיבה שסיעמנט ישקר. וזה בהחלט מאורע חשוב, גם אם זה ב"מדינה דמוקראטית"?. חסיד חב"ד* אידישעפדיה 09:46, 24 מאי 2009 (EDT)

אני גם חושב שאירוע כזה - אם קרה - בוודאי שיש לו מקום בחב"דפדיה, ומאותה סיבה שמדובר באירוע משמעותי, צריך מקורות של מאה אחוז. אין סיבה שאף אחד ישקר, אבל ההיסטוריה הראתה שדברים כאלה קורים, ורוב הפעמים לא בכוונה, אלא משמועה, וחצי סיפור שהתגלגלו והתגלגלו. אעשה קצת שינוי בערך, תגיד אם מקובל עליך. --chabadnik - שיחה 09:34, 26 מאי 2009 (EDT)

מקובל. חסיד חב"ד* אידישעפדיה