שיחת קטגוריה:תבניות קישורים חיצוניים

מתוך חב"דפדיה, אנציקלופדיה חב"דית חופשית
גרסה מ־19:17, 11 במאי 2016 מאת מ. פינחסי (שיחה | תרומות) (←‏ארכיון גאולה ומשיח: פסקה חדשה)
(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

מיקום הסמליל[עריכה]

לדעתי המיקום של הסמליל על מהות הקישור (תמונה, אודיו, וידאו) קודם לסמליל האתר. שהרי יותר מעניין את האדם אל מה מקשרים אותו, יותר מאשר לאן. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), כ"ז באדר א' ה'תשע"א 01:37, 3 במרץ 2011 (UTC)

כן אבל מבחינה עיצובית, לדעתי זה נראה יותר טוב כשזה בסוף הקישור במיוחד כשלאחר הקישור מופיע טקסט שם האתר, מה גם שזה יתרונו של הסמליל, שהוא בולט מיד בין בסוף ובין באמצע השורה. --שיע 01:39, 3 במרץ 2011 (UTC)
לא הבנתי למה זה עדיף בסוף הקישור. כשיש קישור, אנשים קוראים את הטקסט ולדעתי הכי מתאים שמיד אחר הטקסט הם יתוודעו למהות הקישור. הסמליל של אינפו מתאים בסוף, כהבהרה בעלמא. אנשים לרוב מדלגים על זה ולכן אם הקישור של הסמליל אחרי זה, מסתבר שאולי הם לא יבחינו בו כ"כ. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), ד' באדר ב' ה'תשע"א 12:48, 10 במרץ 2011 (UTC)
טענתי הייתה בעיקר בגלל המקרים של אתרים אחרים שמוזכרים כקטסט ולא כתמליל. לדעתי לא מתאים שהסמליל יופיע באמצע השורה. ולאחריו טקסט נוסף. לדוגמא:

--שיע 22:12, 12 במרץ 2011 (UTC)

כוונתי שהסמליל הוא חלק בלתי נפרד מהקטסט של הקישור, בצורה הזו:

בכך גם נחסוך את הסירבול במקרה שיש סמליל נוסף (שפחות חשוב) לאתר המקושר.איך זה נראה לך? --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח), ז' באדר ב' ה'תשע"א 16:16, 13 במרץ 2011 (UTC)

לא יודע, אני מסכים שהסמליל של אינפו לא כ"כ חשוב, מצד שני להצמיד סמליל לטקסט, לא נראה לי מתאים מבחינה עיצובית. ובכל מקרה הסמליל עדיין עם טקסט משני צדדיו. בכל מקרה אין לי דעה נחרצת בעניין. אם רצונך שיהיה כך, רק צריך להוסיף את זה להוראות השימוש של התבניות. --שיע 20:38, 13 במרץ 2011 (UTC)

נא הגב גם בשיחת תבנית:PDF --שיע 20:38, 13 במרץ 2011 (UTC)

ארכיון גאולה ומשיח[עריכה]

יש בארכיון גאולה ומשיח המון המון חומרים שאפשר לשים אליהם קישורים בחב"דפדיה. אולי כדאי לעשות איזה תבנית?

[לכניסה לארכיון] --מ. פינחסי - שיחה • ג' באייר ה'תשע"ו 16:17, 11 במאי 2016 (UTC)