משתמש:יוסי מ./מיהו אנציקלופדי כהלכה?

ערך זה נמצא בעיצומה של עבודה ממושכת. הערך פתוח לעריכה.
אתם מוזמנים לבצע עריכה לשונית, ויקיזציה וסגנון לפסקאות שנכתבו, וכמו כן לעזור להרחיב ולהשלים את הערך.

כולנו מכירים את חב"דפדיה בתור אנציקלופדיה. לפעמים האנציקלופדיה עוברת את הקו הדק, ונופלת ישר לזרועותיה של ה'קליפה - פדיה'.

אנציקולפדיה - חב"דיתעריכה

כולנו מכירים את השורה הראשונה בעמוד הראשי: "חב"דפדיה היא אנציקלופדיה". שלושת מילים אלו מצוטטות באורח קבע בדפי שיחה ותקצירי עריכה שונים, בעוד שלפעמים שוכחים מהמשך המשפטים שלאחר מכן: "מטרתנו היא הפצת תורת חסידות חב"ד תוך דגש על ענייני גאולה ומשיח בשפה פשוטה וברורה". כלומר, המטרה של חב"דפדיה אינה "יצירת אנציקלופדיה כבשאר אתרי הלעומת זה, אלא הפצת המעיינות. זאת, עוד מבלי להכנס למשפט הבא המכריע לא פחות: "המיזם עוסק גם בנושאים אחרים הקשורים בחסידות חב"ד".

אנציקלופדיה? - עד הסוף!עריכה

אם ננתח את פני הדברים, נגלה שחב"דפדיה אינה כלל וכלל אנציקלופדיה, ולאו דוקא לגריעותא:

מקורותעריכה

כל אחד שעדיין מחזיק בביתו ספר אנציקלופדיה כל שהוא, מוזמן לפתחו ולגלות להפתעתו שהעורך הנכבד לא נדרש לכתוב מקור בשום מקום. ואילו בחב"דפדיה, הרי ללא מקורות מקומו (בעיקרון) ב{{למחיקה מהירה}}. אלא מה תענו לי? כל הדימוי לאנציקלופדיה, הוא רק למעליותא. משא"כ לגריעותא, ללא ספק וספק ספיקא אסור לנו להיות 'אנציקלופדים'.

ועכשיו תגידו לי אתם: אי הוספת סיפור חסידי [1] אשר יכול להוסיף המון לערך מסוים, הוא אנציקלופדיה לגריעותא או למעליותא?!. וזאת בחב"דפדיה החורת על דגלו הצמדות מוחלטת לדברי הרבי שדרש תילי תילים של הלכות מנהגים ויסודי תורה מסיפורים חסידיים?!


נגמר לי הצבע במכונת הכתיבה, ההמשך יבוא

אשמח להערות והארות בדף השיחה!

הערות שוליים

  1. עיינו בערך, המראה עד כמה חשיבותו של הסיפור החסידי, למרות אי דיוקים ועוד.