שיחת משתמש:יוסי מ./מיהו אנציקלופדי כהלכה?
אשיב לך מיהו אנציקלופדי כהלכה: חסיד שלא מתפתה ליצר הרע ומשקיע את הזמן בהוספת אור, כותב ערכים ומשפר אותם. זה עיקר תפקידנו ועלינו לדעת שכל כתיבה במרחבים שאינם מרחבי הערכים עצמם ולא לצורכיהם - היא מתחבולות היצר.
בנוגע למקורות וציונים, אינני חושב שזהו תנאי, אך אכן חושב שזהו חשוב והכרחי במאוד להוסיף ציון מקורות כדי להוסיף ביחס המכובד והרציני לערך. את ציון המקורות קיבלנו מהרבי שליט"א עצמו שהשקיע בזה שעות אין ספור, ובשונה מאנציקלופדיה ששואבת את האמינות שלה מהעורך הראשי שהינו פרופסור או דוקטור מכובד, או מבית ההוצאה לאור וכדומה, באנציקלופדיה אינטרנית שכל אחד יכול לכתוב ככל העולה על רוחו, היא שואבת את האמינות שלה מציון המקורות ולכן זה חשוב שבעתיים.
בתקווה שהדברים שכתבתי כאן לא יכנסו חס ושלום בגדר דברים בטלים... להתראות - שיחה, 21:23, כ"ט בחשוון, ה'תשפ"א 21:23, 16 בנובמבר 2020 (UTC)
- אמרת "ובשונה מאנציקלופדיה" וזה בדיוק מה שרציתי לעורר במאמר זה, חב"דפדיה אינה ככל שאר אנציקלופדיות לצערנו מוחקים סיפורים ונקודות חשובות רבים עד שממש עברנו ל'לעומת-פדיה'. המקורות כמובן ענין חיובי עד למאוד, הוא רק היה 'הנשק' שאלי להוכחה שעלינו להיות אנציקלופדים רק למעליותא (כפי שאכן ניכר מדבריך למעלה שהסכמת עמי). בתקווה של אכניס אותך לדברים בטלים. (איך כתבת שם? "חסידישע דברים בטלים")--חב"דפדים חדורים • יוסי • מ. • 01:31, א' בכסלו, ה'תשפ"א
- מבלי שאני נכנס לעניין הערך, אני רואה שישנם הרבה מאמרים של משתמשים, ולכן כדאי להקים חב"דפדיה:מאמרים, וכל אחד יכתוב את המאמר שלו שם. למשל, חב"דפדיה:מאמרים/פיל מאולף בחנות חרסינה וכו'... מה שכן, לדעתי יש משתמשים שאולי חולמים אחרת, אך גם במכלול יש ערכים עם תיבות לעריכה או להשלים וכן הלאה.. אישית אני חושב שצריך לעשות סדר בערכים בלתי ערוכים, או למוחקם או יותר טוב, להרחיבם. ושימו לב, שישנם עשרות ערכים, ששוים שורה אחת ותיבת קצרמר אין להם. אולי בעז"ה במקום דיבורים אני יעשה משהו בהמשך, אם יהיה לי זמן. בהצלחה רבה לכולם. דער חב"דסקער - שיחה 06:21, א' בכסלו, ה'תשפ"א (17 בנוב' למניינם), ימות המשיח 06:21, 17 בנובמבר 2020 (UTC)
- עניין נוסף, מקורות: בספרי האנציקלופדיה יש מקור. המקור הוא החתימה של יוצר הספר בפתח הספר. לעומת זאת, חב"דפדיה היא לא נוצרה ע"י משתמש אחד (דווקא כן, אבל הוא לא כתב את כל הערכים) אלא היא אנציקלופדיה שיתופית. לכן המקור הוא חובהדער חב"דסקער - שיחה 06:25, א' בכסלו, ה'תשפ"א (17 בנוב' למניינם), ימות המשיח 06:25, 17 בנובמבר 2020 (UTC)
- מבלי שאני נכנס לעניין הערך, אני רואה שישנם הרבה מאמרים של משתמשים, ולכן כדאי להקים חב"דפדיה:מאמרים, וכל אחד יכתוב את המאמר שלו שם. למשל, חב"דפדיה:מאמרים/פיל מאולף בחנות חרסינה וכו'... מה שכן, לדעתי יש משתמשים שאולי חולמים אחרת, אך גם במכלול יש ערכים עם תיבות לעריכה או להשלים וכן הלאה.. אישית אני חושב שצריך לעשות סדר בערכים בלתי ערוכים, או למוחקם או יותר טוב, להרחיבם. ושימו לב, שישנם עשרות ערכים, ששוים שורה אחת ותיבת קצרמר אין להם. אולי בעז"ה במקום דיבורים אני יעשה משהו בהמשך, אם יהיה לי זמן. בהצלחה רבה לכולם. דער חב"דסקער - שיחה 06:21, א' בכסלו, ה'תשפ"א (17 בנוב' למניינם), ימות המשיח 06:21, 17 בנובמבר 2020 (UTC)
רק הבהרה קטנה, זה לא שאני סובר שיש לכתוב ערכים של שני שורות וחצי ובלי מקורות. (מי שמכיר את הערכים שלי יודע שהוא ההפך), אלא ראיתי שה'אנציקלופדיות' משתמשת כדי להוריד פרטים וסיפורי חסידים מאוד חשובים. וע"כ באתי לעורר.--חב"דפדים חדורים • יוסי • מ. • 18:32, א' בכסלו, ה'תשפ"א
- כפי שכתב להתראות בהתחלה ולאחר מכן גם דער חב"דסקער, באנציקלופדיה חופשית נהוג להביא מקור על כל דבר אחרת זה לא אמין. אין לאף אחד ענין למחוק דברים שנשמעים מציאותיים אך דברים שנשמעים קצת מוזרים במקרה הטוב צריך להיכנס לידם תבנית מקור ובמקרה הפחות טוב יש למחוק את הקטע (עד כמה שקשה לעשות את זה) ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 02:54 • ב' בכסלו ה'תשפ"א
נו בסדר..[עריכת קוד מקור]
בשביל לפייסכם על פגיעתי המרובה במקורות של חב"דפדיה, עשיתי בשבילכם את הערך: מראי מקומות 
--חב"דפדים חדורים • יוסי • מ. • 21:55, ב' בכסלו, ה'תשפ"א
- ישר כח גדול! ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 23:03 • ב' בכסלו ה'תשפ"א