שיחה:חיים קפלן

צריך למחוק את השורה המדברת על "תפקידו באגו"ח" שהרי איננו קשור כלל לאגודת חסידי חב"ד. וכל המהלך גונה בכל התוקף מאת חברי אגו"ח --יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 13:46, 20 במרץ 2022 (UTC)

ועוד עניין , מי מינה אותו בדיוק ליו"ר אגודת קרית חב"ד???. שורה הזאת צריכה להימחק! יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 10:45, 18 במאי 2022 (UTC)

להוסיף על כך שעל פי מכתב יור המל"ח משמש כשליח הראשי לעיר הקודש צפת!!

כתוב "יו"ר המל"ח הרב יהודה קרינסקי כתב בתגובה שהרב קפלן הוא שליח הראשי בצפת (שבועון כפר חב"ד גליון 2111 עמוד 1)". מ. רובין - שיחה 17:33, 23 ביוני 2025 (IDT)

עם מי נשוי?

ידוע למישהו?

שאלה

איך חיים קפלן נהיה ' שליח הרבי' לעיר צפת? זא, אסביר, מכתיבה באופן כזה, משמע כאילו חיים קפלן הינו שליח ישיר מהרבי לעיר צפת\אחד מהשליחים המרכזיים לצפת וכד' כשדבר זה א ינו נכון כלל וכלל.. אביו, הרב אריה לייב קפלן, היה שליח הרבי לצפת. בנו, חיים קפלן, הינו בן של 'שליח הרבי' לעיר צפת..

זה לא קטנוניות או משהו כזה, כיוון שלתואר 'שליח הרבי' לעיר מסויימת, יש הרבה משמעויות נלוות, ותוקף גדול, שאין לו שום קשר לדמות שעליה הערך קיים. אני לא יודע מי אמור לעשות את זה, אבל נראה לי שצריך לתקן את זה בזריזות. ובפרט שתואר כזה קיים פה, על אדם שנלחם בהרבה דברים של הרבי, נלחם בשלוחים של הרבי, ובדרכים רבות.. אבל גם בלי קשר למלחמותיו, התואר פשוט אינו שייך עליו. אוסיף גם את מה שראיתי כבר שאחד כתב פה, אבל עוד לא תוקן, מי מינה את חיים להיות יור אגודת קרית חבד, ומתי?

תשובה לשאלה הנ"ל

איך אתה לא מתבייש לדבר כך? הרב קפלן לא נלחם בשום דבר של הרבי, ומי לדעתך אחרי פטירת אביו צריך למלא את מקומו אם לא בנו (גם בשליחות הרבי לצפת וגם בהנהלת אגודת קריית חסידי חב"ד) , ואם זה לא בנו אז מי כן? אני יכול לשאר שהתשובה הזאתי תמחק די מהר, אבל לפחות מי שכן יקרא את זה שיחשוב על מה שהוא קרא...

תשובה על המשתמש הלא מזוהה

נוסף על הטיעונים ההגיוניים שהוזכרו לעיל, כאשר הרב יוסף יצחק ווילשאנסקי הזמין אותו בסיום הרמב"ם הוא ברר את מילותיו והגדיר אותו כ'שליח לצפת' ולא כשליח הרבי לצפת . שים לב לכך.. בהתאם לכך שונה הגדרתו כה'בן של שליח הרבי לעיר צפת'. ואם תהיה כאן התחכמות יתירה לכתוב את הדברים כפי שהם נראים אאלץ להוסיף פיסקה על התנהגותו בשנים האחרונות בקהילת חב"ד בצפת ובפרט בסעודות מרכזיות בבית הכנסת וד"ל.. (ואולי אף ערעור על הגדרת אביו כשליח הרבי לעיר צפת לאחר ביטול מינוי כשליח של הרבי לכל עניין שהוא כהמענה הידוע בכתי"ק)--יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 03:17, 29 בדצמבר 2024 (IST)

משלוחי הרבי

לא הבנתי מה לא מוסכם בתיאור זה? גם הרב ווילשאנסקי עה קרא לו שליח. גם אם הוא לא שליח ראשי עפ חלק מהדעות הוא וודאי שליח! 37.60.47.112 23:33, 26 במאי 2025 (IDT) משתמש יקר, בטח בפעם הבאה תואיל בטובך לחתום את שמך כפי המתבקש על פי נהלי חבדפדיה. וכעת לגוף הדברים: אכן הרב ווילשאנסקי ע"ה קרא לו שליח כיוון שהרבי מלך המשיח שליט"א אומר שכל יהודי הוא שליח. אך המילים "משלוחי הרבי לעיר צפת" אינן נכונות כיוון שאף אחד לא מינה אותו להיות שליח של הרבי או משלוחי הרבי לצפת.--יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 01:37, 12 ביוני 2025 (IDT)

/* משלוחי הרבי */

מי שממש מעניין אותו המידע שהיה בהערה יכול לקרוא אותו כאן: בשנת תשפ"ה היו פרסומים שהגדירו את הרב חיים כ'שליח ראשי' לצפת. רב הקהילה מרדכי ביסטריצקי הבהיר בשבועון כפר חב"ד גליון 2110 עמוד 27 (מדור קוראים כותבים), שעל פי פסיקת אביו הרב לוי ביסטריצקי שהיה המרא דאתרא בעת פטירת השליח הרב אריה לייב קפלן, האחריות על המוסדות והשליחות בצפת התחלקה בין שלוחי הרבי לעיר ומנהלי המוסדות - ולא עברה לבנו הרב חיים. חבר הנהלת המל"ח הרב יהודה קרינסקי מכתב בו הודיע כי מטעם המל"ח הרב קפלן נחשב לשליח הראשי בצפת (שבועון כפר חב"ד גליון 2111 עמוד 1) אך למכתב זה של ר' יהודה קרינסקי אין שום תוקף כיוון שהרבי כותב במפורש שאין לאגו"ח שם להתערב בעניינים של ארץ הקודש. ובפרט לאור העובדה כי מכתב זה נכתב נגד פסיקתו הברורה של המד"א במקום!!! -- נכתב ע"י דבר מלכות פנחס ששכח לחתום את שמו.

נכון מאוד! חב"דפדי גאולתי - שיחה, 01:42, ט"ז בסיוון, ה'תשפ"ה 01:42, 12 ביוני 2025 (IDT)

דבר מלכות פנחס תוכל לציין מקור לכך ש:הרבי כותב במפורש שאין לאגו"ח שם להתערב בעניינים של ארץ הקודש? --ברכת הגאולה שיחה 14:02, י"ז בסיוון, ה'תשפ"ה 14:02, 13 ביוני 2025 (IDT)

הקטע נמחק כבר ממילא. בכלל, באנציקלופדיה יש לציין עובדות בלבד ולא פרשנויות ודעות (כמו בגוף הערכים שנועדו לזה) - ובנדו"ד: בנוגע לעובדות היותו שליח ראשי יש לציין את הודעת הרב ביסטריצקי וקרינסקי - וזהו. בברכה, מענדל סופר • ספר וסיפור 14:10, 13 ביוני 2025 (IDT)

מענדל סופר היקר. לכל לראש כיוון שהכריזו והודיעו נחרצות שהאיש הזה אינו שליח הרבי לעיר צפת על כן לכתוב כזאת שורה זה בהחלט לא עובדה אלא פרשנות. באם בכל זאת תרצה לשים אזכור לכך שיש מחלוקת על עובדת היותו שליח בעיר צפת אכן אפשר לעשות כזאת פסקה, רק שמפאת כבוד האדם אני חושב שזה לא כדאי לכתוב עליו בערך אינצקלופדי את כל מעלליו והמחלוקות שגרם וגורם. וכפי שכבר כתבתי כאן למעלה. ולכן החזרתי את מצב הערך לקדמותו לפני ההתערבות הבעייתית שלך, ואקווה שלא תעשה שטויות כדי שהערך הזה לא יהפוך להיות ערך של נחלוקת ושנאה... בתקווה להבנה --יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 16:14, 20 ביוני 2025 (IDT)

היכן 'הכריזו והודיעו נחרצות' שאינו שליח? בברכה, מענדל סופר • ספר וסיפור 16:16, 20 ביוני 2025 (IDT)

אני באופן אישי שמעתי מהרב ביסטריצקי שברור שהוא שליח אלא שלא שליח ראשי, להבנתי גם משפחת ווילישאנסקי מסכימה על כך כפשוט.

למשתמש הלא מזוהה היקר ולמענדל סופר. אנסה לסדר את העניינים כדי שתבינו.

כפי שכבר כתבתי למעלה. הרבי מלך המשיח באהבתו הגדולה ובחסדו העצום הפך כל יהודי בדורנו לשליח שלו להבאת הגאולה. אך כפי שנכתב למעלה, כאשר כותבים על אדם מסויים את התואר "שליח הרבי לעיר צפת" יש לזה משמעות מאוד מיוחדת ותקף לא רגיל, זה לא 'עוד ביטוי'. זהו ביטוי בעל משמעות עמוקה ביותר. ולכן באופן תיאורטי עוד בלי להתייחס למעשים שלו, בנוגע לחיים קפלן שיחי' התואר 'שליח הרבי' יכול להיות מתאים כפי שהוא מתאים לכל יהודי כולל ביבי נתניהו ויאיר לפיד. אך במחילה, לכתוב עליו שהוא השליח של הרבי לצפת..? מי בדיוק מינה אותו לדבר הזה? והרי המד"א דאז הרב לוי ביסטריצקי ע"ה פסק שכל מוסד ימשיך להתנהל לפי מנהל המוסד הקיים כבר, ואין 'שליח ראשי' לעיר צפת. ובחודשים האחורנים בנו הרב מרדכי ביסטריצקי שיחי' הבהיר זאת שוב בצורה מפורשת גם על גבי העיתון 'כפר חב"ד'.

בנוגע לטענה שהנהלת המל"ח כתבה שהוא כן השליח הראשי לצפת: (עוד מבלי להתייחס למשמעות האמיתית של הדברים מה התוקף של האנשים המנהלים את המל"ח בכח הזוע ועל ידי זיופים ושקרים...) כ"ק אד"ש מה"מ אמר בצורה מפורשת (ח' אד"ש תשמ"ט. ניתן לראות בליקוט מענות קודש):

"גם אני שייך לעם קשה עורף – וכשם שכמה מחב"ד ממציאים חדשה בחב"ד – לשאול בענין שהכרזתיו מענתו כו"כ פעמים במשך כו"כ חדשים– שבאה"ק העסקנות בחב"ד ההחלטות בזה – שייכות עפשו"ע – לאה"ק הנני מכריז עוה"פ שכך כתוב בשו"ע אזכיר עה"צ והזמ"ג."

. ועל כן כמובן שאין שום תוקף כלל למכתב של ר' יוד'ל קרינסקי.

ועוד ועיקר: יש מענה של כ"ק אד"ש מה"מ לר' לייבל קפלן ע"ה מכ"ד ניסן תנש"א שבו הרבי מבהיר לו בצורה מפורשת שאינו שליח שלו לשום עניין כלל. ובלשונו הק':

"כפשוט לא יקבל עליו שום עניין שחב"ד מעורב בו בתור ב"כ" (בא כוחי)

. ועל כן מאיפה בכלל מתחיל הדיון על כך שהוא נחשב לשליח של הרבי לעיר צפת.

הדבר שהכי אפשר לעשות (שוב, עוד מבלי להתייחס למעשים שלו..) זה לכתוב שהוא "משלוחי הרבי", כמו שכל יהודי הוא משלוחי הרבי (כנ"ל). אבל אז כמובן מי שיעשה את זה יצטרך לקחת על עצמו את המלאכה לכתוב על כל יהודי שיש עליו ערך בחבדפדיה את התואר "משלוחי הרבי"..
המורם מכל הנ"ל: על פי דין תורתנו הקדושה ועל פי הוראת כ"ק אד"ש מה"מ ר' חיים לא נחשב כלל לשליח הרבי לעיר צפת. אם ברצון מאן דהוא לכתוב עליו תואר זה הוא מוזמן לעשות זאת במקום אחר, לא באתר שמתנהל על פי דין תורתנו הק' ועל פי הוראות כ"ק אד"ש מה"מ. ואבקש משיע לסדר את הדבר. ולשומעים יונעם. ובאם יש עוד שאלה ניתן בשמחה לתייג אותי כאן ואענה על כך. --יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 03:40, 6 ביולי 2025 (IDT)

כפשוט, המענה של הרבי היה בנוגע לקבלת תפקידים אחרים, לא בנוגע להיותו השליח הראשי לצפת. פסיקת הרב ביסטריצקי היא שהשליחות מתחלקת בין מנהלי המוסדות והשלוחים לצפת כאשר אחד מהם הוא הרב חיים קפלן. תשאל את הרב ביסטריצקי ואת הרבנים ווילישאנסקי וזה מה שהם בעצמם יאמרו. שאמנם לטענתם נהוא לא שליח ראשי ולא כפופים אליו אבל ודאי שהוא שליח.

איננו נכנסים כלל לסוגיה זו. זה פשוט לא הבמה המתאימה לבירורים אלו. מי מינה את השלוחים למטיילים? ומי מינה את כל השלוחים בארץ שלא יצאו תחת צא"ח. ומה עם כל השלוחים שכן יצא תחת צא"ח ומבחינתם כל מה שקרה אצל הרבי בנ"א - נ"ד לא קיים, ומה עם שליח אלמוני שנטען שהלך נגד השו"ע. וכו' וכו' (הטענות של 'מת המשלח בטלה השליחות' ועוד טענות שונות ומשונות), מקווה שהרעיון מובן. שיע • שיחה י"ג בתמוז ה'תשפ"ה 23:38, 9 ביולי 2025 (IDT)

מחילה, אך הפשט הכי פשוט של המילים של הרבי "לא יקבל עליו שום עניין שחב"ד מעורב בו בתור ב"כ" מדבר על כל שליחות כל שהיא של הרבי, כל עניין שהוא מייצג בו את הרבי כבא כוחו של הרבי. ואכן אתה יכול לשאול את הרבנים ווילאנשנסקי את הרב לבקיבקר ואת הרב שמואל גרייזמאן (ואלי עוד רבנים, זה מה שאני מכיר) ולשמוע מה שהם אומרים שאכן הרבי בשעתו הוציא את אביו מכל ענין של שליחות, ולכן אין לו שום דין של ירושה בשליחות.

כפי שכבר כתבתי, למילים "משלוחי הרבי לעיר צפת" יש משמעות גדולה. מה שכתבת שהרב ביסטריצקי אכן שם אותו בשליחות בכמה עניינים זה לא הופך אותו להיות משלוחי הרבי לעיר צפת, אלא להיות שליח הרבי בעניין מסויים[מקווה, ביה"כ היכל לוי יצחק, אגודת קרית חב"ד], (ובזה גופא כנראה שלא שליח הרבי אלא שליח הרב ביסטריצקי, אלא אם כן אתה חושב שלרב ביסטריצקי יש את הכח למנות שלחוים של הרבי לצפת..).
לשאלתך מי מינה את השלוחים למטיילים, לכל לראש יש את הדין של שליח עושה שליח (הרב ווילשאנסקי ע"ה היה אומר את זה לכל הרבנים בישי"ג), רוב השלוחים יצאו לשליחות על ידי מינוי שליחות למקום שבו פועל השליח למקום המסויים הזה שוא מינה אותם בכח המשלח להיות שלוחים במקום הזה. ואותם אלו שפועלים במקום שבו לא היה שליח של הרבי שאחראי על המקום, בפשטות כתבו לרבי וקיבלו את ברכתו להיות שלוחים למקום, ורבנים פוסקי דינים פסקו להם שאכן הם שלוחים של הרבי למקום המסויים הזה.
אשוב ואסיים. אפשר בהחלט לכתוב עליו שליח של הרבי כיוון שכל יהודי הוא שליח של הרבי, אם תרצה יש מקום לדיון לכתוב עליו שליח הרבי לענין המקווה בצפת, אך לכתוב עליו "משלוחי הרבי לעיר צפת" זה פשוט כלל וכלל לא נכון....
אשמח לתיקון הערך, ואם יש לך מה לומר תכתוב ואענה בשמחה. --יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 23:08, 19 ביולי 2025 (IDT)

בנוגע למה שכתבת - לכאורה לא הבנת את מענה הרבי. בפשטות המענה "לא יקבל על עצמו שום ענין שחב"ד מעורב בו בתור בא כח", היינו בא כח חב"ד - תפקיד כללי חב"די שמייצג בו את חב"ד כבא כח (כחבר אגו"ח העולמית למשל - מה שנעשה לצערנו אח"כ ולכאורה חסר תוקף לפי מענה זה) משא"כ תפקיד חב"די מקומי (בשליחות וכו') אין מניעה וכמו שהרבי כתב לרב ירוסלבסקי בנושא זה גופא: "ואין לזה שייכות כלל להנהלת מוסדות בית חנה וכיוצא בזה" [היינו על רט"ב שגם היה מהמדיינים, שסילוקו מתפקיד ייצוגי של כל חב"ד לא אומר שיש לסלקו מהנהלת בית חנה בירושלים ששימש עד אז בשליחות הרבי, וכך המשיך הלאה--חייל של המלך - שיחה, 01:30, כ"ד בתמוז, ה'תשפ"ה 01:30, 20 ביולי 2025 (IDT)

א. אני לא מכיר את המענה שלרב ירוסלבסקי ואשמח שתעלה צילום שלו. ב. בפשטות הכי גדולה ההבדל המהותי בין להיות מנהל מוסד לשליח הרבי לעיר מסויימת הוא הבדל של שמיים וארץ!!

לעניות דעתי כל התגובות האחרונות מגיעות מחסור הבנה בסיסי במושג "שליח הרבי לעיר".. יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 21:29, 31 ביולי 2025 (IDT)

'שליח הרבי בעיר' יותר טוב?.. בברכה, מענדל סופר • ספר וסיפור 21:59, 31 ביולי 2025 (IDT)

זה לא עניין של יותר טוב או פחות טוב, אלא מתוך הבנה והכרה במשמעות העמוקה והאמיתית של המושג "שליח הרבי לעיר" צריך לדעת לדייק ולהגדיר נכון את הדברים.

בהחלט כל יהודי הוא שליח, אבל כאשר כותבים על יהודי מסויים שהוא שליח של הרבי במקום ספציפי יש לזה משמעות עמוקה מאוד!!

לכן אם רוצים אפשר לכתוב עליו "שליח הרבי, בדיוק כמו שאפשר לכתוב כאן על כל יהודי אחר שהוא שליח הרבי. יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 03:21, 1 באוגוסט 2025 (IDT)

חסימה ושינויים בהסכמה

שלום חברים, כדי לחסוך לכם את בזבוז הזמן, חסמתי את הערך לעריכה. שינויים יתקבלו בהסכמה או בגיבוי ראיות וכיו"ב. כשיש משהו כזה, אפשר לתייג אותי בדף השיחה ואעדכן בעז"ה בדף הערך. שיע • שיחה כ"ו בסיוון ה'תשפ"ה 01:25, 22 ביוני 2025 (IDT)

שיע כתבתי כאן ביאור שלם. אשמח לעידכון הערך על פי זה, או אם יש לך מה לומר על מה זכתבתי תכתוב כאן ואענה בשמחה.--יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 22:51, 19 ביולי 2025 (IDT)

לחביבותא דמילתא

בשנת תשל"ג, כנשלח אביו, הרב ארי' לייב קפלן לאה"ק, נפגש ושוחח עם הרבי לפני יציאתו - יחד עם זוג' ובנם ר' חיים, שהי' אז תינוק. בסוף הפגישה העניק הרבי מכתב כללי ומטבע לצדקה לרק קפלן וזוג', ואף לתינוק, בהוסיפו:

"אף הוא יצא לשליחות"

(תשורה וולף-קפלן תשס"ט). ודבר א' מדברך לא ישוב ריקם.. בברכה, מענדל סופר • ספר וסיפור 15:14, 25 ביולי 2025 (IDT)

שליח ראשי

להוסיף על כך שעל פי מכתב יור המל"ח משמש כשליח הראשי לעיר הקודש צפת.

כתוב "יו"ר המל"ח הרב יהודה קרינסקי כתב בתגובה שהרב קפלן הוא שליח הראשי בצפת (שבועון כפר חב"ד גליון 2111 עמוד 1)" כידוע דברי כ"ק אדמו"ר נשי"ד שהמל"ח הוא האחראי היחידי על השלוחים וידוע וכו'

חסידישע בוחער - שיחה, 19:03, ה' באב, ה'תשפ"ה 19:03, 30 ביולי 2025 (IDT)

@חסידישע בוחער היקר.

להבא, כדאי שלפני שאתה כותב משהו תסתכל במשך השרשור האם כבר נכתב על כך..

בכל אופן אצטט כאן את מה שכבר שלחתי למעלה, שהרבי מל המשיח שליט"א אמר בצורה הכי מפורשת שמי שאחראי בארץ הקודש על העניינים זה אך ורק הרבנים ואגו"ח של ארץ הקודש, ואין לאגו"ח שם להתערב בעניינים כאן.

ח' אד"ש תשמ"ט. ליקוט מענות קודש:

"גם אני שייך לעם קשה עורף – וכשם שכמה מחב"ד ממציאים חדשה בחב"ד – לשאול בענין שהכרזתיו מענתו כו"כ פעמים במשך כו"כ חדשים– שבאה"ק העסקנות בחב"ד ההחלטות בזה – שייכות עפשו"ע – לאה"ק הנני מכריז עוה"פ שכך כתוב בשו"ע אזכיר עה"צ והזמ"ג."

ועל כן כיוון שאלו הם דברי קודשו של המשלח אין למכתב של מי שמתיימר להיות המל"ח שום תוקף כלל וכלל, ובפרט לאור העובדה שהרב המקומי פסק שאין בצפת מושג של שליח ראשי.

ואחתום בברכת "יתמו חטאים, ורשעים עוד אינם". בשורות טובות. יחי אדונינו מורינו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד! . דבר מלכות פנחס שיחה 03:27, 1 באוגוסט 2025 (IDT)