שיחה:ארבעת השבויים

בערך זה מבואר שזה כתוב בספר הקבלה לראב"ד יש מקורות--ב.כ"ץ - שיחה, 09:28, כ"א באייר, ה'תשפ"ה 09:28, 19 במאי 2025 (IDT)

חשיבות

הקשר חב"דפדי מצומצם ערך שצריך הרבה עבודה כדי להפוך אותו לאנציקלופדי, חב"דפדים פעילים ‏ מה אומרים? שיע • שיחה ט"ו בסיוון ה'תשפ"ה;

גם אם יהפוך לאנציקלופדי (מצב ממנו מאד רחוק כעת), עדיין אין שום חשיבות וקשר חב"די. בברכה, מענדל סופר • ספר וסיפור 07:45, 11 ביוני 2025 (IDT)

שיע.ק ומענדל סופר, יש לי AI מוגדר לשיכתוב וויקיזציה לערכים, ועוד אחד שמוגדר להשוואה והוספת מידע ממקורות שאני נותן לו (ויקיפדיה המכלול וכו'). אני ינסה לזרוק את זה לשם, נראה מה התוצאה, ונמשיך את הדיון משם. --~ חיים כ ~ - שיחה - יחי המלך המשיח! ט"ו בסיוון 19:47, 11 ביוני 2025 (IDT)

סיימתי את עיקר העבודה, צריך כעת לעבור על הערך ולהגיה אותו. ולתקן בכמה מקומות, אשמח לעזרתכם חב"דפדים פעילים ‏! --~ חיים כ ~ - שיחה - יחי המלך המשיח! ט"ו בסיוון 23:45, 11 ביוני 2025 (IDT)

ייש"כ על הטרחה, אבל אני עדיין עומד בדעתי, גם לאחר הגהה הערך אינו חשוב דיו כדי לאפשר את קיומו בקשר חב"די דל כ"כ (וכהערך פיוטי ל"ג בעומר עד"מ). בברכה, מענדל סופר • ספר וסיפור 07:57, 12 ביוני 2025 (IDT)

מענדל סופר אני מבין את דעתך ובהחלט יש לך זכות לחשוב זאת. אבל אני מציע שתסתכל בערכים המקבילים בהמכלול וויקיפדיה, ותראה כיצד מוצג שם הפולמוס המחקרי או הדיון על אמיתות הסיפור. ובמילים פשוטות, למיטב ידיעתי חב"דפדיה הינה המקום המרכזי (אם לא היחיד) על גבי האינטרנט שבה מובאת גישתו של הרבי לנושא, ובין המקומות היחידים שהסיפור מוצג בו ללא כל פקפוק באמיתותו. אינך חושב שיש חשיבות לעניין? --~ חיים כ ~ - שיחה - יחי המלך המשיח! ט"ז בסיוון 15:18, 12 ביוני 2025 (IDT)

אני חושב שיש חשיבות גדולה לערך. חב"דפדי גאולתי - שיחה, 15:42, ט"ז בסיוון, ה'תשפ"ה 15:42, 12 ביוני 2025 (IDT)