שיחה:אליעזר מנחם שך

האיש מבני ברק לא ראוי לערך. היה איש רשע ורע מעללים שגרם לשנאת חינם איומה ומחלוקת נוראה. היה רע ורשע ומשוקץ ומתועב ומנוול.

לא ראוי לערך

בן אדם כזה לא ראוי לערך, גם הרבי לא היה רוצה שיכתבו עליו, לא צריך לכתוב עליו לא על היותו רב ולא על זה שהוא שנא את הרבי, וגם לגולשים זה נראה לא הגיוני שמי ששנא את הרבי יהיה עליו ערך. אקווה שתמחקו אותו במהרה. רון - בואו נדבר על זה. --יחי המלך 23:43, 4 ביולי 2017 (UTC)

כדאי שיהיה ערך על מקור השיחות של הרבי עליו דידן נצח - שיחה 07:28, 5 ביולי 2017 (UTC)

היות שהערך כבר נמחק פעמיים בעבר, לפני שמעלים ערך כזה יש לקיים דיון... --שיע • שיחה י"א בתמוז ה'תשע"ז 07:58, 5 ביולי 2017 (UTC)

מוחה על כך שקראת לאותו האיש בתור "בן אדם". חסיד של הרבי - שיחה, 17:31, כ"ט בסיוון, ה'תש"ף 17:31, 21 ביוני 2020 (IST)

לדעתי כדאי לכתוב ערך כזה, וגם הרבי דיבר בשבחו כמה ענינים, אבל זה חייב להיות ערך סגור, שמי שיכתוב בו, ידע א) מה הוא כותב. ב) מה הי' באמת. כי חצי הדברים שמספרים בכל הכיוונים הם שטויות א' מחב"ד - שיחה, 20:21, כ"ט בסיוון, ה'תש"ף 20:21, 21 ביוני 2020 (IST)

משתמש:א' מחב"ד, אנא ציין נא מקור למה שהמצאת שהרבי דיבר בשבחו כמה עניינים... כיפת יחי ~ בסוד שיח ~ 20:37, כ"ט בסיוון, ה'תש"ף (21 ביוני למניינם), ימות המשיח

אני יענה לך בעדינות לפי ערך מה שיש לי לענות, אם אני המצאתי, אזי מספיק שאני אומר וזה מקור. ובגלל גאונים כמוך, צריך שהערך יהי' סגור, ואם אי אפשר שיהי' סגור מההתחלה ועד הסוף, ע"י עורכים בעלי ידע ואחריות עדיף שלא יהי'. א' מחב"ד - שיחה, 21:28, כ"ט בסיוון, ה'תש"ף 21:28, 21 ביוני 2020 (IST)

מילים כדורבנות, יישר כח יישר כח. לגופו של ענין: א. לא ציינת מקור למה ששאלתי.. (ואולי בעצם גם אתה מאלה ה'גאונים'..). ב. בלי קשר לשום דבר עליו, חבל לי לבזבז את זמני על ערכים שלא מוסיפים בהפצת המעיינות שבחבדפדיה. ואני ממליץ בזאת לכל המשתמשים האחרים להשקיע בדברים החשובים באמת. ידעתם שאין עדיין ערך על כתובים? בהצלחה! כיפת יחי ~ בסוד שיח ~ 18:37, ל' בסיוון, ה'תש"ף (22 ביוני למניינם), ימות המשיח

רק שלא יבוא מישהו שיחליט שכתובים אינם שייכים לחב"ד וע"כ אין לכתוב עליהם ערך.. חסיד של הרבי - שיחה, 18:41, ל' בסיוון, ה'תש"ף 18:41, 22 ביוני 2020 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└חסיד של הרבי כדאי שתסתכל בתחלת שיחת המשתמש שלי, למה נ"ל שאתה קצת נביא בהשערתך... ||| חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 19:09, ל' בסיוון, ה'תש"ף

חב"דניק עכשיו ראיתי, לא האמנתי שהוא עד כדי כך אוהב למחוק עכים, כל רגע הקרייזי מפתיע אותי מחדש.. ראיתי את מה שכתב לך הקרייזי בדף השיחה שלך.. אין לי מילים! השם ישמרנו מעונש הלזה.. על זה נאמר: עברנו את פרעה - נעבור גם את זה.. חסיד של הרבי - שיחה, 09:39, א' בתמוז, ה'תש"ף 09:39, 23 ביוני 2020 (IST)

ראית גם איך נראה הערך או רק את מה שהוא כתב לו? ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 16:46 • א' בתמוז ה'תש"ף

לא משנה איך נראה הערך, הוא פשוט אוהב למחוק ערכים. זה עובדה וזה המציאות הקשה.. חסיד של הרבי - שיחה, 17:00, א' בתמוז, ה'תש"ף 17:00, 23 ביוני 2020 (IST)

ערך כללי עם שטויות בלי מקורות לא שייך לחב"דפדיה ותועלת לא תצמח ממנו. כן בעד ערך עם מקורות בשפה אנציקלופדית מכובדת, בצורה נורמלית, כגון שיחת עם זו יצרתי לי. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 07:11, א' בטבת, ה'תשפ"א, 16 בדצמ' למניינם, אַ פריילאכ'ן חנוכה

מה אמרת? שאתה בעד ערך קצרמר, נטול מקורות, ופלא שבמרחב הראשי?--חב"דפדים חדורים • יוסי • מ. • 10:35, א' בטבת, ה'תשפ"א

אוי נו, זה נקרא לסלף. התכוונתי לצורה העקרונית, היינו בלי קשקושים על כך ששך שר"י הוא כך וכך וכו'. לא התכוונתי לאיך שהערך נראה מבחינת עריכה, אורך וכו'. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 10:54, א' בטבת, ה'תשפ"א, 16 בדצמ' למניינם, אַ פריילאכ'ן חנוכה

ללא ספק אם היה עליו ער, זה היה יפה הרבה יותר מהערך על עם זו. הסיבה שלא יוצרים אותו היא לא בגלל הסילופים אלא עיינו כאן--חב"דפדים חדורים • יוסי • מ. • 11:29, א' בטבת, ה'תשפ"א

• מ"ש פה פב"פ כאילו הרבי דיבר בשבחו של אותו האיש מב"ב, הרי זה ממש לא נכון ומעוות את ההיסטוריה, ולהיפך - הרבי אמר שהתפילין של אותו האיש מב"ב פסולות (שיחות קודש תש"מ, חלק ג', עמ' 193.), ועוד דברים חריפים כידוע לכל מעיין בספרי ה"התוועדויות" מהשנים תשמ"ב ואילך (וגם ב"שיחות קודש" מסוף שנות הל'). ועיי' דברי הרבי נגד אותו האיש מב"ב בשיחות כ"ד טבת תשמ"ב. יום ב' דחה"ש תשמ"ה. השיחה עם הר"צ כהנא, י' סיוון תש"נ. ש"פ ויחי, שמות, ויקרא תנש"א, (ועיי' יומן "אראנו נפלאות" תנש"א, עמ' 79) ועוד. פורים שמח.

הקמת ערך

האם יש להקים ערך אליו שבו יובא את מלחמותיו של הרבי נגדו, ואת דבריו של הרבי נגדו?--יחי המלך - שיחה, 17:16, כ"ט בסיוון, ה'תש"ף 17:16, 21 ביוני 2020 (IST)

מיותר, אין רצונו של הרבי בכלל שיתעסקו בזה. ובנוסף הוא אינו שווה את זה. כיפת יחי ~ בסוד שיח ~ 17:22, כ"ט בסיוון, ה'תש"ף (21 ביוני למניינם), ימות המשיח

אם יעשו עליו ערך - שיהיה ב"ראו גם" את הס"מ.. חסיד של הרבי - שיחה, 17:31, כ"ט בסיוון, ה'תש"ף 17:31, 21 ביוני 2020 (IST)

תגידו מה אתם אומרים אם הערך על שך יהיה ככה--יחי המלך - שיחה, 07:40, ל' בסיוון, ה'תש"ף 07:40, 22 ביוני 2020 (IST)

אינך מבין שזה מגוחך וטיפשי לעשות ערך שמה שכתוב בו הוא שהוא נגד הרבי?! אולי תעשה ערך שיקראו לו נגד הרבי? חבל שזמנך יבוזבז, כדאי להשקיע בערכים אחרים. בהצלחה! כיפת יחי ~ בסוד שיח ~ 10:54, ל' בסיוון, ה'תש"ף (22 ביוני למניינם), ימות המשיח

יש כאן מספיק אנשים שיש מה לכתוב עליהם, אין שום ענין לכתוב על בן אדם כזה, הוא מסכן, ולא מדברים אחר המתים (ובמקרה זה - טוב שכך, למה אחרת...) ||| חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 19:07, ל' בסיוון, ה'תש"ף

צריך להזכיר זאת בקצרה בערך ההתנגדות לתורת החסידות (כמובן ללא שום תארי גנאי שיורידו את רמתנו, אבל מספיק לומר עליו "רב ליטאי מבני ברק"). יונתן770י - שיחה, 10:20, כ"ו בשבט, ה'תשפ"א 10:20, 8 בפברואר 2021 (UTC)

יש על על זה מדיניות רשמית? 770קראון הייטס - שיחה, 17:37, כ"ט בשבט, ה'תשפ"א 17:37, 11 בפברואר 2021 (UTC)

מה שכבר נכתב בערך ההוא זה מספיק. בנוגע ליצירת ערך על אותו האיש ראה את תשובת הוועדה הרוחנית. ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 22:18 • כ"ט בשבט ה'תשפ"א