שיחת חב"דפדיה:מלחמתה של תורה

שכוייח גדול!
אני יכול לבצע עריכות בדף? מתייג חסיד של הרבי מלך המשיח שליט"א ● חב"דפדי פעיל ● שיחה ● יחי המלך המשיח ● 15:14, י"א בחשוון, ה'תשפ"ב, ימוֹת המשיח

צריך לשים לב שהמיזם לא יגרום ליצירת ערכים לא ערוכים וללא חשיבות, הערכים כל הכרזת יחי בשומע תפילה ולפני מודה אני, יכולים להיזכר בקצרה בערך יחי ללא כל האריכות המיותרת, גם הערך פינת החי יכול להשתלב בערך נצחיות חייו של הרבי בפסיקה "האמונה כיום". הערכים שאפשר ליצור במסגרת המיזם הזה הם יעקב אבינו לא מת (בעבר התחלתי לכתוב על זה כאן), דוד מלך ישראל חי וקיים (יש על זה ערך בויקי, אפשר להוסיף את הביאור של אדמוה"ז שמדובר על מלך המשיח, וכן יש כמה שיחות של הרבי על זה), וערך מאוד ארוך ומושקע יכול להיות פרסום זהות משיח, שכרגע הוא פסקה בערך הרבי כמלך המשיח, שם הוא מוזכר בקצרה. בהצלחה! --שמואל חיים ♦ שיחה 16:10, 18 באוקטובר 2021 (UTC)

אכן אתה צודק, בינתיים הערכים על היחי בשומע תפילה ובמודה אני וכו' הם רק במרחבים האישיים. צריך כמובן להרחיב וליצור הערכים שהזכרת ● חב"דפדי פעיל ● שיחה ● יחי המלך המשיח ● 16:24, י"ב בחשוון, ה'תשפ"ב, ימוֹת המשיח

אני לא חושב שכדאי ליצור ערך נפרד על פרסום זהות משיח גם אם יהיה ארוך – התוכן של שניהם הוא אחד. ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 07:58 • י"ג בחשוון ה'תשפ"ב

הרשות נתונה ~ חסיד של הרבי ~  •  פארבריינגען חסידי  •  הדרך הישרה להבאת הגאולה! 09:39, 22 באוקטובר 2021 (UTC)

בעופן עקרוני אני מסכים עם כמעט כל הדברים שכתבת/ם בערך הזה, השאלה אם זה יעזור.. מנסיון העבר זה לא ממש עזר אלא רק לתקופה קצרה כמו שכתבת בעצמך באתר אבל כמו שאומרים אם לא יועיל לא יזיק הלואי שיצליח ולא יצטרכו להעביר למרחב הראשי, רק הערה אחת כהמשך לגבי מה ששמואל חיים כתב הערכים דוד מלך וכ"ו והערך יעקב אבינו וכ"ו הם באמת ערכים חשובים שכבר היה צריך מזמן לכתוב אותם, לגבי שתי הערכים של היחי עדיף באמת לשלב אותם בערך הראשי של היחי ולא להפריד אותם, רק דבר אחד לא הבנתי את כוונת הערך "אופן המתקפל" האם הכונה לאופן המתקבל? --דוד קורצוג - שיחה, 20:15, ג' בכסלו, ה'תשפ"ב 20:15, 7 בנובמבר 2021 (UTC)

אכן, ראה השליחות היחידה#למעשה בפועל שהרבי אומר לההסביר את עניינו של משיח באופן המתקבל, אופן המתקפל הוא ביטוי נפוץ כלפי אלה שאומרים שיש לומר לעולם רק 'דברים' המתקבלים במקום את כל דברי הרבי ב'אופן' המתקבל (אם כי אני לא חושב שזה זכאי לערך). ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 20:45 • ד' בכסלו ה'תשפ"ב

ישר כוחך שאתה עוזר למנוע ויכוחים והטרדטות אבל לגבי זה שצריך לחכות שישה ימים זה צריך להיות תלוי לפי המצב כי יכול להיות שביום השישי לא יהיו מספיק חב"דפדים שיצביעו כמו שצריך

וגם יש כאלו שצריך לחסום אותם מיד ולדבר איתם ברור אבל בעיקרון אתה צודק ולגבי הערך שצריך להוסיף "באופן המתקפל" לא הבנתי מה כונתך ויחי לפני מודה אני ובשומע תפילה זה לא מתאים לערך בפני עצמו ואני מסכים אם שמואל חיים בעניין --איקס - שיחה, 21:12, כ"ו בכסלו, ה'תשפ"ב 21:12, 30 בנובמבר 2021 (UTC)

הערה

פתחתם יפה בהקדמה למיזם, וסתם בתור אחד שמשוטט באתר כבר הרבה זמן, ואני שם לב למריבות השטויות שצצות מדי פעם אני רוצה להעלות נקודה חשובה: אמנם, איני נמנה על הצד המשיחסטי, ומן הסתם שבנושאים הרגישים דעותינו לא יהיו שוות. אבל לחב"דפדיה יהיה ניתן לתרום גם במצב כזה, וכמו שהיטב לבאר הכותב, שבעבר היו גם הרבה כותבים שאינם משיחיסטים, ולמדו לחיות בשלום גם כשחולקים בדברים מסוימים. וצריך קצת לעיין בעבודתם בעבר: הם אמנם התווכחו לפעמים כאשר היה דיון על אי-אלו נושאים מסוימים, רק שאז - לעומת המשתמשים שפשוט עזבו הכל והתמקדו רק בוויכוחים והפכו אותם למריבה של ממש - המשתמשים האחרים ידעו במה להתמקד. שהמטרה פה היא להפיץ את תורת החסידות בכלל ותורת חב"ד בפרט ביתר שאת. אבל כאשר מגיעים משתמשים - מאיזה צד שיהיה - ופשוט מתחילים להתמקד אך ורק בנושאים רגישים - החורבן מתחיל. אם נקח עכשיו את כל השעות שבזבזו כאן על וויכוחים בנושאים הרגישים - אפי' הבכי לא יעזור כאן. בזמן הזה היה ניתן לשפר וליצור עוד מאות ערכים - אם איני מגזים. ובשורה התחתונה: אם נלמד לדעת להתמקד בשאר הנושאים שבאמת חשובים ואין לנו עליהם וויכוחים - חב"דפדיה רק תפרח. ובנוגע לנושאים הרגישים - ישאירו לוועד הרוחני לקבוע ותו לא [וכאן עוד נקודה חשובה: אם רוצים למשוך עורכים שאינם משיחיסטים, כדאי שהוועד יתחשב בדעותם גם, אמנם מובן שכשם שהאתר משיחיסטי כך גם הכתיבה פה, אבל אם יהיה ניתן להתחשב בדעותם, ולנסות להתפשר על מה שניתן - רק טוב יצא מזה. כמובן תמיד יהיו (מכלל הצדדים) את הקיצוניים שיתגדו לכל דבר שאינו מושלם - אבל אם המערכת והמשתמשים ידעו להתעלם מהפרעותם, האתר רק ישגשג ויצליח - מכלל הבחינות]. חנוכה שמח - בתקווה שהאור ייגבר על החושך ונזכה להתגלות המשיח תיכף ומיד ממש, אמן. ראשל"צי בנשמה - שיחה, 11:38, כ"ז בכסלו, ה'תשפ"ב 11:38, 1 בדצמבר 2021 (UTC)

אם לא נוח לך מדעותיו של האתר אז אתה יכול לעזוב מטרת האתר היא הפצת המעינות אך אי אפשר להתווכח אם דיעות האתר נ.ב. אין כרגע (מה שידוע לי) וועד רוחני וזה חלק מהבעיה שבכל הצבעה כל העורכים שיכולים להצביע מצביעים וזה יכול לפעמים לנגוד את דעת האתר --איקס - שיחה, 12:51, כ"ז בכסלו, ה'תשפ"ב 12:51, 1 בדצמבר 2021 (UTC)

חס ושלום לעזוב את האתר, אתה מוזמן לנהוג כפי שכתבת - להתעסק עם דברים תוכניים שלא רגישים לאף צד. במקרה ויש דברים הנוגעים לוועדה רוחנית כותבים אותם בחב"דפדיה:דיונים מקדימים ועדה רוחנית ומנסחים שאלה לוועדה שמקובלת על הצדדים. ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 06:47 • כ"ח בכסלו ה'תשפ"ב

תגובה

שלום וברכה לכלל המשתמשים!

זהו זמן רב כבר שאיני באתר, ולא פעלתי באתר במשך החודשים האחרונים, איני יודע מתי אשוב, ומקוה אני שיהיה זה כמה שיותר מהר. היום נכנסתי לאתר וצפיתי בהתפתחותו במשך הזמן האחרון, ב"ה אני רואה שיפורים וערכים חדשים, כה יתן ה' וכה יוסיף! אע"פ שאין לי כ"כ זכות תגובה על דברים באתר, איני יכול להמנע מלהגיב פה על המיזם החדש הזה:

בלי להכנס למלחמות אידיאולוגיות, בעד / נגד, אנטי / משיחיסטים, ע"פ הידוע לי האתר תמיד נמנע מלהכנס חזק לכל הענינים הללו, בטח לא בצורה כ"כ "מוקצנת", לאתר יש דעה שכל המשתמשים מכבדים אותה (משתדלים לפחות), ויש קריטריונים ברורים מה כותבים ומה לא!

יש לזכור שאת האתר רואים אנשים מבחוץ (אגב, ראיתי שאחד מהמשתמשים כתב שהתאר מחולק לשנים - החלק לחב"ד והחלק שלא, אני חולק ע"כ מאד ואכ"מ), וזה ממש לא מתאים ולא הגיוני לכתוב את הדברים הללו כאן באתר, ואני לא אומר את-זה רק בגלל אידיאולוגיה, אלא אני חושב שכל עורכי האתר הוותיקים ששוקלים כל-דבר פעמיים האם לכתוב או לא, היו מוחקים את-זה מיד. ואני חושב שאין לזה מקום במרחב האישי אפילו!

השתדלתי לא לכתוב הכל במפורש ובלי ראיות, כדי לא להכנס יותר מדי לענין. מי שרוצה להגיב על דברי, אשמח אם יעשה זאת בדף השיחה שלי כדי שאראה זאת מהר... בברכה, חב"דניק ~ בית חב"ד פתוח ~ 11:25, א' בטבת, ה'תשפ"ב