שיחה:מסע ברדיטשוב (ספר)

יש מקום לכתוב על הספר כשאין ערך על המסע עצמו?--חב"דפדים חדורים • יוסי • מ. • 12:27, כ"ג בכסלו, ה'תשפ"א

ראשית, מדוע לא? ובכ"מ אני עובד כעת על הערך, מאמין שאסיים היום בעז"ה. אין מקום לערך כעת שתוכנו שורה על המסע ופסקה על הספר. מסכים? נכתב על ידי פולע (שיחה) בתאריך כ"ג בכסלו ה'תשפ"א, בשעה 12:35, 9 בדצמבר 2020 (UTC)

למחיקה

יוסי מ., מדוע את חושב שערך זה עונה לקרטריונים של מחיקה? נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 14:50, כ"ט בכסלו, ה'תשפ"א, 15 בדצמ' למניינם, אַ פריילאכ'ן חנוכה

לא סוכם שום דבר בדיונים אחרונים על ספרים מסוג זה. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 14:52, כ"ט בכסלו, ה'תשפ"א, 15 בדצמ' למניינם, אַ פריילאכ'ן חנוכה

בטח שכן. נראה לי שאף אחד לא התנגד לזה שערך שאין בו שום דבר מיוחד הוא למחיקה. וכן, על פי הנאמר כאן--חב"דפדים חדורים • יוסי • מ. • 16:05, כ"ט בכסלו, ה'תשפ"א

יוסי מ. היקר, בדיון חשוב שכזה, לא מחכים יומיים ואף לא שבוע ואז מסכמים. ובמיוחד שבדיון זה השתתפו סה"כ ג' משתמשים. גם אני סובר כמוך שיש לעשות סדר בערכי הספרים, וברור שאי אפשר לעשות ערך על ספרים עלילתים ומתח של רודרמן או של ברוד, גם אם מוזכר קטע מתורת החסידות. אך תסכים עמי, שיש מקום לערכים על ספרים הסוקרים את תורת החסידות ואת רבותינו נשיאינו. נכתב על ידי פולע (שיחה) בשעה 16:18, כ"ט בכסלו, ה'תשפ"א, 15 בדצמ' למניינם, אַ פריילאכ'ן חנוכה

איני חושב שיש חשיבות לערך מסוג זה. ערכי ספרים הם אם יש מה לכתוב על הספר (השתלשלות עריכתו וההו"ל, התייחסויות מרבו"נ עליו, מהדורות שונות וכד'), לא אם יש מה לכתוב על תוכן הספר. -- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 21:16, א' בטבת ה'תשפ"א