שיחה:מנחם נחום גרליצקי

מה כל כך מיוחד בזה שהוא לא הגיש את מועמדותו? יואל

שהוא לא ימשיך בתפקידו. חסיד חב"ד* אידישעפדיה

וכי הוא היחיד שלא ימשיך בתפקידו? יואל

לא, אבל הערך לא עוסק בכלל הגבאים - אלא בו עצמו בלבד. חסיד חב"ד* אידישעפדיה

נניח שיהיה ערך שיעסוק בגבאי אחר - האם גם בערכו הוא תכתוב הנ"ל? יואל

בערך על הגבאי האחר - אם הוא גם כן לא ממשיך בתפקידו - אזי כן. (זה גם הקו בויקי, לא?). חסיד חב"ד* אידישעפדיה

באם ישנם בחירות והוא לא נבחר, או שלא הגיש מועמדות, מובן מאליו כי הוא לא ממשיך. מדוע יש צורך לפרט יותר מזה? תמיהני. יואל.

המשפט "בבחירות הקרובות" לא מתאים, זה כמו לכתוב "השנה קרה כך וכך", בזמן שאף אחד לא יודע האם מדובר בשנת תשס"ז, תשס"ח, או תשס"ט. נכון יהיה לכתוב "בבחירות של שנת תשס"ט לא הגיש הרב גרליצקי את מועמדותו".

כנ"ל בקשר לסיומי הרמב"ם - עדיף לכתוב מאיזו שנה הוא מארגן את הסיומים, ולא את המשפט "למעלה מעשרים שנה". אם רוצי לכתוב משהו שנכון לשנה הזאת דווקא, אפשר לכתוב: "נכון לשנת תשס"ט". --chabadnik - שיחה 08:59, 5 מאי 2009 (EDT)

קיבלתי. חסיד חב"ד* אידישעפדיה

הרב גרליצקי פוטר ע"י הרב שווי בתשרי תשס"ז. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 18:27, 14 ביוני 2010 (UTC)

אבל מבחי' אזדאבא הוא המשיך לשמש כגבאי... צריך לעשות סדר בכל ה'שמוץ' הזה. ---משיח עכשיו! חסיד חב"ד - חדר אורחים

זה לא נכון. הוא ממושמע לשווי והוא התפטר. אזדבא לא התערב בעניין. זאת עובדה ולא שמוץ. צריך לכתוב "בעקבות חיכוחים (וכדו') הוא פוטר על ידי הרב שווי" וזהו. בלי להיכנס לפרשנויות. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 18:59, 14 ביוני 2010 (UTC)

אוקיי, נראה שטעות הייתה בידי. ---משיח עכשיו! חסיד חב"ד - חדר אורחים

השהיה

הרבנים שווי וברוין הודיעו בשבת האחרונה (במדבר) למנחם גרליצקי כי הוא מושהה מתפקידו, עקב זלזול בבקשת הרבנים לתת לרב שווי את עליית מפטיר בחג שבועות.-- נכתב ע"י LI ששכח לחתום את שמו.

הוא לא מושהה מתפקידו, רק נאסר עליו לעלות לבימת קריאת התורה עד לבירור העניין. צריך לשקול אם ראוי להכניס את הפרשיה הזו בגוף הערך. • שנוזעל - שיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ג 19:16, 20 במאי 2013 (UTC)

נגד - אין שום ענין להכניס פוליטיקה לתוככי חב"דפדיה, אלא אם כן מישהו מנסה לסלף אותה. • זוננשיין - תמיד בשמחה • י"א בסיוון ה'תשע"ג • 22:44, 20 במאי 2013 (UTC)

כיצד ניתן לכתוב שהוא משמש כגבאי אם הרבנים קבעו אחרת? --שָׁלוֹם - יְהוּדִים מְשׂוֹחֲחִים י"ב בסיוון ה'תשע"ג, למניינם 06:28, 21 במאי 2013 (UTC)

שוב, הרבנים לא פסקו אחרת. הרבנים רק אמרו לו שהיות והוא פגע בנאמנות שלו להקשיב לרבני השכונה, הוא אינו יכול לבצע כל תפקיד ייצוגי הקשור עם בימת קריאת התורה (לדוגמא: במוצ"שק הוא הכריז את ההכרזות הקבועות מהרמקול שבסוף בימת ההתוועדויות). • זוננשיין - תמיד בשמחה • י"ב בסיוון ה'תשע"ג • 12:42, 21 במאי 2013 (UTC)

משפחתו

המצב העכשווי מוגזם. • שנוזעל - שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ד 11:24, 26 במאי 2014 (UTC)

הוספה

אני לא יודע איך ואם להכניס את זה ואשמח לשמוע את דעת המשתמשים. אני יכתוב כאן את עיקר הדברים ואם יוחלט להכניס אערוך בצורה טובה. הדברים נכתבים ע"פ מה שסיפר בסיום הרמב"ם לפני כחודש כפי ששמעתי מא' התמימים (אברר פרטים נוספים אם יוחלט להכניס):

בשנת תש"פ, במסגרת המשפטים על 770, הרב גרליצקי הגיע לבית המשפט, כששאל אותו השופט באיזה צד הוא השיב שלא משנה לו מי ינצח העיקר שסיומי הרמב"ם ימשיכו כרגיל ע"פ הוראת הרבי. השופט אמר לו שהוא צריך בשביל זה עורך דין כי זה לא חלק מהטענות שהובאו לפניו. בפועל המשפט נדחה בחודש כדי שהוא יספיק להביא עורך דין...

ביום המשפט כאשר היה בדרך עם העורך דין הם נתקעו איפשהו והיה אצלם קובץ לימוד, והרב גרליצקי למד איתו את הדף היומי מתוך הקובץ וכשהגיעו לביהמ"ש באיזה שהוא שלב שאל השופט אם מישהו יודע מה כתוב בדף היומי של היום, אף אחד לא ידע כמובן חוץ מהרב גרליצקי והשופט התלהב וכמובן שהכניס לפסק שסיומי הרמב"ם ימשיכו כרגיל{{הערה|לציין לפסק דין באנגלית (עם עמוד) שפורסם בחב"ד אינפו}} ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 06:16 • כ"ו בתשרי ה'תשפ"א