שיחה:סינון בי"ד רבני חב"ד לאינטרנט
השם נשמע לכם טוב, או שצריך להחליף אותו למשהו כמו סינון חב"ד? חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד על הזמן! 14:36, 9 ביולי 2020 (UTC)
בחירת שם
איזה שם נראה לכם יותר מתאים:
- סינון בי"ד רבני חב"ד לאינטרנט
- סינון בית דין רבני חב"ד לאינטרנט
- סינון חב"ד
תצזיעו לפי המס' של כל שם מה נראה לכם יותר מתאים. יחי. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד על הזמן! 14:44, 9 ביולי 2020 (UTC)
נ"ל 1 מתאים בכל אופן כדאי שיהיה הפניה מהשם סינון חב"ד כי זה השם המסחרי של הנ"ל--*כי הרבי מנהל את העולם* - שיחה, 15:27, י"ז בתמוז, ה'תש"ף 15:27, 9 ביולי 2020 (UTC)
למה שמת דווקא את התמוה הכחולה ולא את הירוקה כחולה?
חסיד של הרבי--נכתב בשעה 20:18 ע"י חבר - היום, י"ט בתמוז ה'תש"ף (תש"פ) מגיע משיח. חשבתם פעם לאמץ יתומים? כנסו----
- יותר מתאים. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 21:27, 11 ביולי 2020 (UTC)
- יורשה לי לשאול מדוע?--נכתב בשעה 10:45 ע"י חבר - היום, כ' בתמוז ה'תש"ף (תש"פ) מגיע משיח. חשבתם פעם לאמץ יתומים? כנסו----
- בוודאי, כי זה יותר יפה לדעתי הקדושה. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 10:54, 12 ביולי 2020 (UTC)
- ולעניות דעתי העשירה
עדיף את הסמל המסחרי שבו הם עצמם משתמשים (אם כי הכחול באמת יותר יפה, אבל אין מה לעשות)--נכתב בשעה 11:58 ע"י חבר - היום, כ' בתמוז ה'תש"ף (תש"פ) מגיע משיח. חשבתם פעם לאמץ יתומים? כנסו----
- ולעניות דעתי העשירה
- בוודאי, כי זה יותר יפה לדעתי הקדושה. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 10:54, 12 ביולי 2020 (UTC)
- יורשה לי לשאול מדוע?--נכתב בשעה 10:45 ע"י חבר - היום, כ' בתמוז ה'תש"ף (תש"פ) מגיע משיח. חשבתם פעם לאמץ יתומים? כנסו----
איחוד
נגד איחוד. ולהעיר שהערך היה בחב"דפדיה:בקשת ערכים. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 22:47, 19 ביולי 2020 (UTC)
- כבר דובר כמה פעמים שערך שמופיע שם לא מחייב שראוי לערך ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 14:43 • כ"ח בתמוז ה'תש"ף
- כל דבר שראוי לערך הוא דבר שיש סיכוי שיסתכלו עליו, הוכחה הראשונה שהבאתי שאנשים הסתכלו עליו - זה שהוא הובא שם, שאם לא כן או ששד כתב את זה, או מלאך, או משהו בסגנון.. (דבר שלא נראה לי כו"כ מציאותי משם מה). דבר שני אני חושב שהערך הזה הוא דבר שכל חב"דניק ממוצע שרוצה לשים הגנה למכשיר שלו, מסתמה וכפשוט שיבדוק עליו קצת דברים, וכך ידע לערך הזה. ומכין כך הערך הזה ראוי לערך בהרבה יותר ממאות(!) ערכים אחרים שכתובים כאן. וד"ל. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 15:41, 20 ביולי 2020 (UTC)
- אחד המשתמשים כאן הכניס את הערך לרשימה שם וזה לא אומר שהוא ראוי לערך וראה לקראת סוף השיחה שם. אם תהיה הפניה לערך של הבי"ד כל חב"דניק יוכל למצוא פרטים על זה. זה שיש ערכים פחות טובים זה לא סיבת חשיבות ואדרבה - אתה יכול להציג גם אותם ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 21:21 • כ"ח בתמוז ה'תש"ף
- השאלה פה היא האם יש סיכוי שאנשים יחפשו את זה, התשובה היא כן. (ולא תוכל לחלוק אתי על זה), ואם כן אין שום סיבה להכניס את הערך בתוך הערך של הבית דין. מתי שיהיה לך טענה יותר מועילה תכתוב אותה. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 21:33, 20 ביולי 2020 (UTC)
- נראה שאתה מסכים איתי על הטענה הראשונה והשלישית שכנראה היו מועילות. לגבי הטענה השניה אתה צודק שיש אנשים שיחפשו את זה ולכן שמים הפניה שתפנה אותם לערך שמדובר על הנושא שהם מחפשים ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 22:36 • כ"ח בתמוז ה'תש"ף
- התעייפתי כדי להתווכח אתך על כאלה שטויות, אני רק רוצה להגיד לת שמדיניות חב"דפדיה היא שעל כל דבר שאנשים יחפשו ויש מה לכתוב עליו, כותבים ערך. ואני רק רוצה הסבר למה אתה כו"כ רוצה לאחד את הערך, למרות שאתה מודה שאנשים יחפשו אותו.
- נראה שאתה מסכים איתי על הטענה הראשונה והשלישית שכנראה היו מועילות. לגבי הטענה השניה אתה צודק שיש אנשים שיחפשו את זה ולכן שמים הפניה שתפנה אותם לערך שמדובר על הנושא שהם מחפשים ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 22:36 • כ"ח בתמוז ה'תש"ף
- השאלה פה היא האם יש סיכוי שאנשים יחפשו את זה, התשובה היא כן. (ולא תוכל לחלוק אתי על זה), ואם כן אין שום סיבה להכניס את הערך בתוך הערך של הבית דין. מתי שיהיה לך טענה יותר מועילה תכתוב אותה. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 21:33, 20 ביולי 2020 (UTC)
- אחד המשתמשים כאן הכניס את הערך לרשימה שם וזה לא אומר שהוא ראוי לערך וראה לקראת סוף השיחה שם. אם תהיה הפניה לערך של הבי"ד כל חב"דניק יוכל למצוא פרטים על זה. זה שיש ערכים פחות טובים זה לא סיבת חשיבות ואדרבה - אתה יכול להציג גם אותם ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 21:21 • כ"ח בתמוז ה'תש"ף
- כל דבר שראוי לערך הוא דבר שיש סיכוי שיסתכלו עליו, הוכחה הראשונה שהבאתי שאנשים הסתכלו עליו - זה שהוא הובא שם, שאם לא כן או ששד כתב את זה, או מלאך, או משהו בסגנון.. (דבר שלא נראה לי כו"כ מציאותי משם מה). דבר שני אני חושב שהערך הזה הוא דבר שכל חב"דניק ממוצע שרוצה לשים הגנה למכשיר שלו, מסתמה וכפשוט שיבדוק עליו קצת דברים, וכך ידע לערך הזה. ומכין כך הערך הזה ראוי לערך בהרבה יותר ממאות(!) ערכים אחרים שכתובים כאן. וד"ל. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 15:41, 20 ביולי 2020 (UTC)
נ.ב. לא הודתי שהטענה הראשונה לא נכונה ואני עדיין נשאר בעמדתי שזה שהערך נכתב בבקשות ערכים זה אומר שהוא ראוי לערך, אך זה לא הסיבה העיקרית. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 22:43, 20 ביולי 2020 (UTC)
- אשמח לראות את המדיניות הזו. לגבי הטענה הראשונה, כל אנונימי יכול להכניס לשם ערכים וזה לא הופך אותם לחשובים וכנכתב בדף השיחה שם ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 09:58 • כ"ט בתמוז ה'תש"ף
- אשמח לדעת למה כן לאחד את הערך, אני הבאתי סיבה למה לא, עכשיו תביא אתה סיבה למה כן. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 10:31, 21 ביולי 2020 (UTC)
- כנראה שהתבנית הונחה כי ערך זה הוא תת ערך של בית דין רבני חב"ד וזה לא מוסד אלא פעולה מפעולות הבי"ד ולשם הדוגמא זה כמו לכתוב ערך על ההגרלה החודשית של מכון הלכה חב"ד על כרטיס טיסה לרבי ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 17:56 • כ"ט בתמוז ה'תש"ף
- זה לא אותו דבר בכלל, הסינון חב"ד הוא אמנם בפיקוח הבית דין, אך מפעיליו וכיוצא בזה הם אינם קשורים לבית דין, והסינון פועל בהחלט כמערכת עצמאית. כדוגמה אני יביא את הערך התאחדות החסידים משהוא תת ארגון של אגו"ח, ולמרות זאאת הוא אינו מסונף לערך של אגו"ח. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 18:46, 21 ביולי 2020 (UTC)
- התאחדות החסידים הוא לא תת ארגון של אגו"ח אלא נוסד הנחיית יו"ר אגו"ח (מהערך) ולכן הם לא מזכירים את זה בשום פעולה שלהם, בשונה מזה הסינון הוא מטעם הבי"ד לכל דבר וענין ולכן זה נמצא בסמל שלהם ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 21:32 • כ"ט בתמוז ה'תש"ף
- זה לא אותו דבר בכלל, הסינון חב"ד הוא אמנם בפיקוח הבית דין, אך מפעיליו וכיוצא בזה הם אינם קשורים לבית דין, והסינון פועל בהחלט כמערכת עצמאית. כדוגמה אני יביא את הערך התאחדות החסידים משהוא תת ארגון של אגו"ח, ולמרות זאאת הוא אינו מסונף לערך של אגו"ח. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 18:46, 21 ביולי 2020 (UTC)
- כנראה שהתבנית הונחה כי ערך זה הוא תת ערך של בית דין רבני חב"ד וזה לא מוסד אלא פעולה מפעולות הבי"ד ולשם הדוגמא זה כמו לכתוב ערך על ההגרלה החודשית של מכון הלכה חב"ד על כרטיס טיסה לרבי ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 17:56 • כ"ט בתמוז ה'תש"ף
- אשמח לדעת למה כן לאחד את הערך, אני הבאתי סיבה למה לא, עכשיו תביא אתה סיבה למה כן. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 10:31, 21 ביולי 2020 (UTC)
- לפי דעתי זה בכלל לא נוגע אם זה תחת הבית דין בצורה ישירה או עקיפה ומי המפעילים שלו. כל עוד בשני הערכים יש מספיק ממה לכתוב. ולקורא האפשרי(הפוטנציאלי בלע"ז) יהיה מספיק תוכן לקרוא על הנושא אותו הוא חיפש אין שום סיבה לאחד --יחי המלך המשיח ד.ר - שיחה, 21:41, כ"ט בתמוז, ה'תש"ף 21:41, 21 ביולי 2020 (UTC)
- אתה בעצם אומר שזה תלוי באורך של הערך.. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 22:23 • כ"ט בתמוז ה'תש"ף
- באיזה שהוא מקום כן... אני מדגיש בתוכן גם. קרי שאם י איזה עורך מוכשר שהצליח לכתוב קצת תוכן הרבה מלל אני חושב צריך לערוך מחדש. אבל אם יש מספיק תוכן והסבר בשביל שני הערכים אין שוםסיבה לאחד אותם. כך היא דעתי--יחי המלך המשיח ד.ר - שיחה, 04:51, א' באב, ה'תש"ף 04:51, 22 ביולי 2020 (UTC)
- והערך הזה לדעתך עם מספיק תוכן בשביל ערך עצמאי? ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 05:15 • א' באב ה'תש"ף
- אני חושב שאם טיפה יותר הרחבה על מסלולי הסינון, פירוט מלא מה כולל כל מסלול. והרחבה קטנה על הרקע, זאת אומרת. סינונים שהיו עד עכשיו והצורך לפתוח אחד חדש וזה ערך שמן ומלא. עכשיו זה ערך סביר לגמרי--יחי המלך המשיח ד.ר - שיחה, 05:27, א' באב, ה'תש"ף 05:27, 22 ביולי 2020 (UTC)
- א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת, נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ב. אז אני חושב שהערך כבר מרוח מספיק ומסלולי הסינון הם פרטים שוליים מדי בשביל שיהיו ראויים בכלל להיכנס לערך, ואם הם מה שיעשו את החשיבות - המצב לא טוב, וראה את התבנית עריכה שבערך. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 06:06 • א' באב ה'תש"ף
- אז אני חולק על התבנית העריכה ששמו--יחי המלך המשיח ד.ר - שיחה, 07:01, א' באב, ה'תש"ף 07:01, 22 ביולי 2020 (UTC)
- אתה צריך להבין שלא כל דבר שאפשר לכתוב אמור להיכתב ויש פרטים לא מספיק חשובים או שהם מרוחים מדי ויכלו להכתב יותר בקיצור ואותם לא צריך לכתוב. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 18:30 • א' באב ה'תש"ף
- זה אולי (ואני מדגיש את האולי) זה סיבה לשים תבנית עריכה, אבל לא תבנית חשיבות. חסיד של הרבי • שיחה • חב"ד לעבודה! 18:35, 22 ביולי 2020 (UTC)
- אתה צריך להבין שלא כל דבר שאפשר לכתוב אמור להיכתב ויש פרטים לא מספיק חשובים או שהם מרוחים מדי ויכלו להכתב יותר בקיצור ואותם לא צריך לכתוב. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 18:30 • א' באב ה'תש"ף
- אז אני חולק על התבנית העריכה ששמו--יחי המלך המשיח ד.ר - שיחה, 07:01, א' באב, ה'תש"ף 07:01, 22 ביולי 2020 (UTC)
- א. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה הקודמת, נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. ב. אז אני חושב שהערך כבר מרוח מספיק ומסלולי הסינון הם פרטים שוליים מדי בשביל שיהיו ראויים בכלל להיכנס לערך, ואם הם מה שיעשו את החשיבות - המצב לא טוב, וראה את התבנית עריכה שבערך. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 06:06 • א' באב ה'תש"ף