שיחה:אלעזר אבוחצירא
ההעברה מדוא"ל
להלן דיון ביני לבין שניאור, שהעותק לכאן ברשותו:
- בערך על "רבי אלעזר אבוחצירא" ישנם מספר שורות תמוהות:
- 1) "...ועם השנים הוא צבר הון רב. ב-2011 העריך העיתון TheMarker את הונו בכ-80 מיליון דולר". - לא מתאים בכלל! האם גם אנחנו-ליובאוויטש ארגון ששווה מליונים?!
- 2) "...הרוצח שהודה במעשה, הוא אשר דהן, תושב אלעד בן 42" - זהו דיווח חדשותי?! תמהני!
- יישר כח גדול על הפרוייקט המדהים הזה
- שניאור - ירושלים.
- שניאור שלום, ראשית יש"כ על הערותיך שנועדו לשפר את המיזם, שנית מומלץ להבא לרשום הערות על ערכים, בדף השיחה של כל ערך.
- לגופו של עניין, בעקבות הערתך הראשונה, עידכנתי את הערך, כך שלא ישתמע ממנו זלזול, אך איני רואה פסול בהבאת מידע אודות כספו של רב / מקובל / חצר חסידית וכו'. את הערתך השניה לא הבנתי, מה פסול מצאת במשפט האמור, בתוכן או בניסוח? --שיע 18:40, 30 בינואר 2013 (IST)
- שלום!
- 1. א. עדיין אינני מבין מדוע לשייך אליו "הון כספי"?! ב. ועוד מהיכן האסמכתא... ג. האם גוף כמו בית חב"ד יתכבד בכזה תואר?!
- 2. א. אין שום ערך מוסף בציון שמו של בעל המעשה. ב. אין זה מכבוד המשפחה. ג. ולא מכבוד עם ישראל.
- שניאור - ירושלים.
עד כאן, התכתובת, מה דעתכם? --שיע 18:40, 30 בינואר 2013 (IST)
- דעתי, א. לעצם העובדות, המקור TheMarker אמין מספיק. כמובן שלא הובא קישור כי איננו מקשרים לאתרים שאינם ראויים, אך מי שירצה יוכל למצוא אותו בקלות בחיפוש גוגל. ב. לאחר שברור מעל לספק סביר שאכן יש לו הון, נשאלת השאלה למה לשייך אליו וכו', התשובה פשוטה, כי זו אנציקלופדיה והיא עוסקת בעובדות, וכל עוד אין סיבה שמחייבת להשמיט הם מובאים. יחד עם זאת השתדלתי לנסח בצורה שלא תפגע בכבוד. כפי שניתן לראות בלשונית שינוים אחרונים.
- ג. ההשוואה לבית חב"ד לא קשורה כלל, כשאתה אומר שלבית חב"ד יש הרבה כסף זה בהחלט דבר מכבד . זה מראה שמדובר בארגון רציני ופעיל שאנשים תורמים לו, לעומת זאת כשמציינים שלאדם פלוני יש כסף, וכסף זה הגיע מתרומות, זה כבר לא כ"כ נשמע טוב, כי למה לו לאדם תרומות. עדיין אנחנו מציינים שהכסף משמש למטרות צדקה. כך שלדעתי זה בסדר.
- לסיכום: אני סבור שאין להשמיט מידע זה מחב"דפדיה, כמובן שאם יש למישהו הצעה לניסוח יותר מעודן וכו' אשמח לשמוע. --שיע 20:33, 30 בינואר 2013 (IST)