דיונים מהערך הקודם
לבקשת בעל הערך זה בקטגוריית "מדיניות המחיקה המהירה"? אני דווקא זוכר מקרה שבעל הערך ביקש למחוק את הערך ואפי' לא התייחסו לבקשתו.--מה עם ההתגלות? - שיחה, 21:52, כ"ה באייר, ה'תש"ף 21:52, 19 במאי 2020 (IST)
- כנראה שלמר חלוקת קונטרסים כן חשובה דעת בעל הערך...--לוי ק - שיחה, 22:06, כ"ה באייר, ה'תש"ף 22:06, 19 במאי 2020 (IST)
- אי אז, נקבעו פה קריטריונים, אך כנראה שלא נכתבו בדפים הרשמיים. הוספתי כעת מחיקת ערך לבקשת נשוא הערך. כמובן שאפשר ורצוי לדון ולשפר את מה שכתבתי שם. --שיע • שיחה כ"ה באייר ה'תש"ף 22:26, 19 במאי 2020 (IST)
- שיע.ק,הוא לא סתם מחבר ספר. האחראי על סדרת הספרים של מאמרי הרבי לפי פרשיות, סדרת דברי משיח, מעשה מלך. נראה לי שיש להתעלם מבקשתו, מכיוון שזהו צורך ציבורי. (זה לא כמו בערלה וולף שהוא רק ר"מ והוציא ספר אחד). ובקיצור
נגד חזק מחיקת הערך! • כתית למאור • בית הבד 05:22, כ"ו באייר, ה'תש"ף (20 במאי למניינם), ימות המשיח 05:22, 20 במאי 2020 (IST)
- בפועל נרצה או לא נרצה הוא גם די אחראי להתנהלות של מנייני הרבי וכו' ב770 (לפחות במשך הרבה שנים), שעובדתית זה נותן לו חשיבות ציבורית גדולה. 62.0.85.33 05:28, 20 במאי 2020 (IST)
- הוא אכן אלמוני מבחינת הציבור, ולכן לא מן הראוי לעשות אוטינג' דווקא באתרנו. אם מדובר במידע שנמצא גם כך היכן-שהוא, אין כל סיבה שנסכים שדווקא אצלנו המידע לא יופיע, אבל שאצלנו יהיה המקור היחיד לאדם שרוצה להישאר אנונימי - זכותו. ניקח לדוגמא את בעל שו"ת אורחותיך למדני, שלמרות שיש רצון רב בידיעת זהותו וצורך ציבורי והוא אישיות מפורסמת וכו' וכו', הרי כיון שרוצה להישאר אנונימי, גם אם אצליח לגלות את זהותו, אין זה מן הראוי שחב"דפדיה תהיה הבימה בה יפורסם אדם נגד רצונו. להתראות - שיחה, 07:25, כ"ו באייר, ה'תש"ף 07:25, 20 במאי 2020 (IST)
- כל חב"דניק ממוצע שנכנס ל770 ומעורה במתרחש שם לב לדמותו הססגונית. אולי במרשתת לא נכתב עליו, אך זה לא אומר שהוא לא מפורסם. • כתית למאור • בית הבד 11:53, כ"ו באייר, ה'תש"ף (20 במאי למניינם), ימות המשיח 11:53, 20 במאי 2020 (IST)
- כפי שכתבתי בדף שיחתי לא היה לו משהו נגד הערך אלא רק נגד כתיבת דברים אישיים עליו באינטרנט (פסקת תולדות חיים) ואם יורידו אותה לא תהיה לו בעיה השאלה אם יש צורך בערך בלי פסקה זו כי כמעט כל הפרטים רשומים בערכים אחרים (המכון, דברי משיח, ספר המאמרים פרשיות, מעשה מלך, ניגוני י"א ניסן). בכל אופן כפי שאמר הרב לוי ק, לי כן חשובה דעת העורך ולכן על אף שעבדתי על הערך קשה מחקתי אותו כשהבנתי שזה לא מתאים היפך רצונו. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 12:58 • כ"ו באייר ה'תש"ף
- אבל כמו שכתבתי, אם חושבים שהערך מתאים גם ללא פרטים אישיים (מתי ואיפה נולד ולמי ואיפה למד ומתי התחתן וכו') אפשר להשאיר את הערך גם מצידו ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 13:00 • כ"ו באייר ה'תש"ף
- הוא שיחד אותך לחבדטקסט?...--לוי ק - שיחה, 15:53, כ"ו באייר, ה'תש"ף 15:53, 20 במאי 2020 (IST)
- הוא נראה לי בכלל לא זוכר את זה ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 19:24 • כ"ו באייר ה'תש"ף
- הוא שיחד אותך לחבדטקסט?...--לוי ק - שיחה, 15:53, כ"ו באייר, ה'תש"ף 15:53, 20 במאי 2020 (IST)
- אבל כמו שכתבתי, אם חושבים שהערך מתאים גם ללא פרטים אישיים (מתי ואיפה נולד ולמי ואיפה למד ומתי התחתן וכו') אפשר להשאיר את הערך גם מצידו ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 13:00 • כ"ו באייר ה'תש"ף
- כפי שכתבתי בדף שיחתי לא היה לו משהו נגד הערך אלא רק נגד כתיבת דברים אישיים עליו באינטרנט (פסקת תולדות חיים) ואם יורידו אותה לא תהיה לו בעיה השאלה אם יש צורך בערך בלי פסקה זו כי כמעט כל הפרטים רשומים בערכים אחרים (המכון, דברי משיח, ספר המאמרים פרשיות, מעשה מלך, ניגוני י"א ניסן). בכל אופן כפי שאמר הרב לוי ק, לי כן חשובה דעת העורך ולכן על אף שעבדתי על הערך קשה מחקתי אותו כשהבנתי שזה לא מתאים היפך רצונו. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח שליט"א • 12:58 • כ"ו באייר ה'תש"ף
- כל חב"דניק ממוצע שנכנס ל770 ומעורה במתרחש שם לב לדמותו הססגונית. אולי במרשתת לא נכתב עליו, אך זה לא אומר שהוא לא מפורסם. • כתית למאור • בית הבד 11:53, כ"ו באייר, ה'תש"ף (20 במאי למניינם), ימות המשיח 11:53, 20 במאי 2020 (IST)
- הוא אכן אלמוני מבחינת הציבור, ולכן לא מן הראוי לעשות אוטינג' דווקא באתרנו. אם מדובר במידע שנמצא גם כך היכן-שהוא, אין כל סיבה שנסכים שדווקא אצלנו המידע לא יופיע, אבל שאצלנו יהיה המקור היחיד לאדם שרוצה להישאר אנונימי - זכותו. ניקח לדוגמא את בעל שו"ת אורחותיך למדני, שלמרות שיש רצון רב בידיעת זהותו וצורך ציבורי והוא אישיות מפורסמת וכו' וכו', הרי כיון שרוצה להישאר אנונימי, גם אם אצליח לגלות את זהותו, אין זה מן הראוי שחב"דפדיה תהיה הבימה בה יפורסם אדם נגד רצונו. להתראות - שיחה, 07:25, כ"ו באייר, ה'תש"ף 07:25, 20 במאי 2020 (IST)
- בפועל נרצה או לא נרצה הוא גם די אחראי להתנהלות של מנייני הרבי וכו' ב770 (לפחות במשך הרבה שנים), שעובדתית זה נותן לו חשיבות ציבורית גדולה. 62.0.85.33 05:28, 20 במאי 2020 (IST)
- שיע.ק,הוא לא סתם מחבר ספר. האחראי על סדרת הספרים של מאמרי הרבי לפי פרשיות, סדרת דברי משיח, מעשה מלך. נראה לי שיש להתעלם מבקשתו, מכיוון שזהו צורך ציבורי. (זה לא כמו בערלה וולף שהוא רק ר"מ והוציא ספר אחד). ובקיצור
- אי אז, נקבעו פה קריטריונים, אך כנראה שלא נכתבו בדפים הרשמיים. הוספתי כעת מחיקת ערך לבקשת נשוא הערך. כמובן שאפשר ורצוי לדון ולשפר את מה שכתבתי שם. --שיע • שיחה כ"ה באייר ה'תש"ף 22:26, 19 במאי 2020 (IST)
לדעתי יש למחוק את הפירוט של העליה לארץ ושל מספר ילדיו. ותו לא! • כתית למאור • בית הבד 19:48, כ"ו באייר, ה'תש"ף (20 במאי למניינם), ימות המשיח 19:48, 20 במאי 2020 (IST)
- דעתי האישית: א. לכתית: יש הבדל גדול בין "כל . . יודעים" "תשאל כל מי שחי/גר ב.." לבין מה שכתוב במרשתת. ב. לדעתי פרטים אישיים יש למחוק לבקשתו של אדם בתנאי שהם לא מופיעים כבר במקומות גלויים ורציניים במרשתת (לא כולל באיזה פורום נידח וכדומה), אולי יש יוצא מן הכלל במקרה של אנשים חשובים ומפורסמים מאד - פה לא מדובר עד כדי כך. לעומת זאת אם האדם מבקש למחוק את הערך שלו בלי קשר לפרטים אישיים אין צורך להעינות לבקשתו - פה לא מדובר על זה.--מה עם ההתגלות? - שיחה, 23:24, כ"ו באייר, ה'תש"ף 23:24, 20 במאי 2020 (IST)
- מי בכלל אמר שהוא רוצה שימחקו אותו, אני לא חושב ככה, הבנאדם מפורסם מספיק צריכים לעשות הצבעת שיחרור 147.161.8.76 16:47, 22 במאי 2020 (IST)
הערך חזר
אין כל סיבה שהערך ימחק, כיוון שמדובר בדמות שכבר נהייתה ציבורית לכ"ע. --מוישע זוכמיר - שיחה, 06:19, ט' בתמוז, ה'תשפ"ב 06:19, 8 ביולי 2022 (UTC)
- יש קריטריונים של מחיקה לבקשת נשוא הערך, אם הערך כבר נמחק בעבר יש לקיים דיון קודם ההחזרה. לכן לע"ע מחקתי אותו ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • ט' בתמוז ה'תשפ"ב • 10:33, 8 ביולי 2022 (UTC)