שיחה:תחיינו (גיליון)

הרב חלוקת שליט"א, אני דן אותך לכף זכות שמעולם לא עיינת בגליונות אלו, אך לענ"ד מדובר על גליון חשוב, שזכאי לערך לא פחות מספרים דוגמת אוצר החסידים וכיו"ב. התפרסמו בו סקירות עומק איכותיות על ענינים שונים הקשורים בדור השביעי, והוא מקור מידע חשוב שזכאי להיסקר גם כערך בחב"דפדיה. להתראות - שיחה, 06:22, כ"א באייר, ה'תשפ"ב 06:22, 22 במאי 2022 (UTC)

מסכים עם הרב מלהתראות על אף אי החיבה לקובץ. בפשטות הוא ענין של היסטוריה ולא אמור להמשיך לצאת--חייל של המלך - שיחה, 12:04, כ"א באייר, ה'תשפ"ב 12:04, 22 במאי 2022 (UTC)

עפ"י הנ"ל הגיליון חשוב מאוד וזכאי לערך למרות שלע"ע הוא לא יוצא לאור!

נ.ב. למרות זה של 'אנטים'....

ב. א. א. - שיחה, 18:16, כ"א באייר, ה'תשפ"ב

מקריאת הערך זה מזכיר לי (מבחינת חשיבות) את מגזין 'ובאותו הזמן' של יפוצו. הם זכו לערך לאותה רמת עריכה, אותה תפוצה ואותו מספר גליונות. לכל אחד מהם יש את המעלות והחסרונות שלו אבל שניהם לדעתי לא ראויים לערך. ● חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • כ"ד באייר ה'תשפ"ב • 15:29, 25 במאי 2022 (UTC)

דברי משתמש:חלוקת קונטרסים הבל. כמו שכתבו לעיל צריך לקרוא לא רק את הערך, אלא את הגליונות עצמם. כמה חשיפות (סיפורים, פרטים, תמונות, כתי"ק) בפרסום ראשון היו במגזין "באותו הזמן"? כמה התוועדויות וטורים ממשפיעים במיוחד לכבוד הגליון? עשוי לנחת - שיחה, 05:21, כ"ה באייר, ה'תשפ"ב 05:21, 26 במאי 2022 (UTC)