דעתי האישית
- בחירת מושגים - אני מסכים באופן עקרוני, אבל לענ"ד צריך לנסח קצת אחרת. אמנם לא כל מילה זכאית לערך, אבל מצד שני תפקידו להפיץ את מעיינות החסידות ולא רק את הערכים המרכזיים בחב"ד. (וחוץ מזה, מה הפירוש "הערכים המרכזיים"?...).
- שִמרו על נייטרליות - נא להשמיט...
- הימנעו מקלישאות - כדאי להביא דוגמא חב"דית שנפוצה בכתיבה בחב"דפדיה. כגון: "היה חסיד נלהב", "התמסר בכל כוחו להביא את המשיח", וכיו"ב.
- הימנעו מהשארת "עזים" - א. למה זה נקרא עז? ב. לא ברור איך בדיוק יש להשאיר הערות עריכה, מה גם שבאמת עדיף שלא ישאירו, אז אולי כדאי לא לתת רעיונות.
- הוסיפו קישורים לערך החדש שכתבתם - א. אני הייתי מוסיף את המילה "פנימיים". ב. אולי כדאי לציין שיש להיזהר מקישור ערכים לא קשורים, היינו להפעיל את הראש ולוודא שאכן הערך שאותו מקשרים באמת קשור והוא לא מתכוון למישהו או למשהו אחר.
ובפעם השלישית: יישר כח!
• זוננשיין - תמיד בשמחה • ט"ו באב ה'תשע"ג • 22:59, 22 ביולי 2013 (UTC)
- א' - מה עם הניסוח הנוכחי? ב' - אם אני מבין נכון את כוונתך הפסקה הזאת לא אמורה לסתור את הקו הכללי של חב"דפדיה. ג' - אין לי מושג מדוע זה נקרא עז אבל נראה לי שהפסקה די ברורה, מחקתי את הערות העריכה. ד' -
בוצע. - ר'ובן - שיחה 09:10, 23 ביולי 2013 (UTC)
- א. מקובל. ב. נכון. ג. אפשר לשנות, אין צורך להיצמד לעיזים ולתיישים של ויקיפדיה. אולי "הימנעו מהשארת עקבות" וכדומה (ומי דיבר רק פיסקא אחת קודם על קלישאות
). ד. יישר כח, ולא רק על זה, אלא על הכל. יחי! • זוננשיין - תמיד בשמחה • ט"ז באב ה'תשע"ג • 13:51, 23 ביולי 2013 (UTC)
- א. מקובל. ב. נכון. ג. אפשר לשנות, אין צורך להיצמד לעיזים ולתיישים של ויקיפדיה. אולי "הימנעו מהשארת עקבות" וכדומה (ומי דיבר רק פיסקא אחת קודם על קלישאות
- א' - מה עם הניסוח הנוכחי? ב' - אם אני מבין נכון את כוונתך הפסקה הזאת לא אמורה לסתור את הקו הכללי של חב"דפדיה. ג' - אין לי מושג מדוע זה נקרא עז אבל נראה לי שהפסקה די ברורה, מחקתי את הערות העריכה. ד' -
