שיחה:אלקנה שמוטקין

תמונתו עתיקה קרקר - שיחה, 15:15, י"ח בשבט, ה'תשפ"ד 15:15, 28 בינואר 2024 (UTC)

פסקא על התגרויות מצד בחורים

מחקתי בפעם השניה את הקטע המיותר על סיפור עם כמה בחורים שהציקו לו. אינני מתכנן לעקוב אחרי הערך או להכנס למלחמות עריכה, אם בכל זאת משתמש ספרא רבא או מישהו אחר יחליט להחזיר את הקטע וכיו״ב אמליץ להשים הגנה זמנית על הערך. • כיפת יחי ~ שיח סוד ~ 22:16, ג' בכסלו, ה'תשפ"ו (23 בנוב' למניינם), ימות המשיח 22:16, 23 בנובמבר 2025 (IST)

מתייג את @שיע.ק מ. רובין (שיחה | תרומות) 22:19, 23 בנובמבר 2025 (IST)

כמובן שאין לכך מקום באנציקלופדיה, אפשר להוציא על זה מכתב מחאה או פשקוויל וכיוצא בזה שיע • שיחה י' בכסלו ה'תשפ"ו 05:49, 30 בנובמבר 2025 (IST)

בויקיפדי' מופיעים דברים כאלו רבות, ובמיוחד שבנדו"ד התפרסם בגופי תקשורת והייתה תביעה וכו'. דוגמאות? בברכה, ספרא רבא • שיחה 07:40, 30 בנובמבר 2025 (IST)

ויקיפדיה אינה דוגמה בנושאים כאלו. כי אנחנו לא רק מתעדים עובדות, אלא גם משתדלים לשמור על כבוד ליובאוויטש. ולכן אם מדובר על מעשים שעשה אדם ציבורי עם שם וכו' שיש טעם למחות על מעשיו, אנחנו כותבים לעיתים ביקורת (למשל על פישר ועוד ועוד). לעומת זאת על מעשה שטות או חמור מכך אלימות שאין מקומה בליובאוויטש כפי שהרבי התבטא פעמים רבות, שנעשה על ידי בחורים וכיו"ב לא נתחיל לתעד את זה כאן. אתן לך כמה דוגמאות ונראה לי שזה יהיה ברור.

בשנת הקבוצה שלי, חסיד מפורסם (מנהיג) הכה בחור שקיפל הזמנה שהיה כתוב עליה זי"ע. הבחור נזקק לטיפול רפואי, גם בכפר חב"ד חסיד מפורסם אחר הכה ילד (לא זוכר אם זה היה על הנפת דגל או משהו אחר) ושבר את ידו, האם לדעתך ראוי לכתוב על זה.

דוגמה אחרת התמימים מהישיבה בכפר, משחיתים לעיתים תדירות מודעות ושלטי יחי בכפר. למשל שלט ה'יחי' שנתלה באופן רשמי על ידי הוועד בהקפות שניות (שלט קטן , בפינה העליונה על עזרת הנשים בבית מנחם) והם הורידו בכח ועוד, האם לדעתך זה צריך להופיע אצלנו באיזשהו ערך?

חד וחלק זה מתאים לאתרים צהובונים שמפרסמים רכילות ופאשקוולים.

הערת אגב, כשהמטרה למחות וכיו"ב כותבים את זה בערך של נשוא המחאה, כאן אתה מבקש לכתוב את זה בערך של האדם שנפגע מהאלימות. לא בטוח בכלל שהוא היה רוצה שזה מה שיופיע עליו בערך שלו. שיע • שיחה ח' בטבת ה'תשפ"ו 02:30, 28 בדצמבר 2025 (IST)