שיחה:שלום מנחם מענדל סימפסון: הבדלים בין גרסאות בדף
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
| שורה 38: | שורה 38: | ||
::בנוגע לרוב השמות, דעתי כתיבת השם בעברית. שמות ייחודיים שלולי חב"ד איש לא היה מכירם (כגון, ליובאוויטש), בעגה החב"דית. --[[משתמש:חיים נהר|<span style="color: #004DFF;">'''חיים נהר'''</span>]]<span style="color: Maroon;"> ¤ </span> [[שיחת משתמש:חיים נהר|<span style="color:#80BFFF;">('''שׂיג ושׂיח''')</span>]] 20:42, 27 במאי 2010 (UTC) | ::בנוגע לרוב השמות, דעתי כתיבת השם בעברית. שמות ייחודיים שלולי חב"ד איש לא היה מכירם (כגון, ליובאוויטש), בעגה החב"דית. --[[משתמש:חיים נהר|<span style="color: #004DFF;">'''חיים נהר'''</span>]]<span style="color: Maroon;"> ¤ </span> [[שיחת משתמש:חיים נהר|<span style="color:#80BFFF;">('''שׂיג ושׂיח''')</span>]] 20:42, 27 במאי 2010 (UTC) | ||
::עקרונית חסיד צודק. שהרי זה השם האמיתי, ואנו כחסידים יודעים ש"מענדל" זה לא "מנדל" {{הערת שוליים|למרות שצ"ע אם על פי ההלכה יש נ"מ בשם שהנ"מ הוא רק איך כותבים אותו ולא בקריאתו, והאם יש בכלל כזה חילוק - צ"ע הרי כל החפצא של השם הוא שכך קוראים אותו והכתיבה הוא רק אופן של כתיבת מה שקוראים אותו, אבל וודאי החפצא של השם זה איך שקורים אותו, וא"כ איך יכול להיות נ"מ בדבר שהוא ממש אותו דבר? הרי מנדל בנקודות זה ממש אותו דבר כמו מנדל וצע"ג. אבל כיוון שהרבי אמר כך הרי כך הוא האמת, הרי זה הוא [[חב"ד]]פדיה...}}. אבל שני, מכיון שאנשים לא יבינו את ההבדל, זה יראה מוזר מאוד למי שמעיין באנציקלופדיה, לראות ששם אחד נכתב כך ושם אחד כך, ולא שיבין את פשר הדברים זה נראה כבלגן אחד גדול, וכדי בזיון וקצף וצ"ע. --'''ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום י"ד בסיוון ה'תש"ע''' [[משתמש:שלום|שָׁלוֹם]] - [[שיחת משתמש:שלום|סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם]] 23:32, 27 במאי 2010 (UTC) | ::עקרונית חסיד צודק. שהרי זה השם האמיתי, ואנו כחסידים יודעים ש"מענדל" זה לא "מנדל" {{הערת שוליים|למרות שצ"ע אם על פי ההלכה יש נ"מ בשם שהנ"מ הוא רק איך כותבים אותו ולא בקריאתו, והאם יש בכלל כזה חילוק - צ"ע הרי כל החפצא של השם הוא שכך קוראים אותו והכתיבה הוא רק אופן של כתיבת מה שקוראים אותו, אבל וודאי החפצא של השם זה איך שקורים אותו, וא"כ איך יכול להיות נ"מ בדבר שהוא ממש אותו דבר? הרי מנדל בנקודות זה ממש אותו דבר כמו מנדל וצע"ג. אבל כיוון שהרבי אמר כך הרי כך הוא האמת, הרי זה הוא [[חב"ד]]פדיה...}}. אבל שני, מכיון שאנשים לא יבינו את ההבדל, זה יראה מוזר מאוד למי שמעיין באנציקלופדיה, לראות ששם אחד נכתב כך ושם אחד כך, ולא שיבין את פשר הדברים זה נראה כבלגן אחד גדול, וכדי בזיון וקצף וצ"ע. --'''ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום י"ד בסיוון ה'תש"ע''' [[משתמש:שלום|שָׁלוֹם]] - [[שיחת משתמש:שלום|סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם]] 23:32, 27 במאי 2010 (UTC) | ||
{{הערות שוליים}} | |||
גרסה מ־01:32, 28 במאי 2010
מה לעשות שהרבי מינה את קרינסקי למנהל מחנה ישראל. אין ענין לכתוב דברים לא נכונים כשהרב סימפסון בעצמו לא טוען שהוא מנהל מחנה ישראל.
פולטיקה בחבדפדיה?
הרי פולמוס שלם ישנו בעניין זה, וכך נפסק אפילו בלי להעיר בנושא? אתמהה!--אדג. עושים כבוד לליובאויטש. חבדפדיה. צו השעה 16:49, 19 יולי 2009 (IDT)
- אם אינני טועה הרי שהקו של חב"דפדיה בנושא הוא כדעת חברי הבד"ץ דקראון הייטס. אבל באמת שאיני בטוח. חסיד חב"ד* אידישעפדיה* פותחים אלף רביעי!
- ואחר כך תכתוב שחב"דפדיה לא קשורה למריבות פוליטיות... או שתחשוב אחת ולתמיד על מה שאתה כותב... חברי הבד"ץ קראון הייטס הם אבירים שבאבירים, ולא כל אחד יכול לכתוב בשמם מה שהם לא אמרו... יואל
- ומטעם מי הוא ממונה על חלוקת הש"ס ומעות חיטים??? בטופס הטיוטה של הצוואה, הוא לא מוזכר במחנ"י, אלא רק כחבר הנהלת המל"ח.
- ואחר כך תכתוב שחב"דפדיה לא קשורה למריבות פוליטיות... או שתחשוב אחת ולתמיד על מה שאתה כותב... חברי הבד"ץ קראון הייטס הם אבירים שבאבירים, ולא כל אחד יכול לכתוב בשמם מה שהם לא אמרו... יואל
נכון! חב"דפדיה לא קשורה למריבות פוליטיות
חב"דפדיה לא קשורה למריבות פוליטיות, אבל לא יכולה להתעלם משאלות של מציאות. לא ידעתי את דעת חברי הבד"צ, כי מעולם לא התעניינתי בפרשת מל"ח-צוואה-אגו"ח ושות'. אם יואל אומר, אז כנראה שבאמת האבירים דבד"ץ השכונה לא התערבו. אם כך, הרי שניתלה באילנות גדולים אחרים - חברי הוועדה הרוחנית של חב"דפדיה.
חסיד חב"ד* אידישעפדיה* פותחים אלף רביעי!
נ.ב.
אני משתדל לחשוב על מה שאני כותב, ומשתדל גם שזה יראה. מתנצל אם זה לא מה שקרה. חסיד חב"ד* אידישעפדיה* פותחים אלף רביעי!
מנחם
ע"פ בירורים שערכתי אצל כמה מבני משפחתו, הרי ששמו הוא "שלום מנחם מענדל". חסיד חב"ד (שיחה)
מדיניות כללית
מתי נקבעה מדיניות זו? במיוחד שהיא אינה נכונה, עכ"פ לגביהם. עיין מה-שכתבתי בשיחה:מנחם מענדל פוטרפס. האם ככל הויקיפדיות חב"דפדיה? --בהצלחה רבה ומופלגה בשליחות היחידה, חסיד חב"ד - שוחחו עימי!
- גם חשבתי כמוך, אך בשיחת משתמש:Chabadnik#במה חטא ר' מענדל פוטערפאס? אומר חב"דניק שלתועלת עדיף לקרוא בשם הערך ללא העי"ן. בגוף הערך, שהוא העיקר, ניתן לכתוב כדקא יהות. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שוחח עימי) 12:58, 8 בינואר 2010 (UTC)
- נוח לא נוח...ישנם רבים שלא יודעים את שמו של ר' רמי אנטיאן ע"ה, בגלל זה יקרא הערך רמי אנטיאן ולא רחמים אנטיאן?. ישנם שלא יודעים את שמי' של ר' בומי, וע"כ כך יקרא הערך? אתמהה! --בהצלחה, חסיד חב"ד - שוחחו עימי! - מכירים את 'הגאון והעגיל'?
- תוכל להתעמת עם חב"דניק בנושא. הוא המליץ על כך וסמכתי עליו. לי אישית אין הכרעה בנושא. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שוחח עימי) 13:43, 8 בינואר 2010 (UTC)
- המדיניות כמובן איננה קדושה, ואפשר לשנות אותה. נראה לי שהשאלה היא האם האות עי"ן נכתבת כחלק מהשם, או שכך זה נכתב בגלל השפה. שונה לדעתי הערך על הרבי, שהרבה אנשים מחפשים אחריו בגוגל, ולכן כדאי שיכתב כפי שרוב העם כותב. --chabadnik - שיחה 18:30, 9 בינואר 2010 (UTC)
- זהו השם במפורש. כן משמע מלשון הרבי, וכן שמעתי מר' מענדל ר., מזקני החסידים בקראון הייטס.
--בהצלחה, חסיד חב"ד - שוחחו עימי!
- נו, chabadnik, מה לפו"מ? --בהצלחה, חסיד חב"ד - שוחחו עימי!
- נו, chabadnik, מה לפו"מ?
- זהו השם במפורש. כן משמע מלשון הרבי, וכן שמעתי מר' מענדל ר., מזקני החסידים בקראון הייטס.
- המדיניות כמובן איננה קדושה, ואפשר לשנות אותה. נראה לי שהשאלה היא האם האות עי"ן נכתבת כחלק מהשם, או שכך זה נכתב בגלל השפה. שונה לדעתי הערך על הרבי, שהרבה אנשים מחפשים אחריו בגוגל, ולכן כדאי שיכתב כפי שרוב העם כותב. --chabadnik - שיחה 18:30, 9 בינואר 2010 (UTC)
- תוכל להתעמת עם חב"דניק בנושא. הוא המליץ על כך וסמכתי עליו. לי אישית אין הכרעה בנושא. --בהצלחה! חיים נהר ¤ (שוחח עימי) 13:43, 8 בינואר 2010 (UTC)
- נוח לא נוח...ישנם רבים שלא יודעים את שמו של ר' רמי אנטיאן ע"ה, בגלל זה יקרא הערך רמי אנטיאן ולא רחמים אנטיאן?. ישנם שלא יודעים את שמי' של ר' בומי, וע"כ כך יקרא הערך? אתמהה! --בהצלחה, חסיד חב"ד - שוחחו עימי! - מכירים את 'הגאון והעגיל'?
כיהודה ועוד לקרא
כיהודה ועוד לקרא באתי להעיר שמדברי chabadnik בשיחה:איש וביתו משמע כהחסיד הב"פ שלו. מענדל'ה, 444 - תא דואר
- עכשיו ראיתי דברי מענדל'ה, ומעניין שלא זכרתי את-זה, אני קורא לחיים נהר, לשלום, לשניאור וכו' וכמובן לחב"דניק שי' להכריע אחת ולתמיד. ---משיח עכשיו! חסיד חב"ד - חדר אורחים
- בנוגע לרוב השמות, דעתי כתיבת השם בעברית. שמות ייחודיים שלולי חב"ד איש לא היה מכירם (כגון, ליובאוויטש), בעגה החב"דית. --חיים נהר ¤ (שׂיג ושׂיח) 20:42, 27 במאי 2010 (UTC)
- עקרונית חסיד צודק. שהרי זה השם האמיתי, ואנו כחסידים יודעים ש"מענדל" זה לא "מנדל" [1]. אבל שני, מכיון שאנשים לא יבינו את ההבדל, זה יראה מוזר מאוד למי שמעיין באנציקלופדיה, לראות ששם אחד נכתב כך ושם אחד כך, ולא שיבין את פשר הדברים זה נראה כבלגן אחד גדול, וכדי בזיון וקצף וצ"ע. --ענוים, הגיע זמן גאולתכם! היום י"ד בסיוון ה'תש"ע שָׁלוֹם - סוּכַּת (שיחת) שָׁלוֹם 23:32, 27 במאי 2010 (UTC)
הערות שוליים
- ↑ למרות שצ"ע אם על פי ההלכה יש נ"מ בשם שהנ"מ הוא רק איך כותבים אותו ולא בקריאתו, והאם יש בכלל כזה חילוק - צ"ע הרי כל החפצא של השם הוא שכך קוראים אותו והכתיבה הוא רק אופן של כתיבת מה שקוראים אותו, אבל וודאי החפצא של השם זה איך שקורים אותו, וא"כ איך יכול להיות נ"מ בדבר שהוא ממש אותו דבר? הרי מנדל בנקודות זה ממש אותו דבר כמו מנדל וצע"ג. אבל כיוון שהרבי אמר כך הרי כך הוא האמת, הרי זה הוא חב"דפדיה...