שיחה:שדי חמד

למי שמעוניים ליצור את הערך

הנה חומר: http://www.chabad.org.il/Magazines/Article.asp?CategoryID=465&ArticleID=972&SearchParam=%E4%E3%F4%F1%FA%20%E4%FA%F0%E9%E0 --בברכה, יצחק - שיחת הגאולה 03:48, 24 ביולי 2013 (UTC)

יש חומר גם בספר הוצאת ספרים קה"ת, למעוניינים... ר'ובן - שיחה 13:53, 24 ביולי 2013 (UTC)

http://www.chabad.org.il/Magazines/Article.asp?ArticleID=943&CategoryID=462

זכויות יוצרים

כתבתם: "בשנת תשנ"ח מכר בנו הר' ישראל שמוטקין את זכות ההדפסה לר' עזרא הלוי חטאבי לו ולזרעו עד עולם". כפי הנראה הזכות הינה של קה"ת בעוד יש מישהו אחר שמכר מה שאין לו.

להלן ההסבר לדעתי: ממכתב הרבי מובן שיש לקה"ת זכות בלעדית להדפסה! (יש צילומים ב: https://www.otzar.org/wotzar/Book.aspx?607946&$201907230119743):

"יצא פה קול שמדפיסים בקעמפס את השדי-חמד, ומטובו להודיעני אם כן הוא, ולפרסם באופן אופיציאלי [=רשמי], שרשות ההדפסה שלנו היא, וש'קה"ת' כבר מדפיסו" - אגרות-קודש כרך ג עמ' עט.

מכיוון שהסדרה הודפסה ללא רשות, היו שהעלו סברה להגיש כנגד משיגי-הגבול תביעה משפטית, אך הרבי דחה זאת - "לנהל משפט על-דבר השדי-חמד עם ... - לדעתי, אין כדאי" מכתב מ-ז' אדר-שני תשי"א צילום כתי"ק ב'כפר חב"ד' ובמקור הנ"ל.

לכן נראה שמי שמכר, מכר משהו שאין לו...

הקונה טען פעם שיש לו מכתב מרבני חב"ד, אך לעניות דעתי יש לבדוק עמו:

א) מי חתם? האם זה ביד רבני חב"ד (ואם כן, מי היה בהרכב, האם בדקו עובדות וכו') או שזה רב שכונה וכדומה וזה בכלל לא מכתב של בית דין אלא אישור מכירה של זכויות (שאינן של המוכר)?

ב) האם הרבי היה מעורב בזה (שמוטקין המוכר נפטר בתחילת המ"מים בעוד אביו שנתן/מכר את הזכויות לקה"ת כ- 25 שנה לפניו)?

ג) יש נפק"מ בין מכתב ואישור של קה"ת שאין להם זכויות לבין מכתב ואישור של רבני חב"ד (- שלא ידוע מי הם). שהרי, אם קה"ת חתומים על זה - אין עוררין שאין להם את הזכויות, אבל אם רבני חב"ד בלבד חתמו על מכתב כזה, צריך לברר האם הכוונה לבית דין שפסק כך להלכה על יסוד בירור (כולל גם ע"י פניה לקה"ת וכו'), או שהכוונה רק לפסק דין שבא רק לומר שקה"ת וחב"ד אינם הולכים להתעמת עם שמוטקין וחטאבי (כיון שאינם מעוניינים להדפיס בעתיד הקרוב את השד"ח או מכל סיבה שהיא), והעיקר: שמא זה הצהרה בלבד - דבר שיכול להעשות הן ע"י ב"ד שלא ברר את המציאות לאשורה והן ע"י כמה מרבני חב"ד - אפילו אם אינם ב"ד. ולכן חשוב לברר האם החתימה היא של רבנים מסויימים ואיזה, או של ב"ד רבני חב"ד - ואיזה ב"ד. כן חשוב לברר האם קה"ת הסכימו לזה או לא.

לסיכום: אני מוחק את הפסקה הנ"ל עד שיובהר ברור שלא הגיע אדם ומכר מה שאין לו למי שמנסה לעשות מזה כסף שלא ברשות!

מעניין לציין שהרבי עדכן את שמוטקין (האבא) בפרטים ואף שלח לו את הספרים שהודפסו: https://chabadlibrary.org/books/admur/ig/21/7948.htm -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת.

אין נפק"מ אם זה שייך לו או לא, זה אמור להיכתב כי זו עובדה שהמכירה נעשתה, יתירה מזה, הבנתי שהיה על זה פסק דין שזה שייך לו ושרק הוא יכול להדפיס (ואולי לכן קה"ת היום לא מדפיסים את הספר), ומענין באמת לבדוק את הנושא לחביבותא דמילתא (כי לאתר אין נפק"מ) ●  חלוקת קונטרסים • שיחה • יחי המלך המשיח • 23:30 • כ"ב בתמוז ה'תשפ"א

נראה לי שצריך להכניס גם את מכתב הרבי הנ"ל שציטט האנונימי. שיע • שיחה כ"ג בתמוז ה'תשפ"א 19:47, 3 ביולי 2021 (UTC)