שיחת משתמש:איש חסיד אחד: הבדלים בין גרסאות בדף
שורה 12: | שורה 12: | ||
במחשבה נוספת דבריי החריפים הללו שנכתבו בשעת רתיחה ואינם ראויים. ייתכן שאתה לא באמת משחית סדרתי אלא פשוט לא בקיא בנושא. אתה מוזמן להישאר בחבדפדיה--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 16:25, ג' באייר, ה'תש"ף 16:25, 27 באפריל 2020 (IST). | במחשבה נוספת דבריי החריפים הללו שנכתבו בשעת רתיחה ואינם ראויים. ייתכן שאתה לא באמת משחית סדרתי אלא פשוט לא בקיא בנושא. אתה מוזמן להישאר בחבדפדיה--[[משתמש:חייל של המלך|חייל של המלך]] - [[שיחת משתמש:חייל של המלך|שיחה]], 16:25, ג' באייר, ה'תש"ף 16:25, 27 באפריל 2020 (IST). | ||
:::אני בקיא בנושא. לכן כתבתי "מעטים", אתה דל שכל ולכן אינך מסוגל לרדת לסוף דעתי.{{ש}}שלום ולא להתראות, [[משתמש:איש חסיד אחד|איש חסיד אחד]] - [[שיחת משתמש:איש חסיד אחד|שיחה]], 13:45, ד' באייר, ה'תש"ף 13:45, 28 באפריל 2020 (IST) | :::אני בקיא בנושא. לכן כתבתי "מעטים", אתה דל שכל ולכן אינך מסוגל לרדת לסוף דעתי.{{ש}}שלום ולא להתראות, [[משתמש:איש חסיד אחד|איש חסיד אחד]] - [[שיחת משתמש:איש חסיד אחד|שיחה]], 13:45, ד' באייר, ה'תש"ף 13:45, 28 באפריל 2020 (IST) | ||
::::אל נא באפך. בעריכתך כתבת שהיא ע"פ הדברים שנכתבו בויקיפדי', בערך "פולמוס המשיחיות בחב"ד"; אך שם לא נכתב כדבריך, וזה לשונם (בפתיח): {{ציטוטון|גם בזרם המתון סבורים מרבית החסידים כי הוא יתגלה כמשיח כשיקום לתחייה}}.{{ש}}אם תטען שויקיפדי' היא לא מקור (למרות שבעריכתך הסתמכת עלי'...) – אצטט לך את דברי [[מנחם ברונפמן]] (תערוך חיפוש בגוגל ותמצאם, אני לא מקשר לדבריו – שאינני מסכים עם מסקנתם): {{ציטוטון|מסיכום התגובות אפשר לומר שצודקים ה"משיחיסטים" בטענתם שרוב חב"ד הם "משיחיסטים", כלומר: שיש רוב חסידי חב"ד מאמינים בוודאות גמורה שהרבי הוא מלך המשיח. ועד כדי כך הדברים מגיעים, שיש מן המגיבים לריאיון הנ"ל (ואני מדבר כעת על מגיבים שהן חברי הצד ה"לא-משיחיסטי" בחב"ד) טוענים שאסור – כחב"דניק – בכלל לומר או לחשוב אחרת}}.{{ש}}לראי' נוספת אזכיר, שהחסיד הבולט ביותר בחסידות חב"ד (עכ"פ בין אלו שאינם משתייכים למפלגה המכונה "משיחיסטית"), ר' יואל שי', סובר – כידוע – שהרבי ממשיך להיות "משיח שבדור" גם לאחר ג' תמוז ([http://chabadlibrary.org/books/pdf/mug2.pdf קובץ משיח וגאולה – ב], עמוד 12, 19-20).{{ש}}עם זאת, אני מסכים שאין לכתוב באנציקלופדי' שכך סוברים '''כלל''' חסידי חב"ד (וכבר הערתי על כך [[שיחה:רבי מנחם מענדל שניאורסון (אדמו"ר שליט"א)#פתיח|בעבר]], בשם המשתמש הקודם שלי). בברכת "והאמת והשלום אהבו" "ונזכה זעהן זיך מיט'ן רבי'ן . . והוא יגאלנו", [[משתמש:א.ב. קיסר|א.ב. קיסר]] - [[שיחת משתמש:א.ב. קיסר|שיחה]], 14:32, ד' באייר, ה'תש"ף 14:32, 28 באפריל 2020 (IST) | ::::אל נא באפך. בעריכתך כתבת שהיא ע"פ הדברים שנכתבו בויקיפדי', בערך "פולמוס המשיחיות בחב"ד"; אך שם לא נכתב כדבריך, וזה לשונם (בפתיח): {{ציטוטון|גם בזרם המתון סבורים מרבית החסידים כי הוא יתגלה כמשיח כשיקום לתחייה}}.{{ש}}אם תטען שויקיפדי' היא לא מקור (למרות שבעריכתך הסתמכת עלי'...) – אצטט לך את דברי [[מנחם ברונפמן]] (תערוך חיפוש בגוגל ותמצאם, אני לא מקשר לדבריו – שאינני מסכים עם מסקנתם): {{ציטוטון|מסיכום התגובות אפשר לומר שצודקים ה"משיחיסטים" בטענתם שרוב חב"ד הם "משיחיסטים", כלומר: שיש רוב חסידי חב"ד מאמינים בוודאות גמורה שהרבי הוא מלך המשיח. ועד כדי כך הדברים מגיעים, שיש מן המגיבים לריאיון הנ"ל (ואני מדבר כעת על מגיבים שהן חברי הצד ה"לא-משיחיסטי" בחב"ד) טוענים שאסור – כחב"דניק – בכלל לומר או לחשוב אחרת}}.{{ש}}לראי' נוספת אזכיר, שהחסיד הבולט ביותר בחסידות חב"ד (עכ"פ בין אלו שאינם משתייכים למפלגה המכונה "משיחיסטית"), ר' יואל שי', סובר – כידוע – שהרבי ממשיך להיות "משיח שבדור" גם לאחר ג' תמוז ([http://chabadlibrary.org/books/pdf/mug2.pdf קובץ משיח וגאולה – ב], עמוד 12, 19-20).{{ש}}עם זאת, אני מסכים שאין לכתוב באנציקלופדי' שכך סוברים '''כלל''' חסידי חב"ד (וכבר הערתי על כך [[שיחה:רבי מנחם מענדל שניאורסון (אדמו"ר שליט"א)#פתיח|בעבר]], בשם המשתמש הקודם שלי).{{ש}}בברכת "והאמת והשלום אהבו" "ונזכה זעהן זיך מיט'ן רבי'ן . . והוא יגאלנו", [[משתמש:א.ב. קיסר|א.ב. קיסר]] - [[שיחת משתמש:א.ב. קיסר|שיחה]], 14:32, ד' באייר, ה'תש"ף 14:32, 28 באפריל 2020 (IST) |
גרסה מ־15:35, 28 באפריל 2020
שלום איש חסיד אחד, וברוך בואך לחב"דפדיה - האנציקלופדיה החב"דית ברשת האינטרנט חב"דפדיה הינה אנציקלופדיה פתוחה, שכולם יכולים לקרוא ולהיעזר בה, ואף לשפר ולערוך אותה.
|
● חלוקת קונטרסים - שיחה - יחי המלך המשיח שליט"א 02:57, 20 בינואר 2020 (UTC)
אזהרה
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף [[שניאור (שם) וזלמן (שם)]] שוחזרה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת את אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות ששוחזרו ללא דיון בדף שיחה אינה מקובלת בחב"דפדיה. |
- אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה ב[[|דף השיחה של הערך]]. ניתן גם להפנות לדיון מלוח המודעות, לקבלת חוות דעת נוספת.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בחב"דפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל המערכת שמחק אותו.
תודה, ● חלוקת קונטרסים - שיחה - יחי המלך המשיח שליט"א 03:31, 21 בינואר 2020 (UTC)
מלך המשיח
- שים לב!
- עריכתך בדף מלך המשיח חרגה מהכללים המקובלים בחב"דפדיה ולכן היא שוחזרה. אנו מאמינים שדבר זה נעשה בתום לב ומקווים שלא יחזור על עצמו.
אם לדעתך נפלה טעות או שיש להציג את הדברים באופן אחר, הינך מוזמן להעלות את הנושא לדיון בדף השיחה.
- באם יש לכם הערות לגבי הודעה זו או שאתם חושבים שאינה נכונה, אנא כיתבו זאת כאן!
-- קרייזי אבאוט משיח • מביאים אותו ביחד - 17:27, כ"ה בניסן ה'תש"ף
- ממש לא! יש רק מעטים שמאמינים ב'משיח' איש חסיד אחד - שיחה, 16:41, כ"ט בניסן, ה'תש"ף 16:41, 23 באפריל 2020 (IST)
- איש חסיד אחד, רד לנו מהווריד, אתה לא החכם הכי גדול ולא הטיפש הכי גדול פשוט יצור משועמם. עזוב את חבדפדיה ואת הגיגיך המחוכמים על "החלק המשיחי בחב"ד" וה"מעטים שמאמינים שהרבי משיח" תשמור עמוק עמוק בכרס. רפואת הנפש ורפואה לכלל ישראל כך שתיגמר הקורונה ואולי יהיה לך פחות משעמם...--חייל של המלך - שיחה, 13:20, ל' בניסן, ה'תש"ף 13:20, 24 באפריל 2020 (IST)
במחשבה נוספת דבריי החריפים הללו שנכתבו בשעת רתיחה ואינם ראויים. ייתכן שאתה לא באמת משחית סדרתי אלא פשוט לא בקיא בנושא. אתה מוזמן להישאר בחבדפדיה--חייל של המלך - שיחה, 16:25, ג' באייר, ה'תש"ף 16:25, 27 באפריל 2020 (IST).
- אני בקיא בנושא. לכן כתבתי "מעטים", אתה דל שכל ולכן אינך מסוגל לרדת לסוף דעתי.
שלום ולא להתראות, איש חסיד אחד - שיחה, 13:45, ד' באייר, ה'תש"ף 13:45, 28 באפריל 2020 (IST)- אל נא באפך. בעריכתך כתבת שהיא ע"פ הדברים שנכתבו בויקיפדי', בערך "פולמוס המשיחיות בחב"ד"; אך שם לא נכתב כדבריך, וזה לשונם (בפתיח): "גם בזרם המתון סבורים מרבית החסידים כי הוא יתגלה כמשיח כשיקום לתחייה".
אם תטען שויקיפדי' היא לא מקור (למרות שבעריכתך הסתמכת עלי'...) – אצטט לך את דברי מנחם ברונפמן (תערוך חיפוש בגוגל ותמצאם, אני לא מקשר לדבריו – שאינני מסכים עם מסקנתם): "מסיכום התגובות אפשר לומר שצודקים ה"משיחיסטים" בטענתם שרוב חב"ד הם "משיחיסטים", כלומר: שיש רוב חסידי חב"ד מאמינים בוודאות גמורה שהרבי הוא מלך המשיח. ועד כדי כך הדברים מגיעים, שיש מן המגיבים לריאיון הנ"ל (ואני מדבר כעת על מגיבים שהן חברי הצד ה"לא-משיחיסטי" בחב"ד) טוענים שאסור – כחב"דניק – בכלל לומר או לחשוב אחרת".
לראי' נוספת אזכיר, שהחסיד הבולט ביותר בחסידות חב"ד (עכ"פ בין אלו שאינם משתייכים למפלגה המכונה "משיחיסטית"), ר' יואל שי', סובר – כידוע – שהרבי ממשיך להיות "משיח שבדור" גם לאחר ג' תמוז (קובץ משיח וגאולה – ב, עמוד 12, 19-20).
עם זאת, אני מסכים שאין לכתוב באנציקלופדי' שכך סוברים כלל חסידי חב"ד (וכבר הערתי על כך בעבר, בשם המשתמש הקודם שלי).
בברכת "והאמת והשלום אהבו" "ונזכה זעהן זיך מיט'ן רבי'ן . . והוא יגאלנו", א.ב. קיסר - שיחה, 14:32, ד' באייר, ה'תש"ף 14:32, 28 באפריל 2020 (IST)
- אל נא באפך. בעריכתך כתבת שהיא ע"פ הדברים שנכתבו בויקיפדי', בערך "פולמוס המשיחיות בחב"ד"; אך שם לא נכתב כדבריך, וזה לשונם (בפתיח): "גם בזרם המתון סבורים מרבית החסידים כי הוא יתגלה כמשיח כשיקום לתחייה".
- אני בקיא בנושא. לכן כתבתי "מעטים", אתה דל שכל ולכן אינך מסוגל לרדת לסוף דעתי.