שיחה:חיים קפלן – הבדלי גרסאות

שורה 58: שורה 58:
כפי שכבר כתבתי למעלה. הרבי מלך המשיח באהבתו הגדולה ובחסדו העצום הפך כל יהודי בדורנו לשליח שלו להבאת הגאולה. אך כפי שנכתב למעלה, כאשר כותבים על אדם מסויים את התואר "שליח הרבי לעיר צפת" יש לזה משמעות מאוד מיוחדת ותקף לא רגיל, זה לא 'עוד ביטוי'. זהו ביטוי בעל משמעות עמוקה ביותר. ולכן באופן תיאורטי עוד בלי להתייחס למעשים שלו, בנוגע לחיים קפלן שיחי' התואר 'שליח הרבי' יכול להיות מתאים כפי זהוא מתאים לכל יהודי כולל ביבי נתניהו ויאיר לפיד. אך במחילה, לכתוב עליו שהוא השליח של הרבי לצפת..? מי בדיוק מינה אותו לדבר הזה? והרי המד"א דאז הרב לוי ביסטריצקי ע"ה פסק שכל מוסד ימשיך להתנהל לפי מנהל המוסד הקיים כבר ואין 'שליח ראשי' לעיר צפת. ובחודשים האחורנים בנו הרב מרדכי ביסטריצקי שיחי' הבהיר זאת שוב בצורה מפורשת על גבי העיתון 'כפר חב"ד'.
כפי שכבר כתבתי למעלה. הרבי מלך המשיח באהבתו הגדולה ובחסדו העצום הפך כל יהודי בדורנו לשליח שלו להבאת הגאולה. אך כפי שנכתב למעלה, כאשר כותבים על אדם מסויים את התואר "שליח הרבי לעיר צפת" יש לזה משמעות מאוד מיוחדת ותקף לא רגיל, זה לא 'עוד ביטוי'. זהו ביטוי בעל משמעות עמוקה ביותר. ולכן באופן תיאורטי עוד בלי להתייחס למעשים שלו, בנוגע לחיים קפלן שיחי' התואר 'שליח הרבי' יכול להיות מתאים כפי זהוא מתאים לכל יהודי כולל ביבי נתניהו ויאיר לפיד. אך במחילה, לכתוב עליו שהוא השליח של הרבי לצפת..? מי בדיוק מינה אותו לדבר הזה? והרי המד"א דאז הרב לוי ביסטריצקי ע"ה פסק שכל מוסד ימשיך להתנהל לפי מנהל המוסד הקיים כבר ואין 'שליח ראשי' לעיר צפת. ובחודשים האחורנים בנו הרב מרדכי ביסטריצקי שיחי' הבהיר זאת שוב בצורה מפורשת על גבי העיתון 'כפר חב"ד'.
{{ש}}
{{ש}}
בנוגע לטענה שהנהלת המל"ח כתבה שהוא כן השליח הראשי לצפת: (עוד מבלי להתייחס למשמעות האמיתית של הדברים מה התוקף של האנשים המנהלים את המל"ח בכח הזוע ועל ידי זיופים ושקרים...) כ"ק אד"ש מה"מ אמר בצורה מפורשת (ח' אד"ש תשמ"ט. ניתן לראות בליקוט מענות קודש): ''גם אני שייך לעם קשה עורף – וכשם שכמה מחב"ד ממציאים חדשה בחב"ד – לשאול בענין שהכרזתיו מענתו כו"כ פעמים במשך כו"כ חדשים– שבאה"ק העסקנות בחב"ד ההחלטות בזה – שייכות עפשו"ע – לאה"ק – שבאה"ק העסקנות בחב"ד ההחלטות בזה – שייכות עפשו"ע – לאה"ק"'' ועל כן כמובן שאין שום תוקף כלל למכתב של ר' יוד'ל קרינסקי.
בנוגע לטענה שהנהלת המל"ח כתבה שהוא כן השליח הראשי לצפת: (עוד מבלי להתייחס למשמעות האמיתית של הדברים מה התוקף של האנשים המנהלים את המל"ח בכח הזוע ועל ידי זיופים ושקרים...) כ"ק אד"ש מה"מ אמר בצורה מפורשת (ח' אד"ש תשמ"ט. ניתן לראות בליקוט מענות קודש): {{ציטוט|תוכן="גם אני שייך לעם קשה עורף – וכשם שכמה מחב"ד ממציאים חדשה בחב"ד – לשאול בענין שהכרזתיו מענתו כו"כ פעמים במשך כו"כ חדשים– שבאה"ק העסקנות בחב"ד ההחלטות בזה – שייכות עפשו"ע"}} – לאה"ק ועל כן כמובן שאין שום תוקף כלל למכתב של ר' יוד'ל קרינסקי.
{{ש}}
{{ש}}
ועוד ועיקר: יש מענה של כ"ק אד"A מה"מ לר' לייבל קפלן ע"ה מכ"ד ניסן תנש"א שבו הרבי מבהיר לו בצורה מפורשת שאינו שליח שלו לשום עניין כלל. ובלשונו הק':{{ציטוט|תוכן="כפשוט לא יקבל עליו שום עניין שחב"ד מעורב בו בתור ב"כ" (בא כוחי)}}. ועל כן מאיפה בכלל מתחיל הדיון על כך שהוא נחשב לשליח של הרבי לעיר צפת.{{ש}}
ועוד ועיקר: יש מענה של כ"ק אד"ש מה"מ לר' לייבל קפלן ע"ה מכ"ד ניסן תנש"א שבו הרבי מבהיר לו בצורה מפורשת שאינו שליח שלו לשום עניין כלל. ובלשונו הק':{{ציטוט|תוכן="כפשוט לא יקבל עליו שום עניין שחב"ד מעורב בו בתור ב"כ" (בא כוחי)}}. ועל כן מאיפה בכלל מתחיל הדיון על כך שהוא נחשב לשליח של הרבי לעיר צפת.{{ש}}
הדבר שהכי אפשר לעשות (שוב, עוד מבלי להתייחס למעשים שלו..) זה לכתוב שהוא "משלוחי הרבי", כמו שכל יהודי הוא משלוחי הרבי (כנ"ל). אבל אז כמובן מי שיעשה את זה יצטרך לקחת על עצמו את המלאכה לכתוב על כל יהודי שיש עליו ערך בחבדפדיה את התואר "משלוחי הרבי"..
הדבר שהכי אפשר לעשות (שוב, עוד מבלי להתייחס למעשים שלו..) זה לכתוב שהוא "משלוחי הרבי", כמו שכל יהודי הוא משלוחי הרבי (כנ"ל). אבל אז כמובן מי שיעשה את זה יצטרך לקחת על עצמו את המלאכה לכתוב על כל יהודי שיש עליו ערך בחבדפדיה את התואר "משלוחי הרבי"..
{{ש}}
{{ש}}
חזרה לדף "חיים קפלן".