שיחה:השבטים האבודים

תמים של הרבי לערך אין הקשר חב"די אמיתי, כלומר ההתייחסות של הרבי לשבט המנשה דווקא אלה התייחוסויות כלליות לעשרת השבטים האבודים והם גם אינם מספקות --חיים כ - מסמ ציכל - כ"ח בניסן 21:32, 6 במאי 2024 (IDT)

חיים כ אני עשיתי את הערך וכל עוד יש שיכות לחב"ד ולרבי זה בסדר. ואיכמ"ל. תמים של הרבי - שיחה ~ מפארים את חב"דפדיה 21:39, 6 במאי 2024 (IDT)

דעת הרבי לא מתייחסת לשבט מנשה אלא לעשרת השבטים, משתמש:תמים של הרבי כלל לא ענית על השאלה, מדוע אתה כותב שאין כאן מקומו? כאן מקומו. --משתמש: ברכת הגאולה חושב שיש לך ידע תורני? נראה אותך במיזם תרי"ג! 21:47, 6 במאי 2024 (IDT)

בסדר. אז מה אתה רוצה שאני ישנה לשם: השבטים האבודים?חב"ד בדרך לגאולה ~ שיחה ~ די לשאננות, קדימה התגלות! 22:01, 6 במאי 2024 (IDT)

נעשתה כאן עבודת 'העתק הדבק' מדהימה. בברכה, יוסף בן מלמד ~ יחי המלך המשיח! ~ (00:26, י"ג באייר, ה'תשפ"ד)

מה ההבדל

תמים של הרבי מה ההבדל בין הערך הזה לערך עשרת השבטים הם מדברים על אותו נושא ואותם מאורעות כאשר בערך עשרת השבטים הם כתובים באופן הרבה יותר מפורט וגם החלק שלא אותו דבר מעותק מויקיפדיה --חיים כ - מסמ ציכל - ד' בסיוון 13:36, 10 ביוני 2024 (IDT)

חיים כ ברור שיש הבדל! א. מה זה קשור אליך? ב. תסתכל בויקי, גם שם יש השבטים האבודים וערך על השבטים> תמים של הרבי - שיחה

תמים של הרבי זה לא קשור אליי פשוט אחרי שראיתי שיש שני ערכים כפולים שמתי תבנית {{למ}} ואתה מחקת אותה אז שאלתי למה מחקת והטיעון של ויקיפדיה לא מובן לי כי לא ראיתי שיש שני ערכים על השבטים ראיתי שיש ערך נפרד על כל אחד מהשבטים וערך על הגליתם ואין שני ערכים עם אותו תוכן --חיים כ - מסמ ציכל - ד' בסיוון 16:38, 10 ביוני 2024 (IDT)

גם פה זה לא שתי ערכים עם אותו תוכן. תבדוק בעצמך תמים של הרבי - שיחה 16:42, 10 ביוני 2024 (IDT)